1 / 36

A fajta- és termesztéstechnológiai kísérletek eredményeinek értékelése

A fajta- és termesztéstechnológiai kísérletek eredményeinek értékelése. Dr. Kajdi Ferenc Dr. Schmidt Rezső Győri Tibor Schiller Ottília Teschner-Kovács Zsófia Dr. Szakál Pál Dr. Beke Dóra Mosonmagyaróvár december 6. Projekt száma: HU-SK /0901/1.2.1./0010.

Download Presentation

A fajta- és termesztéstechnológiai kísérletek eredményeinek értékelése

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A fajta- és termesztéstechnológiai kísérletek eredményeinek értékelése Dr. Kajdi Ferenc Dr. Schmidt Rezső Győri Tibor Schiller Ottília Teschner-Kovács Zsófia Dr. Szakál Pál Dr. Beke Dóra Mosonmagyaróvár december 6. Projekt száma: HU-SK/0901/1.2.1./0010

  2. A program feladatai és szakaszai(eredeti terv – módosítás 7. ciklus)

  3. Szántóföldi kísérletek a 2010/2011. gazdasági évben - 319 kezelés A szántóföldi kísérletek összefoglaló adatai, 2011/2012.Mosonmagyaróvár

  4. Csapadékadatok (Mosonmagyaróvár, 2005-2012.)

  5. A fajta- és termesztéstechnológiai kísérletek vetése

  6. Korai érésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  7. Korai érésű árpa fajták vizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  8. Középérésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  9. Középérésű árpa fajták vizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  10. A középérésű csoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői közötti korrelációs koefficiensek számított értékei és azok megbízhatósági szintjei (Mosonmagyaróvár, 2010/2011.)

  11. A két- és hatsoros őszi árpa fajták fajtajellemzőinek átlagai (Mosonmagyaróvár, 2010/2011.)

  12. Tavaszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  13. Tavaszi árpa fajták vizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  14. Közönséges őszi búza fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.)

  15. Őszi búza fajták nyersfehérje-tartalmának alakulása (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012.

  16. Őszi búza fajták jellemzőinek változása a 2010/2011. évi 30 fajtás kísérletben (1)(Mosonmagyaróvár, 2011.)

  17. Őszi búza fajták jellemzőinek változása a 2010/2011. évi 30 fajtás kísérletben (Mosonmagyaróvár, 2011.)

  18. A Biokál 01 készítménnyel kezelt és nem kezelt őszi búza fajták átlagos mutatói (2011.)

  19. A 29 fajtás kísérlet fajtáinak sütőipari tulajdonságai a Biokál 01-es kezelés hatására, 2011. A Biokál 01 hatása a 29 fajtánál változatlan 6 fajta csökkent 3 fajta + 6 fajta ++ 8 fajta +++ 6 fajta

  20. A vizsgált tényezők száma: 5 1. kísérleti helyek 2. a tápelem-ellátás formája 3. fajták 4. a tápelem-ellátás ideje 5. évjárat (2010/2011.; 2011/2012.) A környezeti tényezők és a tápanyagellátás kölcsönhatásának vizsgálata 1.Kísérleti helyek Konvencionális termesztés: Mosonmagyaróvár Sopronkövesd - Lövő Lég - Lehnice (Szlovákia) Ökologikus gazdálkodás (Bio-): Rábcakapi - Markotabödöge Diószeg - Sládkovičovo(Szlovákia)

  21. 2. A tápelem-ellátás formái

  22. 3.A kísérletekben szereplő fajták • A: ÖKO 10 • B: Lajta 4.A tápelem-ellátás ideje: tavaszi felülkezelés Biokal 01-gyel I.: felülkezelést kap (10 l/ha Biokal 01) II.: felülkezelést nem kap

  23. Mosonmagyaróvár (2012.) Lövő (2012.)

  24. A légi kísérlet (2012.) A markotabödögei kísérlet (2012.)

  25. A diószegi kísérlet (2012.)

  26. A konvencionális tönköly-kísérletek eredményei (2012.)

  27. A bio tönköly-kísérletek eredményei (2011/2012.)

  28. A légi és az 5 helyen végzett kísérlet összefoglaló adatai, (2011/2012.)

  29. A „tápelem-ellátás” hatása (a nyersfehérje-tartalom a sütést követően került meghatározásra) (Mosonmagyaróvár, 2011.)

  30. A tönköly fajták tulajdonságai a különböző „tápelem-ellátási” kezelések átlagában Mosonmagyaróvár, 2010/2011. - konvencionális Rábcakapi, 2010/2011. - bio

  31. A beruházások listája– tervezett – tény (EUR) Infraneo műszer beszerzés – liszt és szemminták analízise – 35 424 EUR

  32. Együttműködők/szolgáltatók

  33. A projekt termékei

  34. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!http://husk-cbc.webnode.skKi http://www.mtk.nyme.hu/index.php?id=34

More Related