1 / 37

Les bases de la classe kangourou

LE PROFIL BOXALL 1 Présenté au 5 ième congrès du CQJDC 25 avril 2014 1 Traduit et adapté du Boxall Profile publié par l’AWCEBD. Les bases de la classe kangourou. Théorie de l’attachement Compréhension développementale des compétences cognitives, affectives et sociales des enfants

colman
Download Presentation

Les bases de la classe kangourou

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  2. LE PROFIL BOXALL1Présenté au 5ième congrès du CQJDC25 avril 20141 Traduit et adapté du Boxall Profile publié par l’AWCEBD CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  3. Les bases de la classe kangourou • Théorie de l’attachement • Compréhension développementale des compétences cognitives, affectives et sociales des enfants • Approche de Gordon Neufeld CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  4. Attachement et apprentissage 1) Les besoins selon l’échelle de A. Maslow 2) Le cerveau 3) Style d’attachement = style d’apprentissage 4) Attitudes qui favorisent un sentiment de sécurité 5) Obstacles à l’apprentissage 6) Immaturité dans différentes sphères 7) Dispositions nécessaires à l’apprentissage CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  5. Dispositions nécessaires à l’apprentissage • Sentiment de sécurité • Confiance en l’adulte • Motivation • Persévérance • Curiosité • Créativité CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  6. Dispositions nécessaires à l’apprentissage • Habiletés de résolution de problèmes • Capacité de réflexion • Compétences sociales CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  7. Le Profil Boxall • Questionnaire développé pour répondre aux besoins des intervenants des Nurture groups • Un outil pour : ·   Évaluer les besoins des jeunes ; ·   Planifier l’intervention; ·   Mesurer leurs progrès. • Présente des normes obtenues à partir d’échantillons britanniques. Traduit et adapté du Boxall Profile publié par le NGN CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  8. Le Profil Boxall • Standardisé pour évaluer les enfants âgés de 3 à 8 ans, mais peut être utilisé avec tous les élèves du primaire ayant des difficultés de comportement. • Certains l’utilisent même avec des adolescents qui ont des problèmes de comportement importants. • Au Royaume Uni, le BPYP (Boxall Profile for Young People) est utilisé. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  9. Les avantages du Profil Boxall • Aide à comprendre la nature des difficultés de l’enfant. • Permet de tenir compte de ces difficultés de façon constructive • Détermine le type d’aide nécessaire • Cible et oriente les interventions. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  10. Les avantages du Profil Boxall • Cet instrument n’est pas construit de manière à simplement déterminer si l’enfant a des problèmes de comportement ou non. Il est plutôt construit de façon à raffiner les observations des enseignants et d’approfondir leur connaissance des difficultés du jeune. • Ainsi, le Profil devient une corde de plus à leur arc car il vient appuyer le jugement professionnel fait par les enseignants. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  11. Le Profil Boxall Utiliser cet instrument permet de nuancer les observations puisqu’il fait ressortir autant les points forts des enfants que leurs difficultés. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  12. STRUCTURE DE L ’INSTRUMENT CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  13. Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature Développement limité Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne F) Démontre une sécurité affective S) A des attachements indifférenciés T) A des comportements inconséquents V) Évite/rejette la relation d’’attachement W) Concept de soi immature ou insécure X) Est négatif envers lui-même D) Est négatif envers les autres Z) Veut et prend sans considération pour les autres U) recherche avidement l’attachement, le réconfort Q) Désengagé R) Déni de soi 2 3 4 4 4 5 5 2 2 4 4 3 3 3 2 2 5 3 5 3 Structure de l’instrument CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  14. 1ière sectionSphères de développement • 34 items qui décrivent différents aspects du processus de développement des années préscolaires. • Les items représentent des caractéristiques et des compétences que les enfants doivent afficher pour bien s’adapter au milieu scolaire • Répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4. • 0= jamais arrivé, n’est pas pertinent, ou ne peut pas être évalué • 4= oui, ou habituellement CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  15. Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Organisation de l’expérience A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D)Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive 2 5 3 3 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier 5

  16. 1ère SectionSphère de développement 1ère échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles 1re échelle: Organisation de l’expérience Sous-échelle A :Donne une attention délibérée Sous-échelle B :Participe de façon constructive Sous-échelle C :Fait des liens entre ses expériences Sous-échelle D :Démontre une participation perspicace Sous-échelle E : Interagit de façon cognitive avec ses pairs CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  17. Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne 5 2 2 4 3 2 5 3 5 3 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  18. 1ère SectionSphère de développement 2e échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles 2e échelle: contrôle interne Sous-échelle F : Démontre une sécurité affective Sous-échelle G : Est coopératif et accepte les contraintes Sous-échelle H : S’adapte aux autres Sous-échelle I : Répond de façon positive aux autres Sous-échelle J : Est capable d’un contrôle interne CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  19. Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne 5 2 2 4 3 2 5 3 5 3 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  20. Section 2Profil des difficultés • 34 items qui se rapportent à des comportements qui peuvent inhiber ou nuire à la participation de l’enfant en classe • Les items représentent des caractéristiques qui sont des résultats directs ou indirects d’apprentissages non satisfaisants dans les premières années de vie. • répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4 • 0= n’est pas ainsi, ne s’applique pas, ou pas observé • 4= est ainsi de façon marquée CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  21. Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Profil des difficultés Organisation de l’expérience Caractéristiques nuisant au développement Contrôle interne B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs A) Donne une attention délibérée F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne Q) Désengagé R) Déni de soi 5 2 2 4 3 3 3 2 5 3 5 3 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  22. 2e SectionProfil des difficultés 1ière échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 2 sous-échelles 1ière échelle: Caractéristiques nuisant au développement Sous-échelle Q : Désengagé Sous-échelle R : Déni de soi CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  23. Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Profil des difficultés Organisation de l’expérience Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne S) A des attachements indifférenciés T) A des comportements inconséquents U) Recherche avidement l’attachement, le réconfort Q) Désengagé R) Déni de soi 2 3 4 5 2 2 4 3 3 3 2 5 3 5 3 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  24. Section 2Profil des difficultés 2e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 3 sous-échelles 2e échelle: Comportement immature Sous-échelle S : A des attachements indifférenciés Sous-échelle T : Présente des comportements inconséquents Sous-échelle U: Cherche avidement l’attachement, le réconfort CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  25. Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature Développement limité Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs G) Est coopératif et accepte les contraintes H) S’adapte aux autres I) Répond de façon positive aux autres J) Est capable d’un contrôle interne F) Démontre une sécurité affective S) A des attachements indifférenciés T) Présente des comportements inconséquents V) Évite/rejette la relation d’’attachement W) Concept de soi immature ou insécure X) Est négatif envers lui-même D) Est négatif envers les autres Z) Veut et prend sans considération pour les autres U) recherche avidement l’attachement, le réconfort Q) Désengagé R) Déni de soi 2 3 4 4 4 5 5 2 2 4 4 3 3 3 2 2 5 3 5 3 Structure de l’instrument CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  26. 2e SectionProfil des difficultés 3e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 5 sous-échelles 3e échelle: Développement limité Sous-échelle V : Évite/rejette l’attachement Sous-échelle W: A un concept de soi sous-développé ou insécure Sous-échelle X: Est négatif envers lui-même Sous-échelle Y: Est négatif envers les autres Sous-échelle Z: Veut et prend, sans considération pour les autres CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  27. Les échelles sont organisées selon une complexité croissante , il convient donc d'examiner la planification de votre intervention sur la base du principe suivant: Les échelles A à E = dénotent des compétences de base, cette zone doit être travaillée en premierÉchelles F à J = est la zone suivante à développerÉchelles Q et R = progrès limités tant que ces difficultés ne s’améliorent pasÉchelles S à U = interférent avec la manière dont l'enfant apprend à socialiser correctementÉchelles V à Z = si l’enfant affiche un comportement négatif envers soi et les autres. Il peut être très difficile de faire un changement positif. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  28. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  29. Aattention délibérée Q désengagé F sécurité affective R déni de soi G coopératif accepte T comportements les contraintes inconséquents H s’adapte aux autres Z veut et prend, sans considération pour les autres CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  30. Après le Profil Boxall Stratégies et pistes d’intervention(Haskayne, Hawkes, Marston & William, 2006) • Outil complémentaire au Profil Boxall • Pour chacune des sous-échelles des stratégies et des pistes d’intervention sont suggérées • On cible les interventions en fonction des résultats de l’enfant évalué aux différentes sous-échelles du Profil Boxall CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  31. Propriétés psychométriques du Profil Boxall(Bégin, J.-Y., 2010) *Certains libellés sont différents puisque l’étude a été réalisé avec l’ancienne version du Profil Boxall. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  32. Propriétés psychométriques du Profil Boxall • 169 garçons et 23 filles (n = 192) • Âgés entre 6 à 13 ans (M = 9,24 ans, ET = 1,83) • Les enseignants ont évalué les enfants à l’aide: • Strengths and Difficulties Questionnaire (Goodman, 1997) • Teacher Report Form (Achenbach & Rescorla, 2001) • Profil Boxall (Bennathan & Boxall, 1998) CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  33. Propriétés psychométriques du Profil BoxallCohérence interne des échelles et sous-échelles Coefficients alpha de Cronbach • Échelles du Profil Boxall • Varient entre 0,65 et 0,91 (m=0,83) • Sous-échelles S.D. • Varient entre 0,62 et 0,85 (m= 0,74) • Sous-échelles P.D. • Varient entre 0,62 et 0,87 (m= 0,75) CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  34. Propriétés psychométriques du Profil BoxallAnalyse factorielle exploratoire • l’AFE du BP révèle la présence de deux facteurs principaux dont le premier explique 57.7% de la variance et le deuxième 13.9% (KMO = 0.938) • Ces deux facteurs s’avèrent corrélés négativement (-.508) et correspondent aux deux construits opposés qui constituent les deux sections principales du BP soit la SD et le PD. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  35. Propriétés psychométriques du Profil BoxallIntercorrélations entre les échelles du Profil Boxall et les échelles du Strengths and Difficulties Questionnaire CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  36. Propriétés psychométriques du Profil BoxallValidité concomitante et performance diagnostique • Études des performances diagnostiques à l’aide des courbes Receiver Operating Characteristic (ROC) • Critère externe de référence formé à partir des résultats au Teacher Report Form à l’échelle des difficultés totales • 99 enfants ont un diagnostic positif • 86 ont un diagnostic négatif CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

  37. Références • Bennathan M. Boxall M. The Boxall Profile Handbook • Du Nurture Group Network - Nurture group Principles and Curriculum Guidelines - The theory and practice of Nurture Groups (certificate course) • Le Profil Boxall version française 1.0 • Après le Boxall version française • Beyond the Boxall Profile for young people CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

More Related