1 / 18

Волк как индикатор загрязнений радионуклидами лесных экосистем

Волк как индикатор загрязнений радионуклидами лесных экосистем.

Download Presentation

Волк как индикатор загрязнений радионуклидами лесных экосистем

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Волк как индикатор загрязнений радионуклидами лесных экосистем

  2. Выбор животных-индикаторов для характеристики состояния биоценоза все ещё сложная научная проблема. При этом отмечают,что: «…недостаточно… обращать внимание только на меру загрязнения природной среды, даже если при этом ссылаться на ПДК и ПДУ. Настало время синтеза,…и, прежде всего, необходим доказательный анализ ответной реакции природных систем на влияние токсической нагрузки» (Безель, Большаков, 1995; Безель, 2006).

  3. Обоснование выбора волка (Сanis lupus L) в качестве биоиндикатора • Как и человек, волк занимает вершину трофической цепи, и по загрязнению его организмов можно предполагать наличие токсикантов у человека. В последние годы мясо волка употребляют в пищу. В зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции среди охотничьих зверей волк занимает первое место по накоплению радионуклидов. Наибольшие концентрации стронция-90 в костной ткани этого животного – 23,5±11,7 кБк, а цезия - 137 – в мышечной – 75,9±19,5 (Саевич, Гулаков, 2008).

  4. Волк соответствует 17 показателям, рекомендованным М.Г. Опекуновой (2004) и Sh. Tanabe и A. Subramaniаn (2006) для видов биомониторов и индикаторов . Он таксономически хорошо известен, осмотр и маркировка особей из популяции не вызывают затруднений, обладает достаточной биомассой, широко распространен в Голарктике, экологически пластичен и выдерживает широкий диапазон экологических и климатических условий, находится на вершине пищевой цепи, способен накапливать токсиканты во всем теле. Его биология и жизненный цикл известны. Волчьи семьи оседлые и свои участки они охраняют. Волк имеет коммерческое и экономическое значение, его добыча разрешена всеми способами, круглый год и поощряется премиями, поэтому туши легко собирать.

  5. Некоторые результаты полевых наблюдений Волчье логово Тропление суточного хода пары волков

  6. Шкуры и черепа и волков - ценный охотничий трофей, Волчат добывают на логовищах и поэтому возможен сбор биопроб и информации о плодовитости волчиц. Волосы (шерсть) – наиболее информативный материал о содержании химических элементов (Старовойтова, 2003). В заповедниках сбор проб шерсти от живых волков возможен в логовищный период (апрель - август).

  7. Состояние изученности проблемы. • Из-за воздействия ионизирующего излучения в Алтайском крае уровень заболеваемости и смертности населения значительно превышает таковой в соседних районах Сибири. В 1990-м гг. к росту онкологических заболеваний добавились: ухудшение здоровья женщин, учащение самопроизвольных абортов, смертности новорожденных и т. д.

  8. Наибольшую опасность для животных и человека представляет стронций – 90, он после распада образует иттрий - 90. Последний, даже при малой концентрации, поступая в гипофиз, яичники и вилочковую железу, разрушает иммунную и репродуктивную системы, что привело к эпидемии выкидышей и преждевременных родов. В зоне радиоактивного загрязнения у Чернобыльской АЭС у детей, получивших излучение в эмбриональном периоде в крови достоверно чаще накапливаются клетки со стабильными аномалиями, которые существенно осложняют формирование половых клеток, и у них будут проблемы с репродукцией.

  9. Результаты исследований • Кости черепа волка в мониторинге токсикантов. Охотники коллекционируют черепа волков в качестве сувенира, на память об удачной охоте или для участия с ними в выставках охотничьих трофеев. Некоторое количество черепов храниться в зоомузеях. Поэтому есть возможность отследить изменения накопления поллютантов в костях черепа за длительный период (табл. 1).

  10. Таблица 1. Изменения концентрации токсикантов в костных тканях черепов волка ( мг/кг; Бк/кг

  11. Снижении концентрации стронция – 90 обусловлено завершением его полураспада после взрывов ядерных устройств. По динамике концентрации стронция в коллекциях черепов можно отследить периоды наибольшего его выброса при испытаниях ядерного оружия на полигонах и при авариях на АЭС, так как не вся информация по ним общедоступна. Концентрации ГХЦГ и ДДТ в костях волков в 2010-е гг. многократно превышают показатели периода 1970 – х гг.

  12. Рис. 48. Концентрация ДДТ с метаболитами в шерсти (волосе) волка Рис. 48. Концентрация ДДТ с метаболитами в шерсти (волосе) волка Концентрация ДДТ в шерсти волка Концентрация ДДТ с метаболитами в шерсти (волосе) волка

  13. Снижение плодовитости волчиц

  14. Снижение плодовитости животных наиболее очевидная реакция на загрязнение организмов поллютантами. Плодовитость волчиц в последние 25 лет уменьшилась в сравнении с периодом 1955-1984 гг. на 18.7 % - до 6.25 ± 0,23 щенка. В 2000-2009 гг. плодовитость снизилась – до 5.97± 0,39. Большинство волчиц устраивают логова в норах, поэтому организмы их и щенков могут накапливать загрязнение стронцием-90. Но загрязненность зверей Sr-90 повсеместно низкая (табл. 2).

  15. Таблица 2. Загрязнение организмов волка цезием и стронцием

  16. Возможно, снижение плодовитости волка обусловлено отдаленным воздействием на их организмы продуктов полураспада стронция – 90. В.Л. Адамович (1998) в чернобыльской зоне радиоактивного загрязнения обнаружил отрицательную корреляционную связь между плотностью загрязнения биотопов радионуклидами, числом щенков в волчьих выводках и удельной активностью цезия -137 в шкурах. Но наиболее вероятно, что это результат полифактроного загрязнения экосистем. Например, концентрации ГХЦГ и ДДТ у волков в 2010-е гг. многократно превышают показатели периода 1970 – х гг.

  17. Выводы • 1.В последние десятилетия плодовитость волчиц неуклонно снижается, вероятно, это обусловлено полифакторным загрязнением экосистем токсикантами. • 2. Значение радиоактивного загрязнения животных в этом процессе завуалировано. • 3.Роль радиации в изменениях плодовитости и других внутрипопуляционных показателей диких млекопитающих уместно отслеживать в фоновых биотопах, наименее загрязненных другими ксенобиотиками.

  18. Спасибо за внимание !

More Related