1 / 26

Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15. Panelháztűz tragikus végkifejlettel

Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15. Panelháztűz tragikus végkifejlettel. Tények, adatok. Magyarországon kb. 507 ezer panellakás épült 1961 és 1992 között. Miskolcon épült ezek közel 7%-a, 36 ezer. Ez azt jelenti, hogy 10 miskolci közül 6 panelben él.

danica
Download Presentation

Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15. Panelháztűz tragikus végkifejlettel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Miskolc, Középszer utca 20. 2009. augusztus 15.Panelháztűz tragikus végkifejlettel

  2. Tények, adatok • Magyarországon kb. 507 ezer panellakás épült 1961 és 1992 között. • Miskolcon épült ezek közel 7%-a, 36 ezer. Ez azt jelenti, hogy 10 miskolci közül 6 panelben él. • Un. óriás lakótelep (10 ezernél nagyobb lakásszámú) is csak Pécsen és Miskolcon épült a vidéki városok közül. • Miskolcon nagy az un. első generációs panelek aránya is (Pl. Győri kapu, Vörösmarty úti, Diósgyőri lakótelep, illetve az Avas I. ütemben). • Miskolcon évente átlag 40-50 alkalommal keletkezik kisebb nagyobb tűz panel épületben.

  3. Miskolc, Középszer u. 20. Az épület használatbavétele 1974-ben volt, un. első generációs középmagas panelház, 2 lépcsőházas épület, a lépcsőházak között csak a pinceszinten van átjárási lehetőség, 11 szintes az épület, K-i oldalról szilárd út, Ny-i oldalról park határolja. Emeleti szinteken 3-3 lakás létesült, a két nagyobb lakás K-i és Ny-i homlokzati kapcsolattal bír, a félszobákhoz loggiák kapcsolódnak A lépcsőháznak homlokzati kapcsolata van, 2007-ben panelprogram keretében homlokzati EPS hőszigetelést kapott. É

  4. Miskolc, Középszer 20. 2009.08.15. 21.36 Ny-i homlokzat

  5. Miskolc, Középszer 20. 2009.08.15. kb. 21.41 K-i homlokzat

  6. Tűzvizsgálati eljárás megállapításai 1. Tűzkeletkezés helye: VI /1-es lakás konyhája 2. Tűz keletkezésének ok-okozati összefüggései: Csak vélelmezni lehetett a dohányzást, vagy nyílt láng használatát

  7. A tűz és füst terjedésének iránya, a VI/1-es lakásban

  8. A tűz és füst-hő beáramlásának iránya a VII/1-es lakásban K

  9. Milyen építészeti adottságok segítették a hő-, füst, valamint a lángátterjedést? • Gépészeti akna és a szellőző rendszer kialakítása • Az épületgépészeti aknák "éghető" anyagú faforgácslapból készült, tűzállóság nélküli elhatárolása a WC helyiségek hátfalában, .... (ez csak füstterjedést eredményezett). • Az épületgépészeti légcsatornák a födémsíkokban megszakítás nélküli, tűzgátló zárószerkezeteket nélkülöző kialakítása (ez is csak füstterjedést eredményezett). • Az aknán kívül vezetett épületgépészeti vezetékek födémáttöréseinek tűzgátló tömítés nélküli kialakítása. • Az épületgépészeti aknák födémsíkokban megszakítás nélküli kialakítása (ez is csak füstterjedést eredményezett).

  10. 2. Homlokzati hőszigetelő rendszer szakszerűtlen kivitelezése Nem megfelelő vakolat vastagság, helytelen ablakkáva kialakítás, üvegháló használat, ragasztás, dűbelezés stb. A K-i oldali felső négy szinti 1-es lakásokhoz tartozó homlokzaton, az EPS rendszer pár perc alatt (!!) megsemmisült.

  11. 3. Loggiák előnytelen, és nem megfelelő kialakítása • A tűz keletkezési helye szerinti szintről feláramló hő és füst a loggiában örvénylő mozgást végez és a nyitott ablakokon rögtön a lakótérbe hatol.

  12. A loggia nem biztosította a szükséges 1,3 méteres homlokzati tűzterjedési gátat, mivel a 80 cm-es mellvédfal nem illeszkedik a födémhez, illetve • A hőszigetelést kivitelező durva hibája, hogy a korábban meglévő favázas szakipari falra erősítették fel az EPS rendszert, így a szigetelő anyag külső és belső felületén egyszerre égett, a függőleges tűzterjedést elősegítve.

  13. 4. Zárt középfolyosó önálló hő- és füstelvezetésének hiánya

  14. VI/1-es lakás

  15. VII/1-es lakás

  16. VIII/1-es lakás

  17. Egyéb körülmények, melyek a gyors láng-füst-hőterjedést segítették • A nyári meleg miatt nyitva hagyott ablakok, loggia ajtók • A VI/1-es lakás menekülés közben nyitva hagyott bejárati ajtaja • Nagy tűzterhelés, mely meghaladta a normatívként alkalmazott értéket • A lépcsőházi hő- és füstelvezető működésképtelensége* • Loggiákon tárolt éghető anyagok *a lépcsőházi pihenőkben nagyméretű kézi nyitású ablakok voltak, vannak

  18. A lakók veszélyeztetettsége, a menekülést hátráltató körülmények A VI-IX. szinti lakásokból (12 db) mindösszesen egyetlen család tudott a szabadba menekülni!!! A konkrét esetben, és *általánosságban a menekülési feltételeket rontják az alábbi körülmények: • A házak közmű aknáiban, homlokzatain, lépcsőházaiban terjedő tűz-füst-hő miatt a tűz észlelése késedelmes, nincs tűzjelző berendezés!!!, • A bejárati ajtó mellett húzódó esővíz elvezető vezeték környezetében – éghető anyagú „dobozban” - akkumulálódó majd kiáramló hő-füst a menekülési utat elzárja. • A lakásokból a közlekedőbe, lépcsőházba kiáramló füst a kiürítési útvonalat teljes egészében használhatatlanná teszi, • Nem működnek a lépcsőházi füstelvezetők, ( *többfogatos kialakítás esetén a szomszédos lépcsőházakra is átterjedhet a füst-hő) • Biztonsági rácsok, amellett, hogy a mentést, menekülést akadályozzák, azok mögött szabálytalan tárolásra nyílik alkalom. Le vannak zárva a tetőkijárati ajtók is, így a menekülés ez irányba nehézkes, • Biztonsági, irányfény világítás nincs vagy *működésképtelen, • *Tűzoltási felvonulási útvonalak hiánya, vagy használhatatlansága. • Tárolási szabályok megszegése (közlekedőkön, lépcsőházakban) • Pinceszintek nem megfelelő leválasztása a lépcsőháztól

  19. Más Miskolci esetek képeia gépészeti aknákból eredő veszélyekre, illetve a közlekedők veszélyeztetettségére

  20. Miskolci intézkedések, javaslatok Miskolci Társasházak Tűzvédelméért program elindítása önkormányzati segítséggel. • Felmérés (a menekülés, mentés lehetőségeinek vizsgálata minden legalább 4 szintes társasháznál) - TFT-k, hő- és füstlevezetés, kiürítési útvonalak átjárhatóságának vizsgálata, - lakók tájékoztatása a TFT-ről, - adatgyűjtés (mentési feltételekről, panelprogramban való részvételről) • Propaganda tevékenység (lakók, közös képviselők részére tematikus anyagok megjelentetése honlapunkon, városi Tv-ben, újságokban, lakossági fórumokon.) • Polgárőrség, városőrség állományának tűzvédelmi célirányos képzése a társasházi tűzesetek megelőzésére és a tűz esetén való teendőkre • Lépcsőházi hangjelző berendezések beépítéséhez önkormányzati segítséget kértünk. (Az első ilyen beszerzések és beépítések megkezdődtek) • Javaslat az önkormányzat irányába Home detectorok minél szélesebb körben való használatára (több területi önkormányzati képviselő által már támogatott beszerzések indultak) • Megtörténtek az előkészületek a lakótelepi – jellemzően - földalatti tűzcsapok fizikai akadályokkal való hozzáférhetőségének biztosítására, valamint a TFT-ket jelölő táblák pótlására, esetleges egyirányúsítások elvégzésére. • A panelprogramban még nagyobb pressziót gyakorlunk a beruházókra a tűzvédelmi jellegű felújítások betervezésére. (A 2008-as évben részt vett társasházak kb. 40%-a konyhai szellőzőkbe tg csappantyút szerel, a pinceszintet a lépcsőháztól az esetek 50%-ban tg ajtóval zárják le, a füstelvezetés működtetésének lehetőségét minden szintről kérjük stb.) Az EPS szigetelések kivitelezése során előzetes szemléket tartunk.

  21. A MTT keretében végzett ellenőrzések tapasztalatai: • 2 hónap alatt 167 középmagas, és 260 többszintes lépcsőházat jártak végig kollégáink. Ez kb. az összes ilyen épület 18-20%-a. • A hő- és füstelvezetés 10 lépcsőházból 8-nál használhatatlan, nem működik. (138 lépcsőház esetében 34 hatósági kötelezést adtunk ki a berendezés helyreállítására) • Sok ház nem rendelkezik TFT-vel, vagy nem használható. • A közlekedési utakat, lépcsőházakat sok esetben szűkítik le tárolással. • A tűzoltó vízforrásokat több esetben nem lehetett megközelíteni. Képek a hő- és füstelvezetők állapotáról, tárolási szabálytalanságokról

  22. Köszönöm a figyelmet! Bódi Zoltán 46/500-144 bodi.zoltan@miskolc.langlovagok.hu miskolc.langlovagok.hu

More Related