710 likes | 993 Views
Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakalářského studia. Plošné konstrukce, nosné stěny. Plošné konstrukce, základní znaky Plošné konstrukce rovinné Základní rovnice matematické teorie pružnosti Nosné stěny Metody řešení nosných stěn. Katedra stavební mechaniky
E N D
Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakalářského studia Plošné konstrukce, nosné stěny • Plošné konstrukce, základní znaky • Plošné konstrukce rovinné • Základní rovnice matematické teorie pružnosti • Nosné stěny • Metody řešení nosných stěn Katedra stavební mechaniky Fakulta stavební, VŠB - Technická univerzita Ostrava
Plošné konstrukce, základní charakteristika Prut je trojrozměrné těleso, jehož jeden rozměr (délka) je podstatně větší než zbývající dva rozměry. Plošný konstrukční prvek je trojrozměrné těleso, jehož dva rozměry jsou podstatně větší než zbývající jeden rozměr (tloušťka). Množinou bodů dělících tloušťku plošného prvku na dvě stejné části je střednicová plocha.
Plošné konstrukce, základní charakteristika Rovinnou střednicovou plochu mají • nosné stěny • desky Zakřivenou střednicovou plochu mají • skořepiny • membrány
Nosné stěny Idealizují se jako rovinný obrazec (nejčastěji ve svislé rovině), může mít otvory Zatížení působí pouze ve střednicové rovině a může být vyvoláno • idealizovanými bodovými silami • idealizovanými liniovými silami • vlastní tíhou • změnou teploty Vazby mohou být • liniové • bodové
Základní rovnice matematické teorie pružnosti v prostoru - 1. rovnice rovnováhy
Základní rovnice matematické teorie pružnosti v prostoru - 2. geometrické rovnice
Základní rovnice matematické teorie pružnosti v prostoru - 2. geometrické rovnice, rovnice kompatibility (slučitelnosti) Obdobně lze odvodit další podmínky kompatibility V prostoru je celkem 6 rovnic kompatibility Nejsou-li tyto rovnice splněny, není deformované těleso bez mezer nebo vzájemných průniků
Základní rovnice matematické teorie pružnosti v prostoru – 3. Hookův zákon
Základní rovnice matematické teorie pružnosti v prostoru - 3. Hookův zákon, pokračování
Předpoklady řešení nosných stěn Předpoklady řešení: • Fyzikální linearita • Geometrická linearita • Konstrukční linearita, všechna vnitřní a vnější vazby zůstávají zachovány při všech zatíženích působících na konstrukci Pak lze využít - princip superpozice • Princip Saint-Venantův: V bodech tuhého tělesa, dostatečně vzdálených od působišť vnějších sil, napětí velmi málo závisí na detailním způsobu realizace těchto zatížení
Metody řešení nosných stěn, základní rovnice matematické teorie pružnosti v rovině Klasická úloha pro rovinný případ napjatosti. Pro střednicí v rovině xy je:
Řešení nosných stěn, pokračování Po dosazení Hookova zákona do rovnice kompatibility je: Při konstantních objemových silách: Po úpravě: Laplaceův operátor 2. řádu
Nosné stěny, okrajové podmínky Okrajové podmínky: • Statické (tzv. 1. problém pružnosti) Výslednice napětí na okraji (hranici) řešené oblasti (stěny, desky) musí být rovna výslednici povrchových sil • Deformační (tzv. 2. problém pružnosti) Přetvoření na okraji (hranici) řešené oblasti (stěny, desky) musí odpovídat vnějším vazbám (předepsaným hodnotám) • Smíšené (tzv. 3. problém pružnosti) V rovinných úlohách musí být v každém bodě okraje splněny vždy dvě okrajové podmínky. Jedna z nich může být statická, druhá deformační.
Nosné stěny, příklad řešení a, b, c určíme z okrajových podmínek F vyhovuje stěnové rovnici, neboť:
Nosné stěny, příklad řešení Složky napětí: Okrajové podmínky:
Nosné stěny, příklad řešení, pokračování Po dosazení do Airyho funkce je: složky napětí: Tyto vztahy jsme odvozovali v PP, viz Grashofův vzorec, pro obdélníkový průřez a pro jednotkovou šířku konzoly
Nosné stěny,některé metody řešení Metody využívající stěnovou rovnici: • Inverzní metoda (viz předchozí příklad) • Metoda sítí • Fourierova metoda Přibližné metody: • Energetické metody (např.Ritzova metoda) • Metoda konečných prvků
Základní tvary konečných prvků používaných pro řešení nosných stěn
Základní kroky v MKP při řešení stěn • Analýza stěnového prvku – vede k sestavení matice tuhosti prvku a zatěžovacího vektoru prvku • Analýza stěnového obrazce vede k sestavení matice tuhosti konstrukce a zatěžovacího vektoru při respektování okrajových podmínek: • Vyřešení soustavy lineárních rovnic • Závěrečný výpočet stěnového obrazce
Příklad řešení nosné stěny MKP, výpočtový model stěnového obrazce
Příklad řešení nosné stěny MKP, průběh vnitřních sil na levém (vetknutém) okraji
Příklad řešení nosné stěny MKP, průběh vnitřních sil na ose symetrie
Rovinný případ deformace, základní rovnice matematické teorie pružnosti v rovině Pro střednici v rovině xy je:
Rovinný případ deformace, základní rovnice matematické teorie pružnosti v rovině
Plošné konstrukce, desky Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakalářského studia • Plošné konstrukce, desky • Rozdělení desek • Předpoklady a řešení tenkých desek • Metody řešení tenkých desek • Skořepiny Katedra stavební mechaniky Fakulta stavební, VŠB - Technická univerzita Ostrava
Desky Idealizují se jako rovinný obrazec (nejčastěji ve vodorovné rovině), může mít otvory Zatížení působí pouze kolmo ke střednicové rovině a může být vyvoláno idealizovanými bodovými silami (momenty) idealizovanými liniovými silami (momenty) idealizovanými plošnými silami vlastní tíhou změnou teploty Vazby působí kolmo ke střednicové rovině a mohou být bodové (proti posunům) liniové (proti posunům a pootočením) plošné 36
Desky, rozdělení Desky lze rozdělit dle rozměrů : membrány h/l < 1/80, velmi tenké desky h/l = 1/50 až 1/80, tenké desky h/l = 1/10 až 1/50, hrubé desky h/l = 1/5 až 1/10, prostorová tělesa h/l > 1/5. Dle deformace: s malými deformacemi |wmax|<1/300 a současně |wmax|<h/4 a |jmax|<p/60 se středními, případně velkými deformacemi |wmax|> 1/300, řešení patří k nelineárním úlohám pružnosti 41
Desky, tenké desky s malými deformacemi, předpoklady řešení Autorství lineární teorie desek se přisuzuje Kirchhoffovi. Je založeno na těchto předpokladech: 1. Deformace střednicové plochy jsou malé. 2. Normálová napětí sz jsou v porovnání s napětím sx, a sy malá a zanedbávají se. 3. Body ležící před deformaci na normále ke střednici leží na ní i po deformaci (tzv. špendlíková hypotéza). Nemění se také jejich vzdálenost ez.=0. Důsledkem je, že přetvoření lze vyjádřit jako funkci ohybové plochy w(x,y), gxz=gyz=0. 4. Body na střednicové ploše desky mají nulové normálové napětí a přemísťují se pouze ve směru osy z (podmínkou je symetrie tvaru a materiálu desky. 42
Desky, příklady reálného průběhu napětí sz Schéma rozložení napětí při plošném zatížení a), reálný průběh napětí sz na obr. b). 43
Tenké desky,předpoklady o deformaci Střednice desky se pohybuje pouze ve směru osy z. Normála ke střednici n před zatížením zůstává normálou i po zatížení n´. Posunutí bodu K v rovině xy ležícího mimo střednici do bodu K´ lze vyjádřit jako funkci u=f1(w), obdobně v=f2(w). 44
Desky, průběh složek napětí a složek měrných vnitřních sil Kladný smysl vnitřních sil je zřejmý z obr. Na tzv. kladných ploškách jsou orientovány ve směru kladných os x,y (ohybové momenty vyvolávají tah ve spodních vláknech a kladné kroutící momenty mají směr kladných tečných napětí). Na záporně orientovaných ploškách je to opačně. 48
Desky, odvození složek měrných vnitřních sil Měrné vnitřní síly mají význam intenzity vnitřních sil, jsou vztaženy k jednotkové délce příslušného řezu. Označují se malými písmeny. 49
Desky, odvození složek měrných (posouvajících) vnitřních sil 50