1 / 45

Internasjonaliseringsmeldinga

Internasjonaliseringsmeldinga. HiT , 2014. Meldinga skal gi grunnlag for å vurdere. I hvilken grad HiT oppfyller sentrale føringer når det gjelder internasjonalisering. Kvalitet og relevans av eksisterende virkemidler for internasjonalisering.

dick
Download Presentation

Internasjonaliseringsmeldinga

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Internasjonaliseringsmeldinga HiT, 2014

  2. Meldinga skal gi grunnlag for å vurdere • I hvilken grad HiToppfyller sentrale føringer når det gjelder internasjonalisering. • Kvalitet og relevans av eksisterende virkemidler for internasjonalisering. • Den faglige og institusjonelle forankringa av internasjonalisering ute og hjemme. • Høgskolens attraktivitet for utenlandske studenter og ansatte. • Tilretteleggingen for utenlandsopphold i HiTs studieprogram.

  3. Hva er internasjonalisering? • formelle samarbeidsrelasjoner • student- og personalmobilitet • tilrettelegging for studenter på campus • og for utreisende studenter. • faktor for kvalitet og relevans i våre studieprogrammer. • fellesgrader, • bistand- og utviklingsperspektiv.

  4. Og mer…internasjonalisering hjemme • studenter og tilsatte som ikke reiser ut, skal få internasjonale impulser, • at utdanningstilbud og forskning må bli mer internasjonalt rettet, • at det bør skapes internasjonale og flerkulturelle campus • at det bør utvikles flere tilbud på engelsk, • og at det bør samarbeides mer på tvers av landegrenser om forskning og utvikling av felles studietilbud.

  5. Hvorfor internasjonalisering? • Det globale utdanningsmarkedet vokser. • Stadig mer mobile studenter. • Bolognia og Lisboa: Standardisering av europeisk høyere utdanning. • Krav om inntjening fra eksterne forskningskilder, spesielt EU. Nødvendig med internasjonale nettverk. • Vi må være mer attraktive samarbeidspartner for utenlandske institusjoner.

  6. Hvorfor internasjonalisering? • Også HiT avhengig av å rekruttere ansatte fra hele verden. • Økt vektlegging av internasjonale rangeringer. • Konkurrer også med utenlandske institusjoner om de norske studentene. • Skolepenger i Norge vil endre konkurranse-vilkårene dramatisk. • Internasjonal kompetanse viktig for arbeidslivet: Språk- og kulturforståelse.

  7. Hvorfor internasjonalisering? • Grenlandsregionen produserer for et internasjonalt marked. Derfor viktig med internasjonal kompetanse. • Veksten i nettbasert undervisning. Virtuell mobilitet. • Globale spørsmål som en del av undervisningen. • HiT en global aktør som konkurrerer om studenter, fagpersoner og forskningsmidler.

  8. Gigantiske forventninger • Høgskolene skal være internasjonal orientert, ha int aktiviteter og en int profil. • HiT skal delta i internasjonale nettverk. • HiT skal samarbeide med Europa, Amerika, BRIKS og land i Sør. • Vi skal ha omfattende tilbud i engelskspråklige moduler. • Økt internasjonalt forskningssamarbeid.

  9. Administrative ressurser Administrative ressurser øremerket arbeidet med internasjonalisering

  10. Administrative ressurser • Alle fakultetene har minst én person som er primærkontakt for studenter og personale når det gjelder utvekslinger, • og som også i stor grad står for saksbehandling i saker som skal behandles videre på institusjonsnivå. • Det kan være uheldig om nesten alle oppgaver knyttet til internasjonale studenter legges til internasjonaliseringsmedarbeidere. • Det kan bidra til at den øvrige organisasjonen kan skyve fra seg sin del av ansvaret.

  11. Administrative ressurser • HiTs desentraliserte struktur gjør at det blir svært utfordrende å utnytte personalressurs-enesom er satt av til internasjonalisering på en planmessig og strategisk måte. • Den vertikale samordningen i organisasjonen er begrenset, siden personalressursene tilhører de ulike fakultetene.

  12. Økonomiske ressurser

  13. Økonomiske ressurser • Mye av internasjonaliseringsvirksomheten ekstern finansiert. • Programmer finansiert av SiU, dep, EU, Nordplus osv. Organisert som egne prosjekter. • Studiepoengsproduksjonviktigste inntekts-kilde (2,5 -3 millioner for utvekslingsstudenter – «anslag»). • Pluss et tilskudd fr KD for studentutveksling (1,3 mill. for 2014).

  14. Virkemiddel for å fremme internasjonalisering • Økonomiske • Regler og retningslinjer • Rekrutteringspolitikk • Stipendordninger • Planverk. Ex. Arbeidsplan • Kvalitetsrammeverk • Strategi for internasjonalisering

  15. HiTs avtaleportefølje

  16. Kjennetegn ved avtalene • Avtaler med mange land. • Aktivitet i hver avtale knyttet til få fagmiljø. • Lite sammenfall i samhandlingsrelasjonene. • HiT flinke til å fange opp sentrale signaler. • Stor variasjon mellom fakultetene og instituttene. • Lite forskningssamarbeid.

  17. Kjennetegn ved avtalene • En strammere styring og samordning kan være nyttig for å få til en kraftigere satsing mot noen sentrale partnere. • Ikke minst vil dette kunne gjøre samarbeids-relasjoner mer robuste, mindre personavhengige, og bidra til å spare ressurser. • Viktig å bygge opp noen institusjonsbaserte nettverk.

  18. Kjennetegn ved avtalene • Vi har for mange partnere, vurdert ut fra nytte og ressursbruk. • Vi bør prioritere noen utvalgte partnere sterkere. • Enkelte fagmiljøer har svært liten internasjonal aktivitet og liten avtaleportefølje, andre har igjen for mange. • Vi bør utnytte flere partnerskap mer planmessig og strategisk for å øke kvaliteten i egne studietilbud og aktiviteter. • Det må bli bedre samsvar mellom hvilke partnere vi mottar utvekslingsstudenter fra og hvor vi sender våre egne.

  19. Utenlandske studenter ved noen utvalgte institusjoner (2009 – 2013)

  20. Utenlandske studenter ved HiT • 7,8 % av HiTsstudenter er utenlandske statsborgere (snittet før høgs er 5,9%). • Uensartet gruppe: Gradsstudenter og utvekslingsstudenter. • Gradsstudenteneer alt fra asylanter til «vanlige studenter». Både på norske- og engelskspråklige tilbud. • 162 av 519 er såkalte utvekslingsstudenter på ulike avtaler (31,2 %): Erasmus, Norplus, bilaterale, andre.

  21. Innreisende utvekslingsstudenter

  22. Innreisende utvekslingsstudenter • 145 av 162 er knyttet til kortere programmer som undervises på engelsk. • Nummer 2 blant høgskolene, kun bak HiOA. • Omtrent som UiS(169). • Tabellen viser at AF ligger langt foran de andre, fulgt av EFL. • HS og TF har langt færre innreisende studenter, men det skal bemerkes at mange utenlandske studenter ved TF følger fulle gradsprogram (master og bachelor).

  23. Engelskspråklige studieprogram 2013/14. Antallinnreisendeutvekslingsstudenter.

  24. Engelskspråklige studieprogram studieåret 2013/14. Antallinnreisende

  25. Vurdering • Det er ønskelig at flere av de engelskspråklige tilbudene kan tilbys som en del av ordinære studier, og være åpent for både norske og utenlandske studenter. • Ett godt eksempel er at fra høsten 2014 vil TF tilby 5.semester på engelsk i alle bachelorutdanningene. • De fleste innreisende utvekslingsstudentene kommer til HiT med støtte gjennom et internasjonalt utdanningsprogram.

  26. Vurdering • Det å motta utenlandske utvekslingsstudenter er ment å gi tilsvarende kvalitetshevende effekter for dem det gjelder og for landene og institusjonene de kommer fra. • Samtidig beriker det studentmiljøet ved HiT, gir faglige og språklige utfordringer og bidrar til økt tverrkulturell forståelse og kontakt over landegrenser.

  27. Vurdering • Høgskolen har gjort mye for å tilrettelegge for utenlandske utvekslingsstudenter: skreddersydde studietilbud, engelskspråklig informasjon, reserverte boliger osv. • SiTelspiller her ei vesentlig rolle, både på boligområdet og i velferdsarbeidet ellers. • En særlig utfordring er det å bidra til at de utenlandske studentene i større grad integreres i studiemiljøet, både for deres egen del og for å bidra til å utvikle den internasjonale campus.

  28. Utreisende utvekslingsstudenter

  29. Utreisende utvekslingsstudenter • Her teller vi bare utvekslingsstudenter. • Mange studieprogram har liten eller ingen utgående utveksling. • Ingen mastergradsstudenter var ute i 2013. • Kun 2 av 13 mastergradsstudier har hatt studenter ute i ett av de siste tre årene. • Om vi også tar med kortvarige studieopphold i utlandet, dvs. mindre enn 3 måneder, øker tallene.

  30. Utreisende utvekslingsstudenter • Studentene skal gis muligheter for et tilrettelagt delstudium hos en identifisert utenlandsk partner på et bestemt trinn i utdanninga, og med anbefalte forhåndsgodkjente emner. • Med slik forhåndsgodkjenning vil også Lånekassen sikre finansiering av oppholdet. • Det må være et mål at vi kan tilby studentene våre oversikter over emner/fag vi har vurdert, som er forhåndsgodkjente og som vi kan stå inne for at vil bidra til å gi studenten god studiekvalitet.

  31. Vurdering • For få studier der det opplyses at det er tilrettelagt for utveksling til bestemte partnere, og enda færre som har lagt til rette med forhåndsgodkjente/anbefalte emner. • Nasjonale retningslinjer og rammeplaner kompliserer utveksling. • Vi kan også tape studenter på dårlig tilrettelegging, bl.a. ved at de velger studier ved institusjoner som har bedre utvekslingsopplegg.

  32. Vurdering • De økonomiske insentivene gir mindre belønning for å øke tallet på utreisende studenter, fordi høgskolen og fakultetene da samtidig mister studiepoeng. • Utenlandsopphold for studentene vil øke kvaliteten i utdanninga ved at de kan få et tilbud som utdyper eller utvider det tilbudet som hjemmeinstitusjonen kan gi.

  33. Utveksling av ansatte

  34. Utveksling av ansatte • Dette er personalutvekslinger på minst en uke. • Få dr.gradsstipendiater som har opphold i utlandet. • HiT mangler organisert ordning for lengre faglig opphold ved utenlandsk inst. • Mangler en bevisst strategi for å rekruttere fagpersoner fra andre land. Dette vil kunne styrke HiTs internasjonale kontaktnett.

  35. I)Tiltak innen organisering • Tydeligere definere hvem som har ansvaret for hva. • Kommunisere, konkretisere og operasjonalisere forventninger fra styre og ledelse. • Gjennomgå de virkemiddelene som HiT har tilgjengelig: Sikre en med målrettet bruk. • Sikre et internasjonalt perspektiv på alle arbeidsfeltene i HiT.

  36. II)Tiltak knyttet til nettverksbygging • Intensivere samarbeidet med utvalgte institusjoner. • Tydeliggjøre vårt geografiske hovedfokus: EU, Nord-Amerika, Kina og India. • Si opp ikke aktive utvekslingsavtaler. • Sikre at alle studieprogram har gode utvekslingstilbud. • Formalisere internasjonalt forsknings-samarbeid.

  37. III) Tiltak innen mobilitet • Krav om alle studieprogram sender ut studenter hvert år. • Internasjonal semester i alle studier ”for de som er hjemme”. • Flere ordinære emner på engelsk. • Endringer i budsjettfordelingen for å stimulere til økt utreise. • Jobbe for flere fellesgrader med utenlandske partnere.

  38. IV)Tiltak for internasjonalisering av FoU • Vurdere en stipendordning for fagansatte som drar på utvekslingsopphold hos utenlandsk partner i 1 måned eller mer. • HiT bør se utvekslingsopphold i sammenheng med forskningsfri. • HiT bør intensivere arbeidet med tilrettelegging for innkommende gjesteforskere.

  39. Tiltak for… av FoU • HiT bør kreve erfaring fra internasjonalt samarbeid ved rekruttering til fagstillinger generelt. • Alle fagmiljøer knyttet til alle gradsprogram skal delta i minst ett formelt internasjonalt nettverk som tilbyr mobilitet, fagutvikling eller FoU. • Det skal legges bedre til rette for utenlandsopphold i ph.d.-utdanningene.

More Related