1 / 17

PEO 6 Analyseren

PEO 6 Analyseren. Namen: Maurits Prager 10081852 Niels Suij 10008675 Myrna Leeflang 10018409 Jordy van der Linden 10003398 Arij Dekker 09050574. Inhoud. Opdracht Doelgroep Literatuur onderzoek Eigen onderzoek Eisen en wensen Discussie Conclusie Vragen. Opdracht.

duyen
Download Presentation

PEO 6 Analyseren

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PEO 6Analyseren Namen: Maurits Prager 10081852 Niels Suij 10008675 Myrna Leeflang 10018409 Jordy van der Linden 10003398 Arij Dekker 09050574

  2. Inhoud • Opdracht • Doelgroep • Literatuur onderzoek • Eigen onderzoek • Eisen en wensen • Discussie • Conclusie • Vragen

  3. Opdracht • Analyseer door middel van een literatuurstudie en eigen onderzoek de overeenkomsten en verschillen in de verticale versnellingen bij gaan en lopen. • Stel op basis van uw analyse een lijst van eisen en wensen op ten behoeve van de ontwerper voor een prothesevoet die bij het gaan de gedurende de landing opgeslagen energie tijdens de afzet weer teruggeeft.

  4. Doelgroep • Mensen die een enkelzijdige voetprothese nodig hebben

  5. Literatuuronderzoek • Voetprotheses op een rij • Analyse tussen gaan en lopen • Modellen van het gaan • Energieverbruik tijdens het gaan

  6. Voetprotheses op een rij • Energy-storing • iWalk • ‘lepel’ model

  7. Analyse tussen gaan en lopen

  8. Modellen van het gaan

  9. Energieverbruik tijdens het gaan • Invloed van: • Staplengte • Stapbreedte • Enkelfunctie Bron: Arthur D. Kuo, J. Maxwell Donelan, Andy

  10. Eigen onderzoek Voorwaarden meetprotocol: • 5 proefpersonen + gegevens • Benodigdheden • Testmeting • Meting uitvoeren • Resultaten verwerken

  11. Verwerkinggegevens • Data minimod • Beeldmateriaal • Pc + benodigde software

  12. Metingen

  13. Resultaten De minimale kracht die nodig is om een ideale push-off te creëren, is 60% van de kracht die wordt geleverd tijdens de heelcontact.

  14. Eisen en wensen Eisen: • Energie tijdens hielcontact moet opgeslagen worden • Opgeslagen energie moet tijdens ‘push-off’ terug worden gegeven • De voet moet over een systeem beschikken dat energie, voor een bepaalde tijd, kan vasthouden • De voet moet over een systeem beschikken dat de ‘push-off’ constateert • De voet moet goed kunnen afwikkelen (zool met ronde vorm) • De minimale kracht die nodig is om een ideale push-off te creëren, is 60% van de kracht die wordt geleverd tijdens de heelcontact. • De prothese moet stabiel zijn bij een ongelijke ondergrond (in- en eversie) Wensen: • De voet moet er ‘natuurlijk’ uitzien • Het energieverbruik met prothese, moet vergelijkbaar zijn met het ‘stap-naar-stap transitie’ model. (min mogelijke afwijking)

  15. Discussie • Resultaten en verwachting • Loopband • Uiteindelijke einddoel

  16. Conclusie Er is een lijst van eisen en wensen opgesteld, dit was het einddoel van het project.

  17. Vragen

More Related