1 / 19

S. Bakan Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg stephan.bakan@zmaw.de

Kohlenstoffkreislauf und das IPCC. S. Bakan Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg stephan.bakan@zmaw.de. DPG-AKE, 25.10.07, Bad Honnef. Dr. Stephan Bakan. 1975 Diplom in Physik an der LMU München

ezra-perry
Download Presentation

S. Bakan Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg stephan.bakan@zmaw.de

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kohlenstoffkreislauf und das IPCC S. Bakan Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg stephan.bakan@zmaw.de DPG-AKE, 25.10.07, Bad Honnef

  2. Dr. Stephan Bakan • 1975 Diplom in Physik an der LMU München • 1981 Abschluß der Promotion am MPI-M Hamburg zum Thema: Strahlungsgetriebene Zellularkonvektion in Schichtwolken • seit 1990 Leitung der Arbeitsgruppe „Passive Fernerkundung der Atmosphäre" am MPI-M • Wissenschaftliche Arbeitsschwerpunkte: • Wechselwirkung von Strahlung und Wolken und deren Auswirkung auf Klimaprozesse • Fernerkundung atmosphärischer Parameter mit satelliten- und bodengebundenen Messtechniken • Koordination der Erstellung der globalen Satellitenklimatologie HOAPS für Niederschlag und Verdunstung und aller dafür nötiger Atmosphärenparameter über dem globalen eisfreien Ozean (www.hoaps.org)

  3. Das Klimasystem

  4. Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen („Weltklimarat“) Erstellt im Abstand von einigen Jahren zusammenfassende Berichte über den Stand des Wissens zur globalen Klimaänderung WG 1: Wissenschaftliche Grundlagen WG 2: Auswirkungen und Anpassung WG 3: Vermeidungsstrategien TF: Überwachung der nationalen Treibhausgasemissionen Beteiligt sind über tausend Wissen-schaftler aus allen UN-Mitgliedsstaaten zum Teil als Autoren, zum Teil aber auch als Korrekturleser

  5. Kohlenstoffkreislauf nach IPCC 2007

  6. Unsicherheiten der anthropogenen Anteile

  7. Treibhausgase seit 2000 Jahren (IPCC 2007)

  8. CO2 – Tagesgang 1876 (aus Beck 2007)

  9. Windrichtungsabhängigkeit (Kreutz,1941)

  10. CO2 concentration in July 1996 Karstens et al., 2006

  11. Morning Afternoon Evening Height [m] 3000 2000 1000 0 CO2 [ppm] 335 395 CO2 concentration profiles at Fyodorovskoye Forest Reserve (Western Russia) Aircraft measurements Ramonet et al., 2002 REMO simulations Chevillard et al., 2002

  12. Schauinsland Hegyhatsal 115m CO2 concentration at mountain/tower sites seasonal cycle daytime-sampled daily mean CO2

  13. Mauna Loa, Hawaii Baring Head, Neuseeland Cape Grim, Austr. Alert, Alaska CO2 – Konzentration in der Atmosphäre

  14. CO2 - Mittelwert Nordhalbkugel

  15. CO2 – Daten im oberflächennahen Ozean

  16. Law Dome Eisbohrkerne Etheridge et al., 1996

  17. Law Dome Eisbohrkerne und Atmosphärenmessung Etheridge et al., 1996

  18. Law Dome Eisbohrkerne und Atmosphärenmessung

  19. Zusammenfassung • Das moderne Bild des Kohlenstoffkreislaufes stellt eine konsistente und plausible Sicht auf Beobachtungen und theoretischen Zusammenhänge in und zwischen den verschiedenen Kompartimenten des Klimasystems dar • Die Daten der Eisbohrkerne erlauben eine glaubwürdige Fortsetzung der atmosphärischen Beobachtungen für die Zeit vor der modernen instrumentellen Messtechnik ab etwa 1960 • Chemische Messungen vor dieser Zeit zeigen häufig hohe Streuungen und inkonsistente Werte, vor allem wegen Samplingdefiziten • Die von Beck(2007) angegebenen Jahresmittelwerte für den Zeitraum um 1940 haben erhebliche methodische Defizite und taugen nicht zur Widerlegung der Daten aus den Eisbohrkernen. Das Hauptproblem dabei ist wohl die Ignoranz der Bedeutung des Konzeptes der Hintergrundkonzentration in der Atmosphäre • Das IPCC leistet einen wichtigen Beitrag zur weiteren Verbesserung eines konsistenten Verständnisses der disziplinären Einzelergebnisse und zur Definition der verbleibenden Unsicherheiten

More Related