1 / 22

Srovnání standardů CEN, FGDC ISO a ISVS pro metadata

Srovnání standardů CEN, FGDC ISO a ISVS pro metadata. Ing. Jan Růžička Institut ekonomiky a systémů řízení, odd.GIS VŠB-TU Ostrava, HGF tř. 17.listopadu 70833 Ostrava-Poruba jan.ruzicka@vsb.cz. J. R. Metadata. CEN,. FGDC,. ISO ,. ISVS. identifikace (název, verze, ...)

ferris
Download Presentation

Srovnání standardů CEN, FGDC ISO a ISVS pro metadata

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Srovnání standardů CEN, FGDC ISO a ISVS pro metadata Ing. Jan Růžička Institut ekonomiky a systémů řízení, odd.GIS VŠB-TU Ostrava, HGF tř. 17.listopadu 70833 Ostrava-Poruba jan.ruzicka@vsb.cz

  2. J R Metadata CEN, FGDC, ISO, ISVS • identifikace (název, verze, ...) • stručný popis (abstrakt, prostorové schéma, jazyk, ...) • prvky kvality (popis vzniku, polohová přesnost, ...) • související dokumenty • související datové sady • prostorový referenční systém • rozsah (plošný, časový, ...) • popis obsahu (definice dat, klasifikace) • administrativní metadata (organizace, osoby, údaje o distribuci) • metadata o metadatech Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  3. J R Srovnávané standardy • Předběžný standard ENV 12657:1998 Geographic information – Data description – Metadata - CEN ČSN P ENV 12657 Geografická informace – Popis dat – Metadata • Pracovní verze ISO/CD 19115 z konce roku 1999 - ISO • Standard for Digital Geospatial Metadata, verze z roku 1998 - FGDC • Standard ISVS pro strukturu a výměnný formát metadat informačních zdrojů, v. 1.1 Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  4. J R Použité výrazové prostředky ve standardech - ISO • Textový popis organizovaný v odstavcích • UML (Unified Modeling Language) schémata (diagramy) • přehledné • samostatně - nedostatečná specifikace • Textový popis organizovaný v tabulkách • značně nepřehledný • nutný k doplnění údajů z UML schémat • zkrácené názvy (XML, SGML) Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  5. J R Použité výrazové prostředky ve standardech - CEN • Textový popis organizovaných v odstavcích • EXPRESS-G schémata • přehledné jako UML • samostatně - nedostatečná specifikace • EXPRESS schémata • komplexní přehledný popis prvků metadat • strukturovaný text • Text organizovaný v tabulkách Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  6. J R Použité výrazové prostředky ve standardech - FGDC • Strukturovaný text • velice přehledný • snadno pochopitelná struktura • komplexní popis prvků metadat • není nutná znalost UML nebo EXPRESS • není možné zápis využít stejně účelně jako UML nebo EXPRESS schémata (např. v OO návrhových prostředích) Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  7. J R Použité výrazové prostředky ve standardech - FGDC • Text v odstavcích • Hlavní část – tabulky doplněné jednoduchými schématy • Množství číselníků • Přehledné Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  8. J R Výměnný formát a standardy • CEN – nemá • ISO, ISVS, FGDC - XML Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  9. J R Identifikace • CEN - zaměřené pouze na datovou sadu • ISO, FGDC, ISVS - využívají třídu, která identifikuje jak datové sady tak jiné typy dokumentů. Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  10. J R Popis • Popis (abstrakt) datové sady, jazyk, znaková sada, důvod vytvoření a ukázka • Prostorové schéma • CEN, ISVS - jednoduché přiřazení typu (plochy s překryvem, bez překryvu, linie, TIN, rastr, ...) • FGDC - daleko více možností (počty objektů, barevná hloubka, rozlišení) • ISO - jako FGDC a navíc parametry snímání, spektrální charakteristiky a jiné informace o snímku Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  11. J R Prvky kvality • Všechny standardy ve stejném rozsahu • V případě parametrů kvality je možné specifikovat např. úplnost, stejnorodost, konzistenci, polohovou přesnost a také složky metakvality jednotlivých parametrů • CEN a ISVS vyžaduje zadání původu datové sady nebo jiného parametru kvality • ISVS přidává prostorové rozlišení Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  12. J R Související dokumenty, datové sady • CEN - neposkytuje předpis pro popis souvisejících dokumentů, nabízí volný text • ISO, FGDC, ISVS - využívají třídu, která identifikuje jak datové sady tak jiné typy dokumentů. Přesná identifikace dokumentů - např. včetně možnosti uvedení ISSN Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  13. J R Prostorový referenční systém • CEN, ISO, ISVS a FGDC řeší obdobně • Přímý prostorový ref. systém • CEN vyžaduje specifikaci minimálně názvu (identifikátoru) • ISO - ukazatel na externí standard • FGDC - nabízí v rámci standardu číselníky elipsoidů, projekcí • ISVS – číselník pro ČR Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  14. Rozsah (prostorový, časový) J R • CEN, FGDC, ISVS i ISO řeší podobně • Plošný rozsah • obdélník, polygon • ISO, FGDC - geografické souřadnice • CEN, ISVS - v jakémkoli systému (+ jeho specifikace) • geografický areál • CEN - název a kód areálu • ISO, FGDC, ISVS - ukazatel do thesauru (geografického rejstříku) - výhoda jednoznačnosti • Časový • ISO - prostoro-časový aspekt Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  15. J R Popis obsahu (definice dat) • CEN, FGDC - vyžadují minimálně popis prvků datové sady • ISVS - volitelné • Všechny standardy umožňují popis na úrovni objektů a atributů, včetně vazeb • ISO - ukazatel na katalog objektů (ISO 19110) • CEN - navíc umožňuje klasifikaci dle thesauru Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  16. J R Klasifikace • CEN - volitelná klasifikace pomocí thesaurů a prvků thesaurů • ISO - povinné zařazení do kategorie (číselník), volitelná klasifikace dle thesauru • FGDC, ISVS - povinná klasifikace dle tématického thesauru • FGDC a ISO nenabízí možnost definovat verzi a administrátora thesauru, CEN klasifikaci nevyžaduje - značný nedostatek Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  17. J R Administrativní metadata / 1 • Kontaktní místo • CEN, ISVS nevyžaduje, FGDC a ISO ano • Přístup k datům • CEN - volný text, ISVS – jednoduchá struktura, FGDC, ISO - propracovaná struktura - přístup, využívání a utajení dat • Podpůrné služby • CEN - volný text, ISO - co a jak často se aktualizuje, FGDC jak často je aktualizuje, ISVS - nezná Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  18. J R Administrativní metadata / 2 • On - line přístup • CEN - volný text, FGDC, ISO - propracovaná struktura - URL, identifikace, formáty, ISVS - URL • Formáty, Datová média • jako On-line • Cena • CEN, FGDC - povinná • Distribuční jednotky • u ISO a ISVS navíc velikost dat Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  19. J R Metadata o metadatech • FGDC vyžaduje autora metadat a informace o přístupu, využívání a utajení metadat - to je z hlediska metainformačních systémů velmi vhodné • FGDC nerozlišuje mezi datumem poslední aktualizace metadat a datumem vzniku metadat Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  20. Prvek metadat CEN ISO FGDC ISVS Povinné prvky metadat J R Jazyk metadat + + Znaková sada metadat + Název standardu + + Verze standardu + + Název datové sady + + + + Abstrakt + + + + Jazyk datové sady + + + Zaková sada datové sady + + + Prostorové schéma + + Datum vzniku metadat + + + + Datum aktualizace metadat + + Datum kontroly metadat + Prostorový rozsah + + + Časový rozsah + + Parametr kvality + + Organizace + + + Kontaktní místo + + Kategorie + + + Důvod vytvoření + Frekvence aktualizace + Omezení přístupu a využívání metadat + Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  21. J R Shrnutí • ISO, FGDC, ISVS - přesné předpisy pro zápis • CEN - často předkládá jen náměty • FGDC, CEN - striktní vynucení užitečných prvků metadat • ISO, ISVS - daleko méně povinných prvků • FGDC, CEN, ISVS - přehledná dokumentace • ISO - méně přehledná dokumentace Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

  22. J R Závěr - Doporučení • ISO - mezinárodně uznávané standardy • ISO nahradí CEN a ISVS, bez ohledu na kvalitu • Metainformační systémy založené na CEN a ISVS - přechod na ISO • první fáze: výměna metadat konformní i s ISO, zaměřit se na povinnou klasifikaci datové sady a povinné uvádění kontaktního místa • Metainformační systémy založené na FGDC - v podstatě konformní s ISO Růžička, J.: Srovnání standardů CEN, FGDC a ISO pro metadata

More Related