1 / 29

Analisis de actores, redes e instituciones

Analisis de actores, redes e instituciones Teoría de redes sociales: la dimensión relacional en sociología. CONTENIDOS 1. Concepto de red social y elementos constitutivos 2. Orígenes y aplicaciones de la teoría de redes 3. Propiedades estructurales de las redes sociales

Download Presentation

Analisis de actores, redes e instituciones

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Analisis de actores, redes e instituciones Teoría de redes sociales: la dimensión relacional en sociología

  2. CONTENIDOS • 1. Concepto de red social y elementos constitutivos • 2. Orígenes y aplicaciones de la teoría de redes • 3. Propiedades estructurales de las redes sociales • Coleman: Cierre de red (closure) • Granovetter: La fuerza de los lazos débiles (weak ties) • Burt: agujeros estructurales (structural holes) • Watts: mundo pequeño (Small world) • 4. Capital social y redes sociales: • La perspectiva estructural del capital social: autores (Bourdieu, Coleman, Lin, Herreros, Burt) • Recursos de capital social: información, obligaciones de reciprocidad, normas sociales • 5. Redes y acción causal intencional: la interdependencia

  3. 1. Concepto de red social, y elementos constitutivos

  4. Red : conjunto de al menos dos nodos vinculados entre sí. Nodos : personas, empresas, organismos de asesoría, partidos políticos, etc. Vínculo : intercambio de información, conocimiento, insumos, dinero, etc.

  5. 2. Teoría de redes sociales: orígenes y aplicaciones

  6. Matemáticas Antropología Psicología Matemáticas Teoría de grafos Estadística Algebra matricial Sociología Economía Teoría de redes Psicología social Ciencias Políticas Ecología Antropología Lingüística Sociología Epimediología Informática

  7. 3. Propiedades estructurales de las redes sociales

  8. Lazos débiles (weak ties) Mark Granovetter

  9. Lazos débiles (weak ties) Mark Granovetter • En redes de innovación, sus integrantes pueden inicialmente articularse gracias a lazos débiles. Posteriormente constituyen lazos fuertes y las innovaciones pueden provenir de lazos débiles de algunos de sus integrantes (desde márgenes de la red) . • Lazos débiles permiten acceso a conocimiento distinto. Útiles durante la difusión temprana de nuevas ideas y comportamientos. • - Lazos fuertes: claves para la difusión de información al interior de la red o de los cliques, sobre todo conocimiento tácito característico de las innovaciones técnicas: requieren influencia, comparación y aprendizaje.

  10. Agujeros estructurales (structural holes) Ronald Burt . Secciones de la red desconectadas entre si . Separan fuentes de información no redundantes: baja cohesión (baja densidad de vínculos) y equivalencia (equivalencia estructural: nodos diferentes conectados con los mismos terceros)

  11. Agujeros estructurales (structural holes) Ronald Burt • . Ofrecen ventajas competitivas a intermediarios situados entre secciones desconectadas y potencialmente vinculables: • - Son empresarios (entrepreneurs) de redes: construyen puentes interpersonales a través de agujeros estructurales • - Acceso a más información al vincularse indirectamente con más nodos • - Pueden intermediar en el flujo de información de los nodos • Uso estratégico -control- de la información. Controlan su difusión • -Hacen circular información más variada, en forma más rápida y con acceso a más nodos • - Son adoptadores tempranos de innovaciones. • Agrega valor a la red a partir de su vínculos • - Benefician a los integrantes de las subredes • Tiene más posibilidades de integrar otras redes al ser atractivo por los recursos que maneja.

  12. Agujeros estructurales (structural holes) • . Redes ricas en agujeros estructurales tienen más oportunidades de: • Acceder a información novedosa, no redundante. • Contar con alianzas estratégicas • Sinergizar recursos • Disponer de más alternativas para sus decisiones estratégicas (y por tanto, reducir riesgos) • Ser más flexibles para adaptarse a cambios exógenos • Desarrollar más creatividad, sobre todo en subredes que tienen alta densidad interna combinada con relaciones de puente que cruzan agujeros estructurales Ronald Burt

  13. Cierre de red (Closure) . En una estructura con cierre, con alta cohesión expresada en una alta densidad (más transitividad) la información que circula en forma rápida es directamente apropiable por cada componente de la red. . Esto permite que todos tengan información sobre los otros, lo que favorece la efectividad del efecto reputación y la existencia de sanciones positivas o negativas ante el cumplimiento de compromisos y el oportunismo, según sea el caso. . La externalidades de información de las redes con cierre, por tanto, permiten la efectividad de las normas sociales como mecanismo informal de governance. . Esto aporta a la formación de confianza, reduce costes de transacciones en intercambio de recursos (como el conocimiento útil para la innovación) en condiciones de incertidumbre e información incompleta para afrontar problemas por ej. de apropiabilidad . Granovetter, Uzzi: embedded James Coleman

  14. Small World . “El Mundo es un pañuelo” . Stanley Milgram, Duncan Watts . Alta densidad local en redes, corta longitud global entre nodos de las redes. . Acción colectiva, Facebook, Stanley Milgram

  15. Small World

  16. Small World Internet 2.0: . Comunidades genuinas . Contenidos generados por el usuario. . Nuevas posibilidades de distribución de información. . Compartir información descentralizadamente. Interés por saber y contar. . Red bidireccional. Desde receptor pasivo a participante activo. . Napster: ShawnFanning . Sistema usuario a usuario para compartir música. . Compartir en línea colecciones musicales. De disco duro a disco duro. . Creador la mostró a amigos íntimos y pidió que no la mostraran. No fue así: 10.000 usuarios en una semana. . Facebook: Zuckerberg. Fundador. Cartografiar la relación entre las gentes. Cartografiar en red las relaciones sociales. Gráfico social: conjunto de relaciones entre la gente. . En una semana 2/3 de habitantes de U. Harvard. . Hoy 50.000.000 usuarios. . Cantidad de usuarios se duplica en seis meses

  17. 4. Capital social y redes sociales

  18. Capital social Enfoque estructural Enfoque disposicional

  19. “(…) conjunto de los recursos actuales o potenciales vinculados a la posesión de una red duradera de relaciones más o menos institucionalizadas de inter conocimiento e interreconocimiento; (…) a la pertenencia a un grupo, en tanto en cuanto que conjunto de agentes que poseen no sólo propiedades comunes (capaces de ser percibidas por el observador, por los demás o por ellos mismos), sino que están unidos por vínculos permanente y útiles (…)” (“Le Capital Social. Notes provisoires”, 1980) Recursos: obligaciones duraderas sentidas de modo subjetivo (por sentimientos de gratitud mutua, respecto, amistad, etc.) . Pierre Bourdieu

  20. “(…) una variedad de entidades con dos elementos en común; todas ellas contienen alguna dimensión de las estructuras sociales, y todas ellas facilitan ciertas acciones de los actores (…)” (“Social Capital in the Creation of Human Capital”, 1988) El capital social es concebido por Coleman como un tipo particular de recurso para la acción que posee un actor a partir de su inserción en alguna dimensión de la estructura social: . Información . Obligaciones de reciprocidad . Normas sociales James S. Coleman

  21. Concepto de capital social Recursos como las obligaciones de reciprocidad, la información y las normas sociales, a los que tienen acceso los individuos a partir de su participación en redes sociales

  22. Concepto de capital social Recurso: un activo, un bien que es productivo, que sirve para algo Obligaciones de reciprocidad: devolver favores, pagar con la misma moneda Capital Social Información: antecedentes sobre el entorno, sobre oportunidades, sobre otras personas (sobre cómo son y qué hacen). Constituye una base para la acción Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y Normas sociales de control: orientan la conducta hacia el interés del grupo. X debe hacer Y, X no debe hacer Y

  23. Formación y consecuencias del capital social * Obligaciones de reciprocidad: el ayudar a alguien crea: a) en la persona que recibe la ayuda, una obligación devolver la ayuda en el futuro. Queda en deuda. b) en la persona que da la ayuda, la posibilidad de pedir ayuda en el futura a quien ayudó antes. Tiene una cuenta de crédito * Información: circula en las redes sociales . El tipo de información (calidad y cantidad) a la que se accede dependerá de la red a la que se pertenece: - Si uno se relaciona con gente parecida accederá a información similares a los que tiene - La estructura de la red define el acceso al flujo de información 1.3.1.Formación del capital social * Normas sociales: . Deben ser internalizadas por los miembros del grupo . Los miembros del grupo deben imponer premios y castigos (deben, sobre todo existir información suficiente. Cierre de red) . Deben tener externalidades positivas (efectos positivos).

  24. Consecuencias del capital social BUEN DESEMPEÑO ECONOMICO CAPITAL SOCIAL RECURSOS: . INFORMACION . OBLIGACIONES DE RECIPROCIDAD . NORMAS SOCIALES RED SOCIAL BUEN DESEMPEÑO INSTITUCIONAL COOPERACION ACCION COLECTIVA

  25. Capital social y desempeño económico

  26. 6. Redes y accion causal intencional: la interdependencia

  27. Redes y accion causal-intencional: la interdependencia • Existe interdependencia cuando las acciones de unos individuos influyen en las decisiones (y posteriores acciones) de otros individuos • Las decisiones y acciones individuales y las acciones colectivas derivadas de ellas se generan desde mecanismos de interdependencia desde las dinámicas en redes . Sandra González Bailón

  28. Masa critica: umbrales e interdependencia • Las decisiones se toman en forma secuencial considerando cuantos ya se han sumado previamente a la accion colectiva. • Cuando se sobrepasa un umbral (threshold) un individuo se suma. Cada individuo se sumara mas tarde o temprano dependiendo de su umbral y del de aquellos con que este conectado. • Mientras más contactos tiene X, mayor numero de individuos debe sumarse a la accion para X también se sume • Esto explica procesos de contagio y la velocidad de la movilización.

  29. 2. Cascadas informacionales • Equilibrio entre cohesión interna (densidad) y vínculos externos (puentes). Es un criterio de eficacia de la red • “Sabemos por el diario de uno de los manifestantes regulares que pequeños grupos de amigos típicamente se encontraban los Lunes por la tarde en el centro de la ciudad, donde se habrían de sumarse a los grupos religiosos y a otros grupos extraños para formar la manifestación. Después procedían a lo largo de la Ringstrasse, que rodea el centro de la ciudad, recogiendo a gente adicional a lo largo del trayecto”

More Related