1 / 11

Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina

Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina. Jouni Tuomisto THL, Ympäristöterveyden osasto. Miksei tutkimustieto palvele päätöksentekoa niin kuin halutaan?. Tutkimuskysymykset. Avoin arviointi:

inge
Download Presentation

Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina Jouni Tuomisto THL, Ympäristöterveyden osasto

  2. Miksei tutkimustieto palvele päätöksentekoa niin kuin halutaan? http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  3. Tutkimuskysymykset • Avoin arviointi: • Miten jäsennetään tieteellistä tietoa ja arvoarvostelmia yhteiskunnallisen päätöksenteon tueksi siten, että avoin osallistuminen on mahdollista? • Avoin päätöksentekokäytäntö: • Miten rakennetaan jaettua ymmärrystä päätösprosessin eri vaiheissa siten, että tarvittavat toimenpiteet tulevat tehokkaasti toteutetuiksi ja vaikutukset todennetuiksi? • (Jaettu ymmärrys = osapuolet ymmärtävät, mitä näkemyksiä asiasta on, mistä ollaan erimielisiä ja miksi.) http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  4. Huomio päätöksentekoon kokonaisuutena • Tarkasteltava yhtä aikaa asiantuntijoiden ja päättäjien toimintaa. • Tarkasteltava koko prosessia päätösvalmistelusta toimenpiteisiin ja vaikutusten seurantaan. • Tarkasteltava erityisesti tiedon roolia, tiedon jalostamista ja tiedon virtaamista (tai sen esteitä). • Tuomisto, Pohjola, Pohjola (2014): Avoin päätöksentekokäytäntö voisi parantaa tiedon hyödyntämistä. Yhteiskuntapolitiikka 79: 1: 66-75. http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2014031821621 • http://fi.opasnet.org/fi/APTK http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  5. Avoin päätöksentekokäytäntö: periaatteet • Tavoitteellisuus: päättäjät määrittelevät julkisesti päätöksen sisällön ja tavoitteet, joihin toimintaa peilataan. • Kohteellisuus: työn kohteena on verkkotyötilassa tehtävä vaikutusarviointi, johon tuotetaan suositukset ja perustelut. • Syysuhteiden kuvaus: arviointi tarkastelee syyketjua päätösvaihtoehdoista vaikutuksiin ja tavoiteltuihin arvioihin. • Uusiokäyttö: kaikki tieto jäsennetään mahdollisimman helposti käytettäväksi uusiin tarkoituksiin. • Kritiikki: Kaikkea työn sisältöä saa kritisoida joka vaiheessa. Kritiikin murtamat osat hylätään. • Avoimuus: Kuka tahansa saa osallistua. Kaikki tieto jaetaan heti netissä. http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  6. Toimintamallin keskeinen sisältö • Ohjeita tavoitteenasetteluun • Ohjeita vaikutusten arviointiin • Ohjeita työn seurantaan ja ohjaukseen • ”Mistä tiedetään, että tulos on hyvä?” • Huomio tiedon yhteenvetämisen taitoon http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  7. Työtä varten verkkotyötila Opasnet • Nettisivusto, jossa voi tehdä kaiken päätösvalmistelutyön. http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  8. Opasnet-hankkeita

  9. Avoin päätöksentekokäytäntö http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  10. Esimerkki: rokotehankinnan avoin valmistelu • STM ja THL määrittelevät hankinnan terveys-, kustannus- ja muut tavoitteet • Kuvataan alustavat laskentamallit, joilla vaikuttavuutta on tarkoitus arvioida. • Avoin julkinen keskustelu vaikuttavuuden kriteereistä, parametreista ja arvioinnista yleensä. • Kriteerit päätetään ja avataan julkinen hankintakilpailu. • Tarjousten julkinen arviointi ja keskustelu. • THL moderoi keskustelua ja vetää tiedot yhteen APTK:n periaatteiden mukaisesti. • STM tekee hankintapäätöksen. http://fi.opasnet.org/fi/APTK

  11. Mitä pitäisi muuttaa? • Tutkijat/asiantuntijat • Tärkeä tieto julki heti eikä vasta kun artikkeli on julkaistu. • Ei-asiantuntijoidenkin näkemyksiä on lähtökohtaisesti pidettävä mahdollisesti tosina ja siksi tärkeinä. • Päättäjät: • Todelliset tavoitteet julki. • Konkreettisiin kysymyksiin haetaan konkreettisia vastauksia. • Kaikki: • Enemmän yhteistä keskustelua. • Tavoitteeksi toisen ymmärtäminen ja auttaminen. http://fi.opasnet.org/fi/APTK

More Related