Sistema de Identificación Canina basado en RFID

1. Sistema de Identificación Canina basado en RFID LSCA Gonzalo Muro Polanco Estudiante de la maestría en Telemática de la Universidad Veracruzana gmurop@gmail.com

2. Índice • Introducción • Problemática • Objetivo general • Métodos de identificación animal • RFID: Radio Frequency-Identification • RFID Animal Bio-Glass • Situación actual en Xalapa • Sistemas de identificación canina alrededor del mundo • Actores del sistema • El propietario • Lugares de registro • Protectores independientes • Conclusiones • Fuentes de consulta

3. Introducción • La reciente identificación animal requiere, por lo menos, el uso de un único e individual código identificador por cada animal, y un transparente, confiable y verificable sistema para asegurar la identidad (Caja, G., Ghirardi, J., Hernández-Jover, M., Garín, D. ,2004) • Con la tecnología RFID, uno puede etiquetar cualquier cosa desde contenedores hasta objetos individuales, animales, personas, y darles seguimiento automático a través de un lector. (Tuttle, 1997)

4. Problemática • ¿Cómo reducir el extravío de perros y cómo identificar los que son abandonados y a los propietarios utilizando la tecnología RFID en la ciudad de Xalapa, Veracruz?

5. Objetivo general • Desarrollar un Sistema de Identificación Canina en un entorno web utilizando la tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID) que contribuya a la identificación de perros perdidos y abandonados así como a la identificación de sus propietarios en la ciudad de Xalapa, Veracruz.

6. Métodos de Identificación Animal • Marcado con metal caliente • Marcado cáustico • Marcado por congelación • Marcado con pintura • Perforación de oreja • Tatuado • Etiquetas convencionales en las orejas • Etiquetas metálicas • Etiquetas de plástico flexible • … • Identificación electrónica

7. RFID: Radio Frequency-IDentification • Usa energía electromagnética para enviar información. Los dos elementos básicos –un lector y una etiqueta- están conectados a una computadora terminal que controla al lector. • El concepto básico es que la etiqueta contiene información que puede ser recuperada a través del aire con el lector. Tuttle(1997)

8. RFID Animal Bio-Glass

9. Situación actual en Xalapa • No existe un sistema de identificación canina que centralice la información de todos los perros en una sola base de datos. • Las placas de identificación no son lo suficientemente confiables para un perro ya que podría caerse o alguien podría quitarla. • Se publican anuncios en Internet (principalmente en redes sociales) y se pegan carteles en las calles sobre perros perdidos o encontrados.

10. Sistemas de Identificación Canina alrededor del mundo

11. Sistemas de Identificación Canina alrededor del mundo

12. Sistemas de Identificación Canina alrededor del mundo

13. Actores del sistema • El Sistema de Identificación Canina, necesita la colaboración de distintos actores; a saber, los propietarios de las mascotas, el Centro de Salud Animal de Xalapa, el albergue Amigos de los Animales A.C., clínicas veterinarias y protectores independientes.

14. El propietario • El propietario será el encargado y responsable único de que le sea implantado el microchip RFID a su mascota, ya sea llevándolo al Centro de Salud Animal de Xalapa, al albergue Amigos de los Animales A.C., acudiendo a alguna clínica veterinaria autorizada o posibles campañas de identificación.

15. Lugares de registro • El Centro de Salud Animal de Xalapa, el albergue Amigos de los Animales A.C. y clínicas veterinarias autorizadas, serán las responsables de implantar el microchip en las mascotas.

16. Protectores independientes • En tercer y último lugar están los protectores independientes que tendrán lectores portátiles para la identificación de los perros en las calles, esto con el fin de contactar a sus propietarios si están perdidos o llevarlos a un lugar seguro si son abandonados o aún no poseen el microchip.

17. Conclusiones • El Sistema de Identificación Canina reducirá drásticamente el número de perros perdidos que no son recuperados por sus propietarios, será más difícil mantener un perro robado y se podrá identificar a los propietarios de perros abandonados. • El sistema está pensado no solo para resolver el problema social de los perros perdidos y en abandono, sino que también promoverá el sentido de humanidad, respeto, cuidado y protección que debemos tener hacia los animales.

18. Fuentes de consulta • Caja, G., Ghirardi, J., Hernández-Jover, M., Garín, D. (2004). Diversity of Animal Identification Techniques: from ‘fire age’ to ‘electronic age’. Development of Animal Identification and Recording Systems for Developing Countries. 17, 21 – 39. Recuperado de http://www.icar.org/Documents/technical_series/tec_series_09_sousse.pdf • Lee, S. Kim, H. Kim, Park. (2010). Mobile Platform for Networked RFID Applications. Seventh International Conference on Information Technology, 6, 625-630. doi: 10.1109/ITNG.2010.188 • Schwindaman, DVM. (1999). The History of the Animal Welfare Act. En W. (Ed.), 50 Years of Laboratory Animal Science (pp. 147-151). Memphis: McPherson. Recuperado de http://www.aalas.org/pdf/50_yrs/ch20.pdf • Tuttle. (1997). Traditional and emerging technologies and applications in the radio frequency identification (RFID) industry. Radio Frequency Integrated Circuits (RFIC) Symposium, IEEE, 3, 5-8. Recuperado de: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore