1 / 21

Årsmøteseminar tirsdag 31. mai

Årsmøteseminar tirsdag 31. mai. kl 09.00 Åpning v/ Torstein Melhus og Heidi Juhler kl 09.15 Velkommen til Kristiansand v/ konsernsjef Tom Nysted, Agder Energi kl 09.30 Fjernvarmen i Kristiansand, v/ dir. Torstein Melhus, Agder Energi Varme

Download Presentation

Årsmøteseminar tirsdag 31. mai

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Årsmøteseminar tirsdag 31. mai • kl 09.00 Åpning v/ Torstein Melhus og Heidi Juhler • kl 09.15 Velkommen til Kristiansand v/ konsernsjef Tom Nysted, Agder Energi • kl 09.30 Fjernvarmen i Kristiansand, v/ dir. Torstein Melhus, Agder Energi Varme • kl 10.05 Fjernvarmeprosjekter i Hønefoss, Harstad og Stavanger v/ Kjetil Bøckmann, Hønefoss Fjernvarme v/ Audun Brenne, Statkraft Varme v/ Terje Barka,Lyse Neo • kl 11.00 EcoHeat-studien - sammenligning av rammevilkår i Europa og fjernvarmestatisikken 2010, v/ Heidi Juhler, Norsk Fjernvarme • kl 11.20 Kaffepause • Kl 11.35 Fremtidens fjernvarme i Norge. Visjonær plattform, v/ Jon Tveiten, Energi • kl 12.05 Hvor står fjernvarmen i 2011? v/ Rune Volla, Hafslund Fjernvarme • kl 12.30 Årsmøtet 2011 med ekstraordinært valg • Kl 13.00 Lunsj

  2. ENERGIKILDER I FJERNVARMEN OVER 20 ÅR 1990-2010

  3. Fjernvarmeproduksjon 2010 • 5,2 TWh • 18% økning fra 2009 • 2400 MW • 2,6 mrd omsetning • 52% bioenergi • 39% spillvarme • Bioolje og biogass • 19% fossil energi • 33% spisslast • Fjernvarme etablert eller under bygging i 92% av alle byer over 10000 innbyggere

  4. Studie over rammebetingelser for fjernvarme i Europa Nasjonale og europeiske fortrinn ved å benytte fjernvarme www.ecoheat4.eu

  5. Bakgrunn • Euroheat&Power www.ehp.org • Prosjektleder prf.Sven Werner, Halmstad Universitet, Sverige • Bygger på tidligere prosjekt www.ecoheatcool.org 2004-2006 • Studie fra 14 nasjonale fjernvarmeforeninger i Europa • Hensikt: Få oversikt over rammevilkår for fjernvarme i Europa ogIdentifisere gode juridiske og økonomiske vilkår som kan øke utbyggingen av fjernvarme og fjernkjøling i Europa • Beregne fordeler av fjernvarme og fjernkjøling (basert på data fra 2007, forbedret system for 2007 og estimat for 2030)

  6. Fjernvarmens fordeler 1 • Synergieffekt ved utnyttelse av spillvarme fra kraftvarme/CHP, energigjenvinning fra avfall og industrielle prosesser • Fornybar energiforsyning ved solvarme, bioenergi og geotermisk varme • Begge typer reduserer primær energiforsyning fra fossilt brensel for det samme varme og kjølebehovet

  7. Fjernvarmens fundamentale idé:Varmeleveranse for lav-temperatur behov Sekundærenergi/ Spillvarme Fornybar primærenergi Fossil primærenergi – spisslast Varmetap

  8. Fordel 2: Årlig redusert CO2 utslipp 14 EU land: 207 mill tonn Mest i Frankrike, Tyskland, England Norge: 1 mill tonn

  9. Fordel 4: Økt energieffektivitet ved redusert primærenergibruk 14 land: 825 PJ = 229 TWh Mest i Ch, Ty, Eng Norge: 6 PJ = 1,7 TWh

  10. Total andel fornybar og ikke-fossil energi Lavest andel fornybar energi: Kroatia Italia Romania Irland Høyest andel fornybar energi: Sverige Norge Danmark

  11. Rammebetingelser Gruppestruktur for markedsutvikling av fjernvarme • Consolidation countries (konsolidering)Sverige, Danmark, Finland • Refurbishment countries (fornyelse)Kroatia, Tsjekkia, Litauen, Romania • Expansion countries (utvidelse)Frankrike, Tyskland, Italia, Norge • New development (ny utvikling)Irland, Spania, England

  12. Antall virkemidler som fremmer fjernvarme fordelt på grupper

  13. Virkemidler for DHC+CHP gruppert 4 hovedgrupper og 23 undergrupper 1. 3 avgiftsvirkemidler (Burden measures), CO2 avgift, kvotesystem, elavgift 2. 11 finansielle virkemidler:Gunstige lån, produksjonsstøtte, investeringsstøtte, skattereduksjon, sosialstøtte for kunder 3. 3 virkemidler som regulerer markedet:Klagenemd for kunder, prisregulering, TPA (konkurranse i nettet) 4. 6 virkemidler for planlegging:nasjonal energipolitikk, bygningsregelverk/ PBL, planlegging for avfallshåndtering, varmeforsyning, kraftvarme og fornybar energi

  14. Rangering av støttetiltak i 14 land

  15. 12 beste støttetiltak - konklusjoner • Fant ingen objektive prosedyrer for å finne de beste støttetiltakene. • I stedet ble det brukt subjektiv utvalgsprosedyre basert på stemmer for hvert land. • Resultatene la i hovedsak vekt på planlegging og finansiell støtte, som reduserer økonomisk risiko når man bygger ut distribusjon (fjernvarmenett). • Alle de 3 virkemidlene for støtte til distribusjon ble valgt blant de 12 beste, og 2 av dem på toppen. Dette står i kontrast til det totale antallet virkemidler, som domineres av produksjonsstøtte.

  16. Anbefalinger fra vekst gruppen: Ty, Fr, No • Full anerkjennelse av at fjernvarme og fjernkjøling er et energieffektivt system • Primærenergi fokus ved energibruk i bygg • Anerkjenne fjernvarmen som en forsyning på linje med elektrisitet og gass, og etablere et lovverk. • Redusere byrdene med komplisert, administrativt regelverk for å bygge ut fjernvarme • Sette et mål for fjernvarme for å fase inn fornybar varme • Investeringsstøtte viktig: modernisere nettet, knytte til fornybar varme, konvertere fra elektrisk oppvarming • Unngå dobbel avgiftslegging av fjernvarme (CO2 avgift + kvoter)

  17. Anbefalinger fra Modne fjernvarmeland: Sv,DK, Fi • Primærenergi fokus for energibruk i bygg • Bruk ressurser effektivt i energisystemet for å anerkjenne fjernvarme • Unngå doble avgifter på fjernvarme (CO2 avgift + kvotesystem) • Tilsvarende støtte til å bygge ut fjernkjøling som for fjernvarme • Avgifter som støtter overgang fra fossil til fornybar energi • Revidere varmeplaner: Fjernvarme hindres av soner for naturgass • Økonomisk støtte til distribusjonsnett over lange avstander

  18. Anbefalinger fra fornyelsesgruppen: Kro, Tsj, Lit, Ro • Nasjonal energistrategier basert på langsiktig planlegging • Anerkjenne fjernvarmens fordeler og potensial for mer fornybar varme • Investeringsstøtte spesielt for modernisering av nett og innfasing av fornybar varme • Forbedre tariffsystemet for varme • Unngå dobbel avgiftslegging på fjernvarme (CO2avgift + kvoter)

  19. Anbefalinger nyetablering: Ir, Sp, Eng • Program for å identifisere hvor DHC er lønnsomt og mulig • Anerkjenne betydningen av varmeforsyning , inkl kraftvarme • Sette mål, ex kraftvarme og fjernvarme potensial • Viktig med strategisk støtte på nasjonalt nivå og harmonisering av energi – og avfallsstrategier • Investeringsstøtte for rør, tilknytninger og gunstige lån når direkte finansiering ikke er mulig

  20. HOVEDKONKLUSJONER ECOHEAT4EU • Lovverk er et beveglig mål: Mange endringer oppsto i prosjektperioden • Signifikant læringseffekt blant deltagerne om støttesystemer og virkemidler for fjernvarme og fjernkjøling – gjennom intensive diskusjoner • Et svært uharmonisert regelverk for fjernvarme og fjernkjøling i europa. Spesifikke nasjonale virkemidler dominerer sammenlignet med generelle virkemidler

More Related