1 / 19

Julho /2013

Programa de Apoio a Gestão e Integração dos Fiscos no Brasil PROFISCO (BR-X1005) Avaliação Intermediária. Resultados da Pesquisa WEB com os Coordenadores de Programas de Modernização dos Estados Brasileiros integrantes da COGEF. Julho /2013. FMM/CBR.

Download Presentation

Julho /2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programa de Apoio a Gestão e Integração dos Fiscos no Brasil PROFISCO (BR-X1005) Avaliação Intermediária Resultados da Pesquisa WEB com os Coordenadores de Programas de Modernização dos Estados Brasileiros integrantes da COGEF Julho/2013 FMM/CBR

  2. EXECUÇÃO DA CT BID/PRODEV/SE-MF/COGEF (BR-T1145) AVALIAÇÃO DO PROFISCO (AvaliaçãoIntermediáriaemandamento) Objetivo: Verificar os avanços alcançados pelo Programa PROFISCO, considerando as diretrizes do Marco de Referência da Linha de Crédito e os indicadores do Marco de Resultados do conjunto dos projetos, assim como o processo de preparação, execução e supervisão dos projetos. Duração do Trabalho: 12 (doze) semanas (até 15 de julho) Capítulo 2:Impactos esperados: evolução das metasacordadas entre o Governo Federal e osEstadosbrasileiros no âmbito do Programa de Ajuste Fiscal dos Estados (PAF) e da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), considerandoosprincipaisindicadoresincorporados no Marco de Resultados dos projetosestaduais Capítulo 3:ResultadosAlcançados: (i) âmbitonacional: Integração entre osfiscos e transparência; (ii) âmbito dos Estados: alcances do objetivo de desenvolvimento dos projetosquanto a: ICMS; capacidade de investimento; e aperfeiçoamento dos serviçosaocidadão. Capítulo 4:AvançosnaImplementação dos Produtos: (i) Produtosemblemáticos dos projetos; (ii) Ações de integraçãonacional: SPED e Rede COGEF Capítulo 5:Processos de Preparação, Execução e Supervisão: principaisresultados do processo de preparação, execução e supervisão dos projetos, comparando com osresultadosalcançadosporprojetos de característicassimilares e quetenhamentradonacarteira de IFD a partir de 2007 Apoiar a construção da metodologia a serutilizadanaavaliação final do PROFISCO Contratação de consultor para realização da avaliação de impacto do PROFISCO

  3. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web OBJETIVOS E METODOLOGIA DA PESQUISA • Objetivo •  Subsidiar a elaboração do Relatório de Avaliação Intermediária do PROFISCO •  Avanços na implementação dos produtos emblemáticos (ARP) • Situação dos Projetos PROFISCO •  em preparação = 9 •  aprovados pela Diretoria do Banco = 19 •  em execução = 15 • Público alvoe abrangência •  27 Unidades da Federação (100% responderam!!!) •  Análise de produtos: • estágio de implementação, • fontes de recursos utilizadas, • dificuldades na contratação e na execução, • efetividade da solução • lições aprendidas. • Metodologia da pesquisa • Questionário Web • Perguntas fechadas e abertas.

  4. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web ESTÁGIO DOS PRODUTOS EMBLEMÁTICOS (1/3)

  5. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web ESTÁGIO DOS PRODUTOS EMBLEMÁTICOS (2/3)

  6. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web ESTÁGIO DOS PRODUTOS EMBLEMÁTICOS (3/3)

  7. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web PRODUTOS EMBLEMÁTICOS PRIORIZADOS

  8. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web UTILIZAÇÃO FONTE PROFISCO

  9. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web DIFICULDADES ENCONTRADAS NA CONTRATAÇÃO DOS PRODUTOS

  10. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web DIFICULDADES ENCONTRADAS NA EXECUÇÃO DOS PRODUTOS

  11. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web LIÇÕES APRENDIDAS NA CONTRATAÇÃO E EXECUÇÃO DOS PRODUTOS (1/2)

  12. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web LIÇÕES APRENDIDAS NA CONTRATAÇÃO E EXECUÇÃO DOS PRODUTOS (2/2)

  13. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA • Contribuição do PROFISCO para o equilíbrio fiscal dos Estados • Dívida Financeira / Receita Líquida Real (RLR) • Embora o conjunto de Estados sem projetos em execução apresentem relações melhores do que o conjunto de Estados com projeto, esta diferença diminuiu de 0.43% em 2007 para 0.31 em 2012, o que demonstra que o conjunto de Estados com projetos em execução vem apresentando um desempenho ligeiramente melhor que o outro grupo • Resultado Primário • Em relação ao desempenho fiscal, como resultado da crise financeira internacional, em 2009 somente 10 dos 27 estados apresentavam superávit primária, 5 dos quais com projeto PROFISCO em execução. Em 2012, 11 dos 13 estados com PROFISCO em execução plena apresentaram superávit primário, enquanto que somente 8 dos 14 Estados sem projeto alcançaram superávit naquele ano.

  14. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA • PRINCIPAIS RESULTADOS DO PROFISCO • Implementação dos produtos do SPED, aumentou a quantidade de Nf-e de um nível de 70 milhões/ano em 2008 para 1,9 bilhão em 2012. • No período de abril a dezembro de 2012, o valor emitido por meio das NF-e atingiu o valor de R$ 23,425 trilhões. • O uso das informações digitais das NF-e pelos 13 projetos em execução permitiu que a receita do ICMS tenha crescido 5,6% no período 2009-2012, enquanto o PIB cresceu 4,8% no mesmo período.

  15. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA RESULTADOS ALCANÇADOS Melhora do intercambio de informação fiscal devido à implantação do SPED Serviços de Sistemas: Nota Fiscal Eletrônica (NF-e), Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e), Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais (MDF-e), Nota Fiscal Eletrônica do Varejo (NFC-e), Download e Serviços Web de Documentos Eletrônicos, Sistema de Captação e Auditoria dos Anexos de Combustíveis (SCANC), Sistema de Reconhecimento e Controle das Operações com Papel Imune (RECOPI), Sistema de Controle Interestadual de Mercadorias em Trânsito (SCIMT), Guia Nacional de Recolhimento de Tributos Estaduais (GNRE), Centrais de Operações Estaduais (COE), Visualizador e Emissores de Documentos Fiscais Eletrônicos (DF-e). Serviços de Cadastro: Gestão do CCC (Cadastro Centralizado de Contribuintes) e Cadastro do Sistema Integrado de Informações sobre Operações Interestaduais com Mercadorias e Serviços (SINTEGRA) Serviços de Gestão e Treinamento: Escritório de Projetos Virtual ouCompartilhado

  16. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA • RESULTADOS ALCANÇADOS • Melhoria do ambiente de negócios. • Pesquisa realizada pela FISCOSOFT, com 1.188 empresas, em novembro de 2011, concluiu que o SPED é positivo para o país (mais de 90% das respostas), e também para as empresas (63,3% das respostas) e apresentou, entre outros, os seguintes indicadores sobre Custo de conformidade e consequências do SPED: • Redução de custos com papel: Sim = 53,8% • Redução do envolvimento involuntário em práticas fraudulentas: Sim = 67% • Efetiva troca de informações entre contribuintes a partir de um leiaute padrão: Sim = 61% • Melhoria da qualidade da informação enviada aos fiscos: Sim = 81,4% • Diminuição da concorrência desleal em virtude da diminuição da sonegação fiscal: Sim = 70%

  17. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA RESULTADOS ALCANÇADOS Melhoria do índice de transparência fiscal. OsEstados com PROFISCO emexecuçãosuperaram a médianacional (2010 = 4,88 e 2012 = 57,74) e a médiaobtidapelosestadoscujosprojetosaindanãoestãoemexecução

  18. PROFISCO – AVALIAÇÃO INTERMEDIÁRIA Principais Resultados da Pesquisa Web • Equipe de Pesquisa: • Maria Cristina Mac Dowell (Coordenadora da Avaliação - FMM/CBR), • Soraya Naffah (Coordenadora do Projeto de Avaliação do PROFISCO na COGEF), • Luciana Pimentel, Marcio Cracel, Ricardo Gazel e Eugenio Lira (Consultores BID-FMM). • BID – Banco Interamericano de Desenvolvimento • S.E.N. Quadra 802 Conjunto F lote 39 • CEP: 70.800-400 • Brasil - Brasília – DF • Telefone: (61) 3317- 4238 • Fax: (61) 3321-3112 • E-Mail-mmacdowell@iadb.org • Home Page - http://www.iadb.org

  19. Banco Interamericano de Desenvolvimento - BID Representação no Brasil

More Related