1 / 8

Enquêtes accidents de service et du travail, et maladies professionnelles portant sur les années 2010 et 2011

1/8. Enquêtes accidents de service et du travail, et maladies professionnelles portant sur les années 2010 et 2011. Taux de réponses 73 % en 2010 75 % en 2011. 2/8. Tous les établissements. RECHERCHE. 8%. CROUS. 31%. 51%. 92%. 6%. 67%. 3%. 43%.

nemesio
Download Presentation

Enquêtes accidents de service et du travail, et maladies professionnelles portant sur les années 2010 et 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1/8 Enquêtes accidentsde service et du travail, etmaladies professionnelles portant sur les années 2010 et 2011 Taux de réponses 73 % en 201075 % en 2011

  2. 2/8 Tous les établissements RECHERCHE 8% CROUS 31% 51% 92% 6% 67% 3% 43% Répartition des accidents avec arrêt Année 2011 Nombre et répartition des accidents Année 2009, 2010 et 2011 • Les accidents avec arrêt se répartissent en • - 2/3 d’accidents de service ou du travail • - 30 % d’accidents de trajet • - 3 % d’accidents de mission • Dans la RECHERCHE les accidents avec arrêt représentent 50 % des accidents du travail • Dans les CROUS les accidents avec arrêt sont à plus de 90% des accidents du travail • Les accidents se répartissent en - 40 % d’accidents sans arrêt - 60 % d’accidents avec arrêt

  3. Répartition par catégorie d’agent 3/8 Accidents avec arrêt hors trajet • Les indicateurs des techniciens*sont beaucoup plus élevés que ceux des enseignants et des administratifs • L’indice de fréquence ainsi que le taux de gravité sont en diminution depuis 2008, sauf pour les enseignants * Techniciens : ITRF et IT des BAP A à G Répartition des techniciens par établissement sur l’année 2011 Accidents avec arrêt hors trajet • Les techniciens des CROUS par leur activité de restauration ont un indice et un taux de fréquence plus élevés

  4. 4/8 Répartition par type d’établissement Accidents avec arrêt hors trajet 2009 2010 2011

  5. 5/8 Indicateurs par type d’établissement Accidents avec arrêt hors trajet

  6. 6/8 2011 2010 Nature des accidents Tous les établissements 2009 Chute de personne Nature des accidents Comparaison CROUS Avec les autres établissements Accident route CROUS Tous les établissements Hors CROUS Heurt Chute d’objet Manutention

  7. 7/8 2011 Yeux Oreille Oreille Yeux 3,4 % Tête cou Tête cou 0,4 % 0,1 % 3.5 % 6.6 % 7,1 % Tronc Tronc Membre Membre supérieur supérieur Main Main Siège Siège 11,4 % 11,5 % interne interne 24,5 % 22.5 % 10,6 % 33,1 % 1,7 % Autre Autre 2.6 % 2,5 % 27,3% 5,6 % 5,8 % Membre Membre inférieur inférieur 17,5 % 16.9 % Non définies Non définies 8,1 % 8,8 % Pied Pied Lésions Lésions 9.4 % 7,4 % multiples multiples Sièges des lésions 2010 10,0 % 34,5 % 1,9 % 24,9 % Nature des lésions

  8. 8/8

More Related