1 / 21

Vårdprocessen

Vårdprocessen. Vårdprogram/riktlinjer. Organisation/vårdnivåer Vårdkedja,utbildning Ekonomi, epidemiologi. ,. SotA/ Kliniska riktlinjer. Uppföljning Kvalitets- register. Prioritering , indikationer hälsoekonomi. Tillämpa LF och SoS verktyg i processer, vårdprogram och

oro
Download Presentation

Vårdprocessen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vårdprocessen Vårdprogram/riktlinjer Organisation/vårdnivåer Vårdkedja,utbildning Ekonomi, epidemiologi , SotA/ Kliniska riktlinjer Uppföljning Kvalitets- register Prioritering, indikationer hälsoekonomi .

  2. Tillämpa LF och SoS verktyg • i processer, vårdprogram och • resultatredovisning • Socialstyrelsens riktlinjer • Socialstyrelsens kvalitetsregister • Värdekompassen • Väntetidsdatabasen -tillgänglighetssatsningar • Flödesmodellen

  3. Nationella/ Regional satsning/ SoS riktlinjerTillgänglighetssatsning Diabetes Diabetesrådet Stroke Strokerådet Höftfraktur Osteoporos- Kvalitetsregister gruppen för uppföljning Hjärtsjukvård SÄS-process och utveckling av hälsorelaterad livskvalitet Kranskärl Op kranskärl och patienttillfredsställelse Op höftled Op knäled PCI Op katarakt Reumabesök

  4. Ledningsgrupp RHSP Socialstyrelsens riktlinjer Regionala organisatoriska vårdprogram Regionala medicinska riktlinjer Regionala riktlinjer Regionala IT-stategiska avdelningen Registerhållare kvalitetsregister Sektorsråd Sektorsråd Sektorsråd Sektorsråd Sektorsråd VEGA IT Epidemiologi Diabetesrådet Strokerådet Prehosprådet SÄS Process-orienterat sjukhus SoS Prioriterings-centrum Hälsoekonomi

  5. Ledningsgruppens uppdrag • Ledningsgruppen representeras av ägare,beställare och utförare • Uppdragsgivare: regiondirektören och hälso- och sjukvårdsavdelningens direktör • Verka för utvecklingen av regionala vårdprocesser,vårdprogram, riktlinjer och behandlingsanvisningar • Bereda förslag till beslut av regionala vårdprogram och riktlinjer till HSU • Bedöma ekonomiska konsekvenser • Tillse och utforma hur implementering,uppföljning, utvärdering och revidering sker • Utarbeta standards • Verka för IT-stöd för vårdprocesser och kvalitetsregister • och strategi för regionens webinformation av vårdprogram, riktlinjer och behandlingsanvisningar med länkning till förvaltningarna

  6. Pilotmodell resultatuppföljning höftledsplastik Funktionellt Hälsostatus * fysiskt - ADL -funktioner, smärta (NKR EQ-5D) * mentalt - (se upplevt hälsotillstånd) * socialt - saknas Kliniskt perspektiv *komplikationer/ orsak/ åtgärd (NKR) * revision / orsak/ åtgärd (NKR) * revision / diagnos (NKR) * ålder/könsfördelning (NKR) * följsamhet till vårdprogram alt avvikelse standardvårdplan (lokalt projekt pågår) Patienttillfredsställelse * upplevt hälsotillstånd (NKREQ-5D) * med operationsresultatet (NKR) * tillgänglighet (KV) * information, bemötande mm saknas, KUPP mm är under införande lokalt) Resurs perspektiv * vårddagar (VDB) * kostnad per patient/DRG (VDB) * utskrivningssätt i rel. till inskrivningssätt (VDB) * antal utförda op totalt och per diagnos/ålder (NKR) NKR =Nationella kvalitetsregistret -Natonalregistre för höftplastiker VDB = Vårddatabasen-Vega KV = Kö-Väntetidsuppföljningen - VGR/LF

  7. Case mix • Smärta - smärtlindring • Tillfredställelse • EQ-5D (EuroQol)

  8. Varför EQ-5D • Välvaliderat och patientupplevt • Har använts på flertalet stora diagnos-/ • sjukdomsgrupper internationellt • Möjligt att beräkna förbättringsvärde av insatsen • Generiskt instrument med index för • kostnadsnytta beräkningar möjliggör underlag till • prioriteringsarbetet • SLL VGR

  9. PRIORITERINGSARBETETS BEDÖMNINGSVARIABLER • Prioriteringsgrupper enligt Riksdagens beslut • Angelägenhetsgrad 1-10 • Åtgärdsprioritering -Åtgärdens effekt/nytta • -Evidens - vetenskapliga belägg för effekt • Kostnad per kvalitetsjusterade levnadsår (QALY) alternativt vunnet levnadsår. • Risk med åtgärd

  10. Jämförelse över tid och mellan enheter och riks Att med få indikatorer se trender och avvikelser för fördjupad dialog, analys och efter tolkning resultatredovisa med större förståelse

  11. Tillfredställelse behandling

  12. Qalykostnad per sjukhus i VGR baserad på behandlingskostnad och 10 års duration A 2002 A 2003 B 2002 B 2003 C 2002 C 2003 Kalkylpris 27.300 23.700 21.400 25.400 26.100 24.000 DRG-pris 27.700 25.200 21.800 27.501 27.100 32.300 KPP-pris 23.300 19.10032.400

  13. Professionens medverkan • - En given förutsättning • Registerhållare • Sektorsråden/Vårdprogramråden • Tolkningsföreträde

  14. Nyttan • bättre beskrivning av vården för sjukvårdsystemets alla nivåer; kostnad och antal kopplas samman med nyttan • casemix påverkan kan belysas tydligt • jämförelser mer likvärdigt

  15. utgör bättre diskussionsunderlag i en budgetprocess • bättre diskussionsunderlag i dialogen beställare och producent • möjliggör resursallokering och möjlighet att jämföra kostnadseffektivitet och QALY mellan olika medicinska interventioner!

  16. Nationella kvalitetsregister Vårdgivare VGR inkl EQ-5D Sjukhus Målmodell för regionens kvalitetsregister WEB -statistik Primärvård Annan Q-data Journal system Q-Databas VGR REGIONAL UPPFÖLJNING/ UTVÄRDERING Vega vårddatabas VGR Patientadministrativa system

  17. Enas om generiskt instrument • för jämförbarhet ! • Enas om standards för överföring ! • RIM - GPIC - samarbete NDR, Carelink, (Info-VU), VGR,SLL,RS SoS, LF ? • USA-standard • Europeisk standard • Utgöra nationell standard ? • Möjliggör för annan överföring • Säkerhetsstandard SITHS ?

More Related