1 / 24

AMELIORER LA SECURITE EN RADIOTHERAPIE

AMELIORER LA SECURITE EN RADIOTHERAPIE. La mise en œuvre du retour d’expérience : REX Eric LARTIGAU Centre Oscar Lambret, Lille. I er contact avec AF cs. LA RADIOTHERAPIE. Observations AF Cs.

palma
Download Presentation

AMELIORER LA SECURITE EN RADIOTHERAPIE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. AMELIORER LA SECURITE EN RADIOTHERAPIE La mise en œuvre du retour d’expérience : REX Eric LARTIGAU Centre Oscar Lambret, Lille

  2. Ier contact avec AF cs

  3. LA RADIOTHERAPIE

  4. Observations AF Cs • Observations comparatives à partir de notre expérience des pratiques en usage dans le monde du transport aérien concernant la maîtrise des risques et l’exploitation du «retour d’expérience» (REX) • 10 thèmes/350 quetsions • 34 recommandations dont 7 sont communes aux trois centres de Angers, Lille et Villejuif

  5. LES 3 REGLES !!!

  6. Manuel Qualité du Centre / Institut Manuel Qualité Ex. : Recommandations du CLIN Manuel Centre Ex. : Manuel Qualité Radiothérapie Manuel Département Ex. : Procédure d’accueil du patient Manuel d’Organisation Ex. : Mode opératoire Mesure TOP Clinac Manuel des Modes Opératoires Ex. : Mesure journalière des TOP Manuel Traçabilité - Archivage GESTION DOCUMENTAIRE

  7. Le RRM Radiotherapy Resource ManagementCRM : Crew resource management Sensibilisation aux défaillances: • Expérience de l’aérien • Événements relevés dans les trois centres Prise en compte et réduction des événements

  8. Le REX • Mise en œuvre de l’amélioration des pratiques à partir des événements précurseurs : • Identification • Analyse • Traitement : • - Proactif • - Réactif

  9. Mise en place du CREX : pré-requis • Adhésion des équipes • Soutien de la Direction et de la CME • Implication de l’encadrement du département • Engagement de non punition sur une base de confiance réciproque (iso charte) • IMPOSSIBLE SANS RRM !!!!!

  10. L’exploitation du retour d’expérience • L’exploitation du retour d’expérience nécessite une démarche volontaire et courageuse des acteurs de premier plan : • L’acceptation de révéler ses erreurs et donc ses faiblesses, • Avoir la certitude que la révélation des erreurs commises n’entraînera pas de sanctions.

  11. Dans tous les cas… Quel que soit le niveau de gravité, du précurseur à l’accident, l’essentiel est de : • Exploiter l’erreur positivement, comme une source de progrès pour l’ensemble du système • …et non dans l’optique d’une détermination des degrés de responsabilité et de culpabilité de chacun : non punition

  12. La cellule CREX • Composition pluridisciplinaire • Nécessite un animateur et/ou un coordinateur • C’est une cellule de décision • Choix de l’événement du mois à analyser • Désignation du pilote de l’analyse • Écoute de l’analyse du mois précédent • Décision des actions correctives • Suivi des actions correctives des réunions CREX précédentes • Lancement et suivi des actions de communication • Réunion mensuelle (durée 1h00 si bien préparée)

  13. Collecte des événements • Nomination de deux référents • (2 manipulatrices / qualité d’écoute recherchée) • Collecte au fil de l’eau auprès de tous les acteurs du processus (non exhaustivité nécessaire) • Utilisation d’une fiche d’événements inspirée de la démarche ROSIS • Création d’une base de données • Étude de criticité / aide à la décision

  14. Résultats

  15. Nombre de déclarations : 678

  16. Etat des lieux...

  17. Les actions correctives mises en place abouties  … absence de transmission d ’information après intervention sur une machine • Procédure (2005) réactivée • Formation des manipulateurs à ASSET + (logiciel d ’intervention biomédical) • Paramétrage du logiciel afin d ’intégrer la validation des physiciens (+formation des physiciens) ( en pratique, très peu appliqué)  … ICT • Dossier blanc comprenant prescription et fiche de préparation ICT établi au simulateur • Transcription des informations du cahier ICT au dossier blanc (au poste de traitement) • Réactualisation du cahier de transmissions  … Dosimétries non validées par le radiothérapeute • Pas d ’emprunt de dossier technique au staff ou en dosimétrie par les manipulateurs des postes de traitement • Nouvelle organisation du circuit « dossier » suite au blocage du système helax à la fin août 2007  … erreur de mise en place • Enregistrement des messages dans helax par les manipulateurs de dosimétrie • Entrer avec la fiche de traitement dans la salle

  18. SUIVI DES INDICATEURS 2007 2008

  19. Analyse des risques en radiothérapieCREX dans les Centresde la FNCLCCSeptembre 2008

  20. CREX : Mise en place 90% des Centres ont mis en place un CREX • 4 en 2004-2006 • 6 en 2007 • 8 en 2008 • 1 prévue fin 2008 • 1 prévue début 2009 20

  21. CREX : Organisation • Responsable du CREX • 8 médecins radiothérapeutes dont 5 chefs de département • 2 physiciens • 3 manipulateurs dont 1 principal et 1 cadre • 1 aide physicien • 3 cadres de santé • Nombre de réunions • 4 à 8 fois : 5 centres • 10 à 12 fois : 13 centres Durée moyenne : 1h30 [1h – 2h] • Nombre de participants • Nombre d’Invités en moyenne : 11 [6 – 15] • Nombre de présents en moyenne : 9 [6 à 12] 21

  22. CREX : Participation Dans 100% des Centres • Médecins radiothérapeutes • Physiciens • Manipulateurs • Autres membres de l’équipe de radiothérapie (personne concernée, cadre responsable du service, dosimetriste, assistante médicale, technicien de maintenance) Dans 89% des Centres • Qualiticien Dans 24% des Centres • Autres médecins 22

  23. CREX : Fonctionnement Compte-rendu systématique Outil de gestion spécifique : 79% Rapport annuel : 75% 23

  24. CONCLUSION CREX : outil de qualité/sécurité/management CREX : évaluation prospective de prévention des risques CREX : non réglementaire, outil interne au groupe professionnel RMM : outil de qualité/sécurité RMM : évaluation rétrospective des causes RMM : réglementaire, outil collectif à l’Institution 24

More Related