A Magyar Természetvédők Szövetsége az Éghajlatváltozási Stratégiáról

1. A Magyar Természetvédők Szövetsége az Éghajlatváltozási Stratégiáról Farkas István, ügyvezető elnökMagyar Természetvédők SzövetségeFöld Barátai Európa alelnöke

2. Magyar Természetvédők Szövetsége • 110 környezet- és természetvédő csoport szövetsége • A küldetés: a természet egészének védelme, hozzájárulás a fenntartható fejlődés megvalósításához • Főbb tevékenységek: Természet- védelem, Környezetpolitika és Fenntarthatóság, Agrár- és Vidék-fejlesztés, Regionális Politika, GMO, Ipari Környezetvédelem, Klíma és Energia, Környezeti Nevelés • Nemzetközi aréna: Föld Barátai, EEB, Bankwatch

3. Az MTvSz klímavédelmi munkacsoportja • 15 (tag)szervezet aktív részvétele, kiemelt: Ökológiai Intézet, E-misszió, Reflex • szakmai vezető: Dr. Gyulai Iván • lobbi, vélemények energia és klímapolitika: pl. NÉS vélemény 63 civil szervezet támogatásával • utcai akciók, kampány: 25 város • szemléletformálás: lakosság, önkormányzatok, diákok • Föld Barátai kampányok

4. Hajtóerők ok-okozati rendszere a környezet állapota gazdasági szektorok, termelési-fogyasztási szerkezet ÁLLAPOT jogi és közgazdasági szabályozó rendszer STRUKTÚRÁLIS INTÉZMÉNYI társadalmi viszonyrendszer és értékek KULTURÁLIS

5. Javaslatok a NÉS-hez 1. • Foglalkozzon az éghajlatváltozás hajtóerőivel- nem technikai vagy technológia probléma- értékek és társadalmi viszonyrendszer megváltoztatása- tudatosítani a probléma megoldás nagyságát: az össztársadalmi anyagi fogyasztás nem növelhető- fogyasztási értékrend átalakítása • Strukturális változásokat célozzon- hatékonyságnövelés és modernizáció nem elég- termelési és fogyasztási struktúrába kell beavatkozni- hatásos közgazdasági és jogi szabályozás

6. A terhelés problémája • Az ÜHG kibocsátás csak egyik oka az éghajlatváltozásnak • Környezeti terhelés összetevői:- erőforrás használat -> 130% ökológia lábnyom- térhasználat -> természetes felszínborítottság rombolása - szennyezés - > ÜHG kibocsátás • Output oldali szabályozás problémája- a csak output oldali szabályozás eltérül- átterhelés pl. bioüzemanyagok- karbonszivárgás

7. Javaslatok a NÉS-hez 2. • Input oldali szabályozást- a (fosszilis) energia felhasználás korlátozása- évi 1% energiafelhasználás csökkenést – ezt fedezheti az évi 1% energiahatékonyság javulás • Hatékony közgazdasági eszközöket- energiafelhasználás csökkentése: erőforrás adó vagy energia kvóta • Valódi üvegházhatású-gáz csökkentést minden szektorban- ne engedje meg kibocsátás növekedést egyes gazdasági szektoroknak (közlekedés, lakosság, mezőgazdaság)

8. Javaslatok a NÉS-hez 3. • Természetes felszínborítottság növelése- szén-dioxid elnyelés, - kedvezőbb mikroklíma,- az ökológiai szolgáltatások növekedése • Több teret a megújuló energiának- évente legalább 1% fosszilis energia kiváltása- nap és szél energia előnye a biomasszával szemben- technikai potenciál növelése – K+F, KEOP támogatás • Több támogatást a lakossági és közösségi energiatakarékos beruházásoknak- valósan igénybe vehető támogatás- 100%-os visszatérítendő támogatás

9. Nem kérünk az új szektorból ! • Az ÜHG kibocsátás elleni küzdelem fetisizálása- a partikuláris kezelés átterhelést okoz- csak holisztikus kezelés lenne megengedhető • Biomassza probléma- fosszilis felhasználás a termeléshez - térhasználat és monokultúrák – biodiverzitás fenyegetése,- élelmiszerárak növekedése – társadalmi problémák • Atomenergia reneszánsza- magas társadalmi kockázat- output szabályozás lehetősége

10. Köszönöm a figyelmet ! Farkas István, Magyar Természetvédők Szövetsége, ifarkas@mtvsz.hu, info@mtvsz.hu, www.mtvsz.hu