1 / 72

Experiencias de pago por Servicios Ambientales: Biodiversidad y Carbono

Experiencias de pago por Servicios Ambientales: Biodiversidad y Carbono. Enrique Murgueitio R enriquem@cipav.org.co. Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas. Compensación y pagos por Servicios Ambientales. Instrumento de equidad ciudad – campo.

ryder
Download Presentation

Experiencias de pago por Servicios Ambientales: Biodiversidad y Carbono

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Experiencias de pago por Servicios Ambientales: Biodiversidad y Carbono Enrique Murgueitio R enriquem@cipav.org.co

  2. Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas

  3. Compensación y pagos por Servicios Ambientales. • Instrumento de equidad ciudad – campo. • Puede contribuir a aliviar la pobreza rural. • No es una privatización de los servicios públicos. • Promueve la participación y la eficiencia.

  4. Los Sistemas Agroforestales Pecuarios (Silvopastoriles) - SSP Son modelos de producción agropecuaria que integran el uso y manejo de árboles y arbustos con otras plantas forrajeras (gramíneas, leguminosa y arvenses) y diferentes especies de animales domésticos. Murgueitio e Ibrahim, 2004

  5. Lluvia Sol 4 3 2 1

  6. Compensadores del SA • Comunidad internacional a través del Fondo Global Ambiental (GEF) operado por el Banco Mundial. • Interesados en innovar un mecanismo de cambio de Uso de la Tierra. • Ventanilla OP-12 Manejo Integrado de Ecosistemas. • Pago mixto Captura de Carbono y Conservación de la Biodiversidad. • Pago directo sin intermediarios en Nicaragua y Colombia. En Costa Rica a través del FONAFIFO.

  7. Arreglos • Pago directo al productor en dinero por cambio de Uso de la Tierra; de degradación a usos con SA. • Se evita el incentivo perverso sobre remanentes de bosques nativos (mayor puntaje en el índice de pago). • Diseño de un Índice Mixto de PSA para Carbono y Biodiversidad. • Convocatoria totalmente voluntaria. • Contrato directo tipo privado sin cláusulas coercitivas de aplicación de legislación ambiental. • Único mecanismo sancionatorio: uso del fuego para manejo de la tierra (emisiones de CO2),

  8. Cambios de uso de la tierra con compensación a los productores CAMBIO DE USO COMPENSACIÓN Parte del terreno de las fincas cubierto actualmente por pasturas sin árboles Pastura sin árboles Restauración de franjas de bosque nativo Cultivo de guadua y cañabrava Plantaciones forestales mixtas con especies maderables nativas Sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena leucocephala en alta densidad y un estrato superior de árboles nativos.

  9. Índice PSA • Es una aproximación para estimar la cantidad de SA generado en una finca cuando un uso de la tierra se cambia de Uso de la Tierra • Sirve para monitorear los cambios en SA y para definir el monto de pago por los mismos

  10. Construcción del Índice Listado de los usos de la tierra presentes en el área Estimación del volumen (cantidad) del SA generado por cada tipo de uso de la tierra Asignación de puntos a cada tipo de uso de la tierra

  11. Definición de la Escala del Índice Carbono Se estableció una equivalencia 10 ton C = 1 punto Biodiversidad Se asumió (inicialmente) igual a Carbono, luego se ajustó en base a la complejidad estructural y florística del uso de la tierra. Se confirma con monitoreos de grupos estratégicos y nuevo índice BD

  12. Índice PSA • Surge de la combinación (sumatoria) de los puntos asignados, por biodiversidad y secues- • tro de carbono, a cada tipo de uso de la tierra presente en las fincas del proyecto Usos de la tierra indeseables = puntaje + bajo Usos de la tierra deseables = puntaje + alto

  13. Índice según Tipo de Uso de la Tierra y su Pontecial para Fijar Carbono y Conservar Biodiversidad

  14. Finqueros en el proyecto PSA – Pago por Servicios Ambientales AT – Asistencia Técnica

  15. Implementación • No había esquema PSA anterior en Nicaragua y Colombia. Si en Costa Rica para conservación pero no para SAF. • Estudios ex-ante en los tres países: socioeconómicos y financieros. • Pagos anuales en dos subgrupos (2 y 4 años). • No se aplica con medidas de comando y control. • Evaluación de impacto socioeconómico y de los servicios ambientales pagados, monitoreo satelital de alta resolución sobre cambios de Uso de la Tierra. • Estudios complementarios con relación a la pobreza rural, monitoreo de calidad de agua en microcuencas ganaderas.

  16. Impacto del PSA Colombia, 2004

  17. Indicadores Eficiencia Ambiental Puntos de la finca Incremental Línea de base Años 5 Incremental = Puntaje año t – puntaje Línea de base

  18. Garantía del PSA Finca “La Ramada” Iván Gutierrez

  19. El pago servicos ambientales tuvo equivalencia si el productor vende 2400 a 4000 litros de leche por finca por año

  20. Pago por Servicios Ambientales Cambios de Uso de la Tierra - Colombia

  21. Cambios Usos de la Tierra por PSA 3 años

  22. Conclusiones del PSA • En los tres países el PSA solo representa entre un 10 a un 40% del total que debe invertir el finquero para realizar el cambio de uso. • El incentivo y la asistencia técnica han sido definitivos para la adopción de los SSP y para avanzar en la planificación predial.

  23. Biodiversidad, Aves por Uso de la Tierra

  24. Valor de la cobertura arbórea para la conservación de la biodiversidad en Ganadería Riqueza de Aves en Agropaisajes de Tres Países Pasturas con Alta Cobertura de Árboles Cobertura Boscosa Pasturas con BajaCobertura de Árboles Cercas Vivas No. de Especies Pastura sin Árboles Usos de la Tierra

  25. Aves en Sistemas Silvopastoriles Nyctibeus griseus Bienparado Euphonia laniirostris Reinita Ammodramus humeralis Semillero de Sabana Bubulcus ibis Garcita del Ganado

  26. Especies amenazadas anidan en los SSP Coclí, tautaco. Theristicus caudatus Boddaert 1783 Familia Threskiornithidae Guacamaya roja Ara macao Linnaeus 1758 Familia Psittacidae

  27. Curvas de acumulación de especies de árboles y arbustos nativos en diferentes UT Bosques ribereños Bosques maduros y secundarios Bosques de guadua Sistemas productivos

  28. Biodiversidad, flora por Uso de la Tierra

  29. Las Tres Generaciones de la ganadería sostenible. 1.Guardianes del conocimiento ecológico tradicional

  30. 2. Reconversión de la ganadería y manejo activo de la biodiversidad

  31. 3. Niños involucrados activamente en la investigación para la restauración ecológica

  32. BS PMA FR CP SS PMS Relación entre la cobertura de dosel y la riqueza de especies de hormigas en el paisaje de la cuenca media del río La Vieja GU BS bosque secundario PMA pastura con árboles FR frutales GU guadual CP cerco vivo permanente SS sistema silvopastoril intensivo PMS pastura sin árboles Rivera & Armbrecht Monitoreo de Hormigas CIPAV - Univalle *Spearman ρ = 0.96, N=7, p<0.0005

  33. Biodiversidad, hormigas por Uso de la Tierra

  34. Contribución a la reducción de emisiones de los Gases con Efecto de InvernaderoCaptura C02

  35. Contribución a la reducción de emisiones de los Gases con Efecto de InvernaderoCaptura de C02 Equivalente (Ch4 + NO2 + C02 )

  36. Balance de Gases con Efecto de Invernadero GEIs Fuente: Proyecto Enfoques Silvopastoriles Integrales para el Manejo de Ecosistemas 2006

  37. Balance de Gases con Efecto de Invernadero GEIs El cambio de uso de la tierra genera una reducción de emisiones de 350 ton. CO2 eq. que valoradas en US $ 10 / ton = US $ 3500 por finca en tres años

  38. DINÁMICA HÍDRICA EN AGUA EN FINCAS GANADERAS

  39. GANADERÍA Y CALIDAD DEL AGUA EN MICROCUENCAS El Agua en las fincas ganaderas

  40. RESULTADOS Ibrahim et al 2006

  41. Indicadores de Calidad del Agua, Colombia

  42. Evaluación participativa del Agua y la Biodiversidad

  43. Grupo de jóvenes y niños de la zona con capacidad para evaluar la calidad de ambientes acuáticos mediante indicadores biológicos y para promover acciones con miras a recuperar y proteger los cuerpos de agua con flora nativa.

  44. INICIO DE CORREDORES RIBEREÑOS CON RESTAURACIÓN ECOLÓGICA FINCA LA RIVERA, ALCALÁ, COLOMBIA

More Related