1 / 15

O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND

Expositor: Leandro Fernandez. O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND. – Nasce em 13 de janeiro de 1924, em Viena; – Ingressa nos quadros das Forças Armadas em 1943, como voluntário da escola de oficiais;

tynice
Download Presentation

O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Expositor: Leandro Fernandez O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND

  2. – Nasce em 13 de janeiro de 1924, em Viena; – Ingressa nos quadros das Forças Armadas em 1943, como voluntário da escola de oficiais; – É designado para o campo de batalha, havendo sido condecorado com a cruz de ferro e promovido a tenente; PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA

  3. – Ao conduzir a retirada de tropas diante do avanço comunista, é alvejado por três disparos, um dos quais atinge sua espinha. A partir desta ocorrência, necessita valer-se de uma bengala por toda a vida; – Retorna a Viena para estudar História e Sociologia; – Insatisfeito, inclina-se para o estudo da Física, sofrendo influência de Felix Ehrenhaft; PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA (cont.)

  4. – Passa a investigar a natureza da ciência e direciona seus estudos para a Filosofia; – Em 1948, entra em contato com Karl Popper, que viria a influenciar – de diversas maneiras – seu pensamento; – Em 1951, obtém uma bolsa para estudar sob a orientação de Wittgenstein. Contudo, com a morte deste, elege Popper como orientador, dirigindo-se para a Escola de Economia de Londres; PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA (cont.)

  5. – A partir de 1955, passa a lecionar em Bristol, Berkeley, Auckland, Yale, Sussex, Londres e Berlim; – Conhece Imre Lakatos. Decidem publicar uma obra denominada “For and Against Method”: um diálogo entre racionalismo científico e a visão anarquista; – Lakatos, contudo, falece antes de levarem adiante a idéia; PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA (cont.)

  6. PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA (cont.) – Sofre de neurose depressiva: relata ser a depressão sua fiel companheira; – Após sua aposentadoria, em 1991, permanece publicando artigos; – Falece em 11 de fevereiro de 1994, em razão de um tumor cerebral.

  7. – Principais publicações: - Against Method (1975); - Science in a Free Society (1978); - Farewell to Reason (1987). PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA (cont.)

  8. – Crítica ao racionalismo científico; – “A ciência é um empreendimento essencialmente anárquico”. O CONTEXTO DA FILOSOFIA DE FEYERABEND: A CIÊNCIA À PROCURA DA BATIDA PERFEITA

  9. – Análise do progresso científico ao longo da História: a História da Ciência não é composta apenas por fatos e conclusões, mas também por idéias, interpretações díspares e erros. – Produção do conhecimento e processo de escolha. PILARES DO TRATADO CONTRA O MÉTODO

  10. RUPTURA E PROGRESSO CIENTÍFICO – Os passos mais inovadores só foram possíveis porque cientistas ousaram desobedecer conjuntos de regras metodológicas.

  11. – As propostas de métodos fixos/absolutos representam a simplificação da ciência pela simplificação dos seus participantes; – Inexiste uma teoria isolada capaz de analisar a totalidade do objeto da Ciência. SIMPLIFICAÇÃO DO HOMEM E DE SUAS CIRCUNSTÂNCIAS

  12. – Metodologia pluralista contribui para a ampliação da compreensão da Ciência: Tudo vale – Conformação de uma pluralidade de alternativas – Anarquismo ou Dadaísmo? PLURALISMO TEORÉTICO E PROGRESSO CIENTÍFICO

  13. – Duas etapas: 1) Confronto com hipóteses incompatíveis com a teoria escolhida: construção do conhecimento a partir da discordância; 2) Confronto com hipóteses que não se ajustam a observações e fatos experimentais: todos os métodos possuem limitação. A CONTRAINDUÇÃO

  14. – Virgílio Afonso da Silva e a crítica ao Sincretismo Metodológico. – Caminho correto X Ponto de chegada correto: O Direito pode oferecer uma única resposta correta? - Dworkin - Alexy O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE FEYERABEND E O DIREITO: ALGUMAS QUESTÕES

  15. – BARROS, Renato da Costa Lino de Góes. Da Metodologia Pluralista Dentro da Sociedade Pós-Moderna. Metodologia da Pesquisa em Direito. Rodolfo Pamplona Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). Vol. II. Salvador, 2010. – BRITO, Andrea; PORTUGAL, Daniela; VENTIN; Felipe. A metodologia da pesquisa no direito e Paul Karl Feyerabend. Metodologia da Pesquisa em Direito e a Filosofia. Rodolfo Pamplona Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). São Paulo: Saraiva, 2011. – FEYERABEND, Paul. Tratado Contra el Método. Disponível em: www.metodologiaufba.xpg. REFERÊNCIAS:

More Related