1 / 64

P IJNPUNTENDOSSIER 2010

P IJNPUNTENDOSSIER 2010. Doelgroep Volwassenen personen met een handicap - Verstandelijke beperking - Motorische beperking - Autisme spectrum stoornis - Sensoriële handicap - Niet Aangeboren Hersenletsel Die zelfstandig wonen of willen gaan wonen.

vicki
Download Presentation

P IJNPUNTENDOSSIER 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PIJNPUNTENDOSSIER 2010

  2. Doelgroep • Volwassenen personen met een handicap • - Verstandelijke beperking • - Motorische beperking • - Autisme spectrum stoornis • - Sensoriële handicap • - Niet Aangeboren Hersenletsel • Die zelfstandig wonen of willen gaan wonen. • Soms met bijkomende psychische problemen. • Alleenstaanden en gezinnen met of zonder kinderen. • - Staan midden in de maatschappij. • - Vaak in de kansarmoede.

  3. Bewindvoering Voorlopige bewindvoerder

  4. Positieve evoluties algemeen - Wetswijziging van 2003 - Uitbreiding van de bevoegdheid van bewindvoerder: sommige bewindvoerders nemen hun taak sterk ten h harte en zijn vertrouwd met de doelgroep. - Aanstelling vertrouwenspersoon

  5. Bevoegdheden • Pijnpunt • Onduidelijkheid en willekeur • Voorstel • - Concrete en heldere omschrijving van de bevoegdheden. • Bepalen in overleg en in overeenstemming met de • mogelijkheden van de cliënt. • - Goede opvolging

  6. Zorgvuldigheid bij toewijzing Pijnpunten - Weinig inspraak. - Risico op belangenvermenging. - Veel dossiers bij dezelfde bewindvoerder. Voorstel - Aantal dossiers beperken. - Vorming en ondersteuning in de omgang met de doelgroep.

  7. Rolverdeling onder de betrokkenen Pijnpunt - Soms verkeerde verwachtingen t.a.v. diensten Begeleid Wonen. Voorstel - Duidelijke rolverdeling: bewindvoerder zorgt voor bescherming begeleider is ondersteunend. - Erkenning van de rol - Duidelijke communicatie naar de cliënt.

  8. Onpartijdige controlerende instantie Pijnpunt - Vrederechter rechter en partij. Voorstel - Cliënt heeft de mogelijkheid om klacht in te dienen - Bij neutrale instantie bvb. ombudsdienst.

  9. Grotere transparantie Pijnpunt - Inzage beperkt Voorstel - Grotere transparantie door maandelijkse inzage.

  10. Haalbare vergoeding Pijnpunt - Vergoeding 3 % van het inkomen. - Aanrekenen hoge kosten Voorstel - Kosten die kunnen verhaald worden begrenzen.

  11. Wie wordt in kennis gesteld van de bewindvoering Pijnpunt - Familieleden tot de 2de graad kunnen in kennis gesteld worden: druist in tegen privacy Voorstel - Cliënt bepaalt zelf wie in kennis gesteld wordt.

  12. Probleem van de arbeidsvoorwaarden Beschermde werkplaatsen

  13. Positieve evoluties - Lonen - Samenwerking met diensten GTB

  14. Lonen - De laatste jaren zijn er reeds inspanningen geleverd Samenwerking met diensten GTB - Toeleiden naar, en begeleiden in het reguliere arbeidscircuit. - Reduceren van de wachtlijst binnen de beschermde werkplaats.

  15. Pijnpunten - Lage lonen - Onaangepaste arbeidsregimes - Verhoging van de rendabiliteit - Vaak weerkerende technische werkloosheid - Diensten GTB te weinig partner

  16. Lage lonen - beperkte levensstandaard - lage pensioenen - arbeid wordt niet beloond

  17. Onaangepaste arbeidsregimes - onaangepast aan de doelgroep - geringe mogelijkheid tot deeltijds werken

  18. Verhoging van de rendabiliteit Strengere toelatingsvoorwaarden - zwakkere werknemers vallen uit de boot - probleem op vlak van ‘volwaardig burgerschap’ Verhoging van het werktempo - het ‘beschermde’ valt meer weg

  19. Vaak weerkerende technische werkloosheid - rivaliteit en jaloezie tussen werknemers - onzekere toekomst - wegvallen van vaste structuur

  20. Diensten GTB te weinig partner - lange wachtlijsten binnen beschermde werkplaatsen - GTB meer zien als partner rol van toeleiden naar reguliere arbeidscircuit doelgroep stimuleren en ondersteunen op de werkvloer. - minder nood aan doorverwijzing naar beschermde werkplaats

  21. Tegemoetkoming Tegemoetkomingen aan personen met een handicap

  22. Positieve evoluties • - Afschaffing prijs van de liefde • - Vereenvoudiging formulieren • - FOD komt op de dienst om dossiers • op te volgen

  23. Afschaffing prijs van de liefde -bedrag vrijstelling inkomen van de partner sedert 2008 voor alle categorieën gelijk

  24. Vereenvoudiging formulieren - Herziening aanvraag formulieren - Rechtstreeks opvragen van gegevens bij: kinderbijslag pensioen fiscus

  25. FOD komt op de dienst om dossiers op te volgen - bedenking: kan elke dienst hier beroep op doen?

  26. Pijnpunten - Aanvraagprocedure - Integratietegemoetkoming: bepaling zelfredzaamheid - Vrijstelling inkomen - Invloed vervangingsinkomsten

  27. Aanvraagprocedure - Formulieren: -Moeilijke taal -Rechtstreeks opvragen gegevens fiscus niet altijd vlot - Duur: -procedure duurt nog altijd te lang - Beroep: -procedure duurt veel te lang: kan verschillende jaren aanslepen - Dienstverlening: - contactcenter moeilijk telefonisch bereikbaar - op mails wordt niet onmiddellijk gereageerd

  28. Integratietegemoetkoming - Bepalen van de zelfredzaamheid: -personen met een mentale handicap -bevraging van eenvoudige huishoudelijke taken ipv moeilijkheden op allerlei vlakken (administratie, budget, relatie, communicatie, …) - Vrijstelling inkomsten partner: -automatische herziening naar het nieuwe systeem (hogervrijsteliingsbedrag) - Vervangingsinkomsten: -worden zwaar in rekening gebracht positief: stimulans tot werken negatief: bestraffing van personen die onvrijwillig aangewezen zijn op een vervangingsinkomen

  29. Toekomst Conceptnota “ perspectief 2020” Minister Vandeurzen - Tegemoetkomingen Vlaamse materie? - Samen met PAB? - Gevaren?

  30. Huisvesting Probleem van de Sociale huisvesting en huursubsidie

  31. Cliënten Begeleid Wonen Voorzien in eigen woon- en leefkosten - eigen woning - beperkt inkomen - vaak aangewezen op een sociale woning

  32. Pijnpunten sociale woningen - Lange wachtlijsten - Tekort aan woningen voor alleenstaanden - Vaak niet voorzien op grote gezinnen - Tekort aan aangepaste woningen voor personen met fysieke beperking - Te weinig noodwoningen voorzien - Sociale gettovorming

  33. Procedure voor inschrijving - Omslachtige procedure - Actualisatie : vaak herindienen van dezelfde documenten - Kruispuntbank ?

  34. Huursubsidie Positieve evoluties : - Woningkeuze verruimt - Maakt huren betaalbaar voor onze doelgroep - Woningen in betere staat

  35. PIJNPUNTEN • - Woning: --) onaangepast • --) ongezond verklaard worden • - Minstens 5 jaar wachtende voor sociale woning • - Heel wat aanvragen worden afgewezen • - Gemiddelde duur 1ste betaling : drie maanden • Beperkt in tijd (9 jaar) en voor sociale woningen 3 jaar (tenzij • 66% handicap • - Inkomensgrens ligt te laag • - Refereren naar inkomen/aanslagbiljet van 3 jaar terug • - Veranderende inkomenssituaties op korte termijn : 20 % • - Onzekerheid over goedkeuring

  36. Weerstand tav onze doelgroep - Weigering op de privé-huurmarkt - Niet willen samenwerken met een OCMW - Diensten begeleid wonen als medeverantwoordelijk geacht

  37. Positieve evoluties - Samenwerking via Lokaal Sociaal Beleid - Mogelijkheid om noden te signaleren - Kansengroepen tegemoet komen - Stimulans van de overheid tot renovatie van woningen - …

  38. Administratie Vereenvoudiging administratieve formulieren

  39. Pijnpunten: - Hoeveelheid - Taalgebruik - Complexe procedures - Digitalisering - Complexe contracten en facturen

  40. Voorstellen ter verbetering

  41. Openbare gebouwen Toegankelijkheid van openbare gebouwen voor personen met een handicap

  42. -BVR: stedenbouwkundige verordening vanaf 1 maart 2010 - Regels m.b.t. voorwaarden van de bouwvergunning - Voor nieuwbouw, verbouwingen of uitbreiding van gebouwen - Gericht naar personen met motorische handicap

  43. Pijnpunten - Structuur van het gebouw - Apparaten: vb banken - Informatie

  44. Bankieren - Bankieren - Financiële kwetsbaarheid van de cliënt

  45. Bankieren Evolutie - Promotie van internetbankieren. - Minder loketten.

  46. Pijnpunten • - Electronisch bankieren voor sommige cliënten niet haalbaar: • te duur: computer, internet, … • te moeilijk: snelheid van gebeuren. • visuele handicap. • moeilijke cijfercombinaties ( o.a. IBAN) • Daardoor worden cliënten afhankelijker. • Begeleider moet verrichtingen mee doen, maar komt op grens • van budgetbeheer i.p.v. begeleiding. • Gevaar voor misbruik door wegvallen sociale controle. • Daardoor verliezen cliënten geld. • Verichtingen aan loket zijn duurder. • Internetspaarrekeningen brengen meer op.

  47. Financiële kwetsbaarheid van onze cliënten • Evolutie • - Wet van 12 december 2006 voert Europese • betalingsbevelprocedure in. • - Schuldeiser dient eenzijdig verzoekschrift in bij • rechtbank tot innen van factuur. • - Indien geen bezwaarschrift binnen 30 dagen, geldt • dit als schuldbekentenis en verplichting tot betaling. • - Schuldbemiddeling is laatste jaren uitgebouwd.

  48. Pijnpunten • - De wet van 12/12/2006 is streng voor de schuldenaar. • - Maar: • - Sociaal minder weerbare groepen zijn makkelijke prooi • voor reclame, dure kredietformules, ‘consumptie om • erbij te horen’. • - Inkomsten meestal laag. • - Daardoor dikwijls schulden. • - Gevaar van wet is dat ‘invordering’ meer klemtoon gaat • krijgen dan ‘begeleiding’.

  49. Parkeerplaatsen Parkeerplaatsen voor personen met een handicap

  50. - BVR 1 maart 2010: bepalingen m.b.t. parkeerplaatsen - Positief: boete fout parkeren

More Related