1 / 22

T cnicas proyectivas

Definiciones (1). LINDZEY, 1961Instrumentos especialmente sensibles para revelar aspectos inconscientes de la persona, que provocan una variedad de respuestas subjetivas. Son altamente multidimensionales y evocadores de datos inusualmente ricos con un m

Thomas
Download Presentation

T cnicas proyectivas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    1. Técnicas proyectivas Prf. MªOliva Márquez Dto. de Psicología Biológica y Salud Facultad de Psicología UAM

    2. Definiciones (1) LINDZEY, 1961 Instrumentos especialmente sensibles para revelar aspectos inconscientes de la persona, que provocan una variedad de respuestas subjetivas. Son altamente multidimensionales y evocadores de datos inusualmente ricos con un mínimo conocimiento, por parte del sujeto, del objetivo del test. Generalmente el material del test es ambiguo, estimula la imaginación del sujeto, no permite que se deriven respuestas correctas o incorrectas y su interpretación depende de un análisis global. (LINDZEY, 1961)

    3. Definiciones (2) Zubin, Eron y Shumer (1965) Proyección es lo que emplean los sujetos cuando se les pide asignar sentido o contenido cognitivo, orden, etc. , a algún tipo de estímulo. Proyección no encierra necesariamente componentes defensivos, inconscientes, inaceptables o ansiosos-evitativos. ABT (1965) & Bellack (1965) Técnicas Aperceptivas Cattell (1966) Test de percepción errónea

    4. características Material semiestructurado Enmascaramiento Heterogeneidad de contenidos evaluados Heterogeneidad en la administración Heterogeneidad en la corrección

    5. Clases Estructurales: Psicodiagnóstico de H. Rorschach Temáticas: Test de Apercepción temática (TAT) de Murray Expresivas: Dibujo de la Figura Humana de Machover Constructivas: Test del Pueblo Asociativas: Asociación de palabras de Jung; Fábulas de Duss

    6. Supuestos Estructura estable de la personalidad Distintos niveles en la estructura Relación entre aspectos estructurales y manifestaciones conductuales Las respuestas son signos de la personalidad subyacente A mayor ambigüedad de los estímulos mayor significación de la respuesta Las respuestas no están controladas por el sujeto (involuntarias)

    7. Referencias históricas Dearborn (1897) Kirkpattrick (1900) Whipple (1910) Rybakoff (1910) Parsons (1917) Barlett (1916)

    8. El Rorschach 1ª edición de Psychodiagnostik: 1921. Berna: Hans Huber Contenido 10 láminas sin configuración determinada (manchas de tinta) Estudio de caso (28 protocolos) Propuesta de valoración Precedentes: Boticelli (1440-1510); Da Vinci (1452-1519); Kerner (1786-1862); Binet y Henri (1895)

    9. Difusión (1) Hertz, M. R (1936). Code Charts for Recording Rorschach Responses. Ohio: Bruchs Foundation & The Departmant of Psychology Loosli-Usteri, M. (1938). Le diagnostic individuel chez l`enfant au moyen du test de Rorschach. París:Editions Scientifiques Hermann Klopfer, B. y Kelley, D. (1942). The Rorschach Technique. N.Y: World Book Co. Rappaport, D. & Shafer, R. (1945). Diagnostic Psychological Testing (V.1) Chicago: The Year Book Publisher. Bhom, E. (1949).Lehrbuch der Rorschach Psychodiagnostik. Berna: Hans Huber

    10. Difusión (2) Minkowska, F. (1956): Le Rorschach: A la recherche du monde des formes. París: Desclée de Brouwer Piotrowski, C. (1957). Perceptanalysis. NY: McMillan Exner, J.E. (1969): The Rorschach Systems. NY: Wiley Exner, J.E & Weiner, I.B. (1982): The Rorschach: A Comprehensive System (V.3). NY: J. Wiley & Sons

    11. La valoración: Criterios (Sistema comprehensivo de Exner) Localización Calidad evolutiva Determinantes Calidad formal Pares Contenidos Frecuencia

    12. Localización Respuesta global W Respuesta de detalle usual D Respuesta de detalle Dd Respuesta al espacio blanco S

    13. Calidad evolutiva Respuesta de síntesis + Respuesta ordinaria O Respuesta vaga V

    14. Determinantes Forma Movimiento Color cromático Color acromático Textura Dimensionalidad (sombreado) Sombreado (general-difuso) Dimensionalidad (forma-dimensión) Pares y reflejos

    18. Calidad formal Superior + Ordinaria O Débil W Negativa -

    19. Contenidos Figura humana completa Figura h. completa de ficción o mitológica Detalle humano Experiencia humana Figura animal completa Detalle animal Objeto

    20. Garantías: Fiabilidad (1) Fiabilidad interjueces Dependencia del sistema de valoración 85% y 90% con el sistema Exner Propuestas alternativas al índice kappa Comparar segmentos de respuesta (Weiner, 2001) Fiabilidad inter-interpretaciones Variables extrañas Distintos sistemas/distintas teorías subyacentes Validez incremental Datos discrepantes (Weiner,2002 vs. Hunsley & Bayley,1999)

    21. Garantías: Fiabilidad (2) Fiabilidad test-retest Problema del concepto de personalidad subyacente Longitud del protocolo Variables relacionadas con rasgos vs.variables relacionadas con estado No disponibilidad de datos sobre el 100% de categorías de respuesta

    22. Garantías: Validez Enfoque global Contrastación con un criterio pre-establecido Interpretaciones a ciegas Apareamiento Validación de elementos aislados Grupos contrastados en dimensiones o rasgos Correlaciones con conducta manifiesta Manipulación de sujetos Manipulación de estímulos

    23. Situación actual Fiabilidad Investigar categorías (estables vs. no estables) Validez Promover estudios multiétnicos y multiculturales Posponer la utilización en la práctica clínica y forense hasta la obtención de nuevos resultados de investigación.

More Related