251 likes | 1.13k Views
李又剛 林志鴻 賴錦璋 合著. Chapter 7. 獨 占. 7-1 獨占形成的原因 7-2 獨占廠商的訂價 7-3 獨占廠商與社會福利損失 7-4 自然獨占. 獨佔市場的結構. 市場只有一家廠商供給該產品,如以前台灣省菸酒公賣局及今日的台灣電力公司。 潛在廠商無法加入該產業,因為他們有進入障礙 (barries to entry) 。. 7-1 獨占形成的原因. 獨占形成的原因,跟其所擁有的進入障礙特性有密切的關係。概略而言有三種,分別陳述如下:
E N D
李又剛 林志鴻 賴錦璋 合著
Chapter 7 獨 占 • 7-1 獨占形成的原因 • 7-2 獨占廠商的訂價 • 7-3 獨占廠商與社會福利損失 • 7-4 自然獨占
獨佔市場的結構 • 市場只有一家廠商供給該產品,如以前台灣省菸酒公賣局及今日的台灣電力公司。 • 潛在廠商無法加入該產業,因為他們有進入障礙(barries to entry)。
7-1 獨占形成的原因 • 獨占形成的原因,跟其所擁有的進入障礙特性有密切的關係。概略而言有三種,分別陳述如下: • 自然障礙:廠商經營的固定成本很高,而變動成本很小,隨著產量增加,短期平均成本下降,所以廠商的短期平均成本曲線會持續遞減,不會有一般U字形的平均成本曲線型態,通常此一特性稱為具有「自然獨佔」。例如自來水公司若增設對某地區的供水,水公司可能必須先興建水庫、淨水廠,接著要鋪設管線等,這些都是龐大的固定成本。變動成本包括營運費、維修費等,大致而言其成本均遠小於固定成本。或如台灣電力公司,中華電信的有線電話、天然瓦斯公司也都有這種自然獨佔的特性。
7-1 獨占形成的原 • 要素障礙:擁有特殊的技術、知識或資源:由資源的天賦特性,帶來産品(服務)的獨特性。這類産品,市場上獨一無二,消費者又願意出價來欣賞,資源所有者就擁有排他性的獨佔權。例如台灣綠島的朝日溫泉是台灣唯一的海底溫泉,如果你想泡海底溫泉,又不想出國的話,那麼朝日溫泉就屬於獨佔了。例如中國的貓熊或者澳洲的無尾熊,就是珍貴且獨門的生態資源,就是獨家生意,世界各國的動物園想要買野生貓熊或無尾熊,就只能跟他們購買。(台灣?熊 )
7-1 獨占形成的原因 • 法令障礙:憲法第144條:「公用事業及其他獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之」。如生產菸酒的菸酒公賣局,鹽品的台鹽公司,家用桶裝液化燃料的退輔會。另一種法律保護給予廠商或個人獨佔之市場地位的屬著作權、商標權、專利權等智慧財產權。 • 完全競爭市場與獨佔市場,廠商面對市場需求曲線與市場力量比較。 • 利潤極大化條件?
TR 數量 價格 d>1 d=1 d<1 D 數量 MR
價格需求彈性大於1 價格 A P0 B P1 數量 Q0 Q1 D MR
獨占廠商的訂價 2/3 獨占廠商追求利潤極大化訂價三步驟: • 步驟一:MR=MC決定數量Q0。 • 步驟二:將Q0代入市場需求曲線,求得最適價格P0。 • 步驟三:在給予獨占廠商成本結構中,決定利潤極大。
假設「ㄚ霸電力公司」為一獨佔廠商,在現有的產量下,其邊際收益為$60、邊際成本為$40。下列各敘述何者有誤? A) 此公司減少產量可以提高利潤 B) 此公司增加產量可以提高成本 C) 此公司增加產量可以提高收益 D) 此公司增加產量可以提高利潤 • 假設「大掃把公司」在台灣掃毒軟體市場中為一獨佔廠商,已知其成本函數為TC=1/4*Q^2+10Q+5,面對的需求函數為Q=300-6P。則最適情況下,下列之敘述何者正確? A) 最適產量為42B) 消費者剩餘為384C) 公司利潤為 $955D) 最適售價為 $48 A;C
獨占廠商的訂價 3/3 圖 7-3 獨占廠商的訂價(正利潤)
假設「A錢電力公司」為一獨佔廠商,若其成本、需求曲線如圖所示,則其最適產出與價格分別為 A) Q=250,P=$10B) Q=100,P=$17C) Q=200,P=$13D) Q=100,P=$15 D
已知「恐固力水泥公司」為一獨佔廠商,假設其生產狀況如下圖所示,則其追求利潤極大下之價格與產量分別為 (A)價格(P)=$100、產量(Q)=80(B) 價格(P)=$60、產量(Q)=100(C) 價格(P)=$60、產量(Q)=80(D) 價格(P)=$80、產量(Q)=100 A
在下圖中顯示「勁力公司」台灣市場和日本市場電池之需求曲線,下列各定價方案中,何者會帶來較高的利潤?(A) 日本市場定價$60,台灣市場定價$40 (B) 日本市場定價$100,台灣市場定價$60(C) 日本市場定價$100,台灣市場定價$40(D)日本市場定價$60,台灣市場定價$100 D
損益兩平點(break-even) 價格 MC AC A B P1 數量 Q1 D MR 7-17 經濟學原理 Chapter 7 獨占
7-3 獨占廠商與社會福利損失1/2 ΔABC社會福利損失 圖 7-5 獨占和完全競爭之利潤與福利分析
7-3 獨占廠商與社會福利損失2/2 • 比較兩者不同型態的市場: • 獨占市場價格大於完全競爭市場價格,PM>PC • 獨占市場數量小於完全競爭市場數量,QM<QC • 獨占市場利潤大於完全競爭市場利潤; • 獨占市場總剩餘小於完全競爭市場總剩餘,其中兩者之差為ΔABC,ΔABC則稱為獨占市場帶來的社會福利損失(social welfare loss)。如圖7-5,P.110。
由下圖中可看出,獨佔廠商採取單一定價之下,其生產者剩餘和消費者剩餘分別為 (A) ICFO,AIC (B) PBO,APB(C) ICFO,APB(D) PBO,AIC A
7-4 自然獨占1/2 • 市場需求曲線經過獨占廠商平均成本下跌部分,在此種情況下,稱為自然獨占。 • 要求自然獨占廠商採用平均成本訂價方法,P=AC。如圖7-6,P112。
7-4 自然獨占2/2 P=MC定價下,損失:(P1-C1)Q1 全民健康保險 P2 Q2 圖 7-6 自然獨占廠商的訂價
自然獨佔 • 一家廠商的產量能夠滿足整個市場的需求,而其生產成本小於兩家或兩家以上廠商的生產成本。