1 / 20

ARGENTINA CONTRIBUCION DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO A LA SUSTENTABILIDAD

SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE MINISTERIO DE SALUD. ARGENTINA CONTRIBUCION DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO A LA SUSTENTABILIDAD. OFICINA ARGENTINA DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO. TEMARIO. 1. SUSTENTABILIDAD 2. DESARROLLO SUSTENTABLE

anisa
Download Presentation

ARGENTINA CONTRIBUCION DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO A LA SUSTENTABILIDAD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE MINISTERIO DE SALUD ARGENTINA CONTRIBUCION DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO A LA SUSTENTABILIDAD OFICINA ARGENTINA DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO

  2. TEMARIO 1. SUSTENTABILIDAD 2. DESARROLLO SUSTENTABLE 3. EL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO 4. EL MARCO NORMATIVO DEL MDL 5. SISTEMA DE EVALUACION NACIONAL 6. SECUENCIA PARA LA APROBACION DEL PROYECTO POR LA AND 7. VALORACION DE PROYECTOS MDL 8. EL MDL Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE

  3. SUSTENTABILIDAD LA SUSTENTABILIDAD NO ES EQUIVALENTE A CONSTANCIA. TODOS LOS SISTEMAS VIVIENTES SON SISTEMAS EN CAMBIO. EL PUNTO ESENCIAL NO ES ELIMINAR EL CAMBIO, SINO EVITAR LA DESTRUCCION DE LAS FUENTES DE RENOVACIÓN, DE MODO QUE EL SISTEMA PUEDA RECUPERARSE DE LAS PERTURBACIONES Y TENSIONES A LAS QUE ESTA EXPUESTO.

  4. DESARROLLO SUSTENTABLE EL CONCEPTO DE SUSTENTABILIDAD Y EL DE DESARROLLO SUSTENTABLE TIENEN UNA PLURALIDAD DE SIGNIFICADOS. ASI SE ENCUENTRAN ENTRE LOS MAS AMBIGUOS Y CONTROVERSIALES POR SU NATURALEZA EN ESENCIA POLISÉMICA. ESA POLISEMIA EMANA DE LA DIVERSIDAD DE ENFOQUES UTILIZADOS PARA EXPLICARLOS Y DE LAS DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR EN LAS QUE SE HA REFLEXIONADO SOBRE SU SIGNIFICADO.

  5. DESARROLLO SUSTENTABLE LA NOCION DE DESARROLLO APUNTA PRECISAMENTE A LA IDEA DE CAMBIO, DE CAMBIO DIRECCIONAL Y PROGRESIVO. EN EL CASO DEL DESARROLLO SUSTENTABLE, LO QUE ES SUSTENTABLE, O DEBE SER HECHO SOSTENIBLE EN EL TIEMPO, ES EL PROCESO DE MEJORA DE LA CONDICION HUMANA.

  6. EL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO “EL PROPOSITO DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO ES AYUDAR A LAS PARTES NO INCLUIDAS EN EL ANEXO I A LOGRAR UN DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTRIBUIR AL OBJETIVO ULTIMO DE LA CONVENCION...” ARTICULO 12 PARAGRAFO 2 PROTOCOLO DE KIOTO

  7. EL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO “AFIRMANDO QUE ES PRERROGATIVA DE LA PARTE DE ACOGIDA CONFIRMAR SI UNA ACTIVIDAD DE PROYECTO DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO CONTRIBUYE AL LOGRO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE” DECISION 17/CP.7 SEPTIMO PERIODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA DE LAS PARTES MARRAKESH

  8. SISTEMA DE EVALUACION NACIONAL EL CUMPLIMIENTO CON UNA LISTA PRE-ESTABLECIDA DE CRITERIOS PONDERADOS ASEGURA LA CONTRIBUCION AL DESARROLLO SUSTENTABLE? NO EN TODOS LOS CASOS. EN TANTO LAS PRIORIDADES NACIONALES EN MATERIA DE DESARROLLO SUELEN NO SER LAS MISMAS A LO LARGO DEL TIEMPO. CONSECUENTEMENTE LA VALORACION DEBE RESPONDER A LAS CARACTERISTICAS DINAMICAS DE ESTE PROCESO. ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE ABARCAR TODAS LAS POSIBILIDADES DE CONTRIBUCION AL DESARROLLO SUSTENTABLE EN UNA LISTA DE CRITERIOS PREDETERMINADA.

  9. SISTEMA DE EVALUACION NACIONAL CONTAR CON UNA LISTA DE CRITERIOS PONDERADOS PRE-ESTABLECIDA NO IMPLICA: 1. MENOR INCERTIDUMBRE PARA EL INVERSOR EN CUANTO A LA POSIBILIDAD DE QUE EL PROYECTO SEA APROBADO EN LA INSTANCIA NACIONAL. 2. MAYOR OBJETIVIDAD EN LA EVALUACION, EN TANTO DEPENDE MENOS DE LOS DECISORES POLITICOS Y MAS DE UNA FORMULA MATEMATICA.

  10. SISTEMA DE EVALUACION NACIONAL LA OBJETIVIDAD RESIDE EN UNA EVALUACION QUE SEA EL PRODUCTO DEL ANALISIS Y BALANCE PONDERADO DE UN CONJUNTO DE DECISORES POLITICOS CON RESPONSABILIDAD SOBRE LAS DIMENSIONES PRINCIPALES DE LA POLITICA DE DESARROLLO SUSTENTABLE EN VIGOR EN EL PAIS EN ESTE SENTIDO, EL COMITÉ EJECUTIVO DE LA OAMDL INCLUYE A LAS AGENCIAS DEL GOBIERNO DIRECTAMENTE INVOLUCRADOS EN LAS POLITICAS PUBLICAS RELACIONADAS CON EL DESARROLLO SUSTENTABLE.

  11. SISTEMA DE EVALUACION NACIONAL LOS PROYECTOS MDL DE ALTA CALIDAD, QUE ESPERA APROBAR LA REPUBLICA ARGENTINA, NO DEBERAN TENER DIFICULTADES EN DEMOSTRAR SU CONTRIBUCION AL DESARROLLO SUSTENTABLE A LA LUZ DE LAS PRIORIDADES NACIONALES.

  12. DP SECRETARIO SA y DS CE OAMDL Propone DDP + FCDS Expide DDP = Documento de Diseño del Proyecto FCDS = Fundamentación de la contribución al Desarrollo Sustentable CARTA DE APROBACION SECUENCIA PARA LA APROBACION DEL PROYECTO POR LA AND • SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE • SECRETARIA DE ENERGIA • SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION • SECRETARIA DE INDUSTRIA , COMERCIO Y PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA • SECRETARIA DE TRANSPORTE • SECRETARIA DE COMERCIO Y RELACIONES ECONOMICAS INTERNACIONALES • SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES • SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA PARA LA INNOVACION PRODUCTIVA

  13. VALORACION DE PROYECTOS MDL LA VALORACION SE DIRIGE A IDENTIFICAR LOS ATRIBUTOS PRINCIPALES QUE SERAN OBJETO DE LA EVALUACION DEL PROYECTO EN SU INSTANCIA NACIONAL. EL PROPOSITO DE LA EVALUACION ES OBSERVAR LA CALIDAD DE ESTOS ATRIBUTOS Y SU ARTICULACION EN EL MARCO DEL PROYECTO

  14. VALORACION DE PROYECTOS MDL • LA NORMATIVA VIGENTE IMPLICA DISTINGUIR DIFERENTES ATRIBUTOS: • 1. PROPIOS DEL MDL • 2. DE ADECUACION NORMATIVA • 3. DE POLITICAS NACIONALES • 4. DE VIABILIDAD ECONOMICA • 5. AMBIENTALES

  15. VALORACION DE PROYECTOS MDL • 1. PROPIOS DEL MDL: • HAY UN ELEMENTO DE ADICIONALIDAD DEMOSTRABLE EN EL PROYECTO • PARTICIPACION DE LOS “STAKE HOLDERS”

  16. VALORACION DE PROYECTOS MDL • 2. DE ADECUACION NORMATIVA: • EL PROYECTO SE AJUSTA A LA LEGISLACION NACIONAL • EL PROYECTO SE AJUSTA A LA LEGISLACION PROVINCIAL Y A LA NORMATIVA MUNICIPAL

  17. VALORACION DE PROYECTOS MDL • 3. DE POLITICAS NACIONALES CONSIDERANDO LAS PRIORIDADES DEL DESARROLLO FEDERAL: • EL PROYECTO CUMPLE CON LAS PRIORIDADES DE LA POLITICA SOCIAL • EL PROYECTO CUMPLE CON LAS PRIORIDADES DE LA POLITICA AMBIENTAL • EL PROYECTO CUMPLE CON LAS PRIORIDADES DE LA POLITICA ECONOMICA • EL PROYECTO ES CONSISTENTE CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE RESULTEN APLICABLES

  18. VALORACION DE PROYECTOS MDL • 4. ECONOMICOS Y FINANCIEROS: • VIABILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO • FUENTES DE FINANCIAMIENTO • VERIFICACION DEL USO DE REGIMENES PROMOCIONALES NACIONALES, PROVINCIALES O MUNICIPALES

  19. VALORACION DE PROYECTOS MDL • 5. AMBIENTALES: • EL PROYECTO NO REQUIERE UNA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL; O, • SI LA REQUIERE, ESA EVALUACION HA SIDO LLEVADA A CABO; Y, • LAS CONCLUSIONES DE LA EIA HAN SIDO TOMADAS EN CUENTA EN EL DISEÑO DEL PROYECTO.

  20. EL MDL Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE EL PROPOSITO DE LA EVALUACION QUE SE LLEVA A CABO DESDE LA PERSPECTIVA NACIONAL ES ASEGURAR LAS SINERGIAS ENTRE LA MITIGACION Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE. PARA ELLO ES PRECISO GARANTIZAR QUE LAS ACCIONES DIRIGIDAS A HACER FRENTE AL CAMBIO CLIMATICO CONTRIBUYAN AL DESARROLLO NACIONAL, REGIONAL O LOCAL.

More Related