960 likes | 1.31k Views
Raport privind starea si calitatea invatamantului preuniversitar din Colegiul National “Jean Monnet” Ploiesti. An scolar 2012-2013. I.Repere. Educa t ia în societatea cunoasterii înseamnă dezvoltarea competen t elor secolului XXI . Aceasta presupune:
E N D
RaportprivindstareasicalitateainvatamantuluipreuniversitardinColegiul National “Jean Monnet”Ploiesti An scolar 2012-2013
I.Repere Educatia în societatea cunoasterii înseamnă dezvoltarea competentelor secolului XXI.Aceasta presupune: • Responsabilitate si capacitate de adaptare • Competente de comunicare • Creativitate si curiozitate intelectuală • Gândire critică si sistemică • Informatii si abilităti media • Capacităti de colaborare • Identificarea, formularea si solutionarea problemelor • Responsabilitate socială Prioritatea învătământului preuniversitar nu poate fi vehiculareainformatiei,citransformarea ei într-un instrument eficace de administrare a realitătilor – sociale,economice, politice, ideologice – în beneficiul concret al tânărului iesit dintr-un foarte lung traseu educational.
Repere Prioritatile politicii educationale sunt: • Calitate • Descentralizare • Performanta • Eficienta • Standarde europene • Accesibilitate la educatie • Invatare continua • Oferte educationale • Resurse umane • Responsabilitate • Abilitate şi flexibilitate în gestionarea situaţiilor punctuale
Legislatie • Legea învățământului nr.1/2011 • Ordinul MECTS nr.5.635/2012 - structura anului scolar 2012-2013 • Legea nr. 35/2006 privind creșterea siguranței în unitățile de învățământ; • Ordonanța de urgenta privind asigurarea calității educației nr.75/12.07.2005;
Legislatie • Regulamentul de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar aprobat prin O.M.Ed.C. nr.4925/08.09.2005; • O.M.Ed.C. nr.5020/23.09.2005 privind aprobarea Metodologiei continuăriistudiilor după finalizarea învățământului obligatoriu; • Ordonata de urgenta a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației,aprobata prin Legea nr. 81 / 2006
Legislatie • Ordinul MECI nr.5098/2009 privind aprobarea de programe şcolare pentru • disciplinele de studiu din învăţământul preuniversitar; • Ordinul MECI nr. 5099/2009 privind aprobarea de programe şcolare pentru • discipline de studiu din învăţământul liceal; • Ordinul MECI nr. 5132/2009 privind activităţile specifice, funcţii de diriginte;
Strategia CNJM • Strategia şcolii noastre este orientată spre pregătirea elevilor în domeniul teoretic, bazată pe formarea de competenţe generale şi specifice, necesară pentru a corespunde cerinţelor naţionale şi europene. Ţintele strategice urmărite : • Realizarea cadrului adecvat pentru o educaţie de calitate; • Realizarea unui învăţământ axat pe aplicarea metodelor active şi a strategiilor didactice centrate pe elev; • Utilizarea unui sistem eficient de comunicare; • Promovarea imaginii şcolii noastre pe plan local, naţional şi internaţional.
I. Analiza instituţională: Analiza SWOT • PUNCTE TARI • Scoaladispune de materialesimijloacedidactice, echipamenteperformante ( calculatoare, table interactive); • Cadreledidacticesunt motivate pentruformareaprofesionala in specialitate ( grade didactice, masterate,doctorate) concretizate in participarea la conferintesisimpozioanenationalesiinternationale, inscrierea la cursuri de formare de o mare varietate; • Conducereascolii a mobilizatcolectivulscoliipentru a contribui la ridicareaprestigiuluiacesteia; • Elevii au o atitudinepozitivapentruinvatare;
Analiza SWOT • PUNCTE SLABE • Tolerantaexcesiva/nepasareaunor cadre didacticefata de actele de indisciplinasinerespectareanormelor de comportamentcivilizat al elevilor; • Unele cadre didactice nu includ in activitatea de predaremetodeactiv-participative si nu folosescmijloacelesiechipamentele din dotareascolii; • Unele cadre didactice nu aplicacunostintelesiabilitatiledezvoltateprinparticiparea la cursuri, simpozioane,programe,inactivitatilecurriculare • Numarulcalculatoarelor nu este proportional cu necesitatileidentificate la nivelulariilorcuricularesi a beneficiarilordirecti ( necesitatea de a puteadotafiecaresala de clasa cu celputin 1 calculator ,videoproiectorsiecran de proiectie) • Unele cadre didactice nu respectaprogramul de monitorizare a elevilor in pauze.Caurmarepeholurile in care cadreledidactice nu si-au efectuatserviciul de monitorizareelevii au distruslambriul,grupurilesanitare etc.
Analiza SWOT • OPORTUNITATI • Scoala are multe parteneriate in comunitate • Primaria raspunde favorabil la solicitarile scolii • Sprijin financiar din partea Comitetului Reprezentativ al Parintilor pentru paza liceului • Sprijin financiar din partea Primariei Ploiesti prin jandarmi care patruleaza in doua schimburi in perimetrul scolii si in zonele invecinate.
Analiza SWOT • AMENINTARI • Concurenta altor colegii din localitate • Diminuarea numarului elevilor pentru clasele de liceu ; • Nemultumirea unor parinti (procent mic) de modul in care unele cadre didactice relationeaza cu elevii(limbaj)
II.Efectivelescolare • In anul scolar 2012-2013,Colegiul National “Jean Monnet” Ploiesti a functionat cu 51 de clase, din care: • 16 clase ciclul primar • 15 clase gimnaziu • 20 clase liceu
Efectivelescolare • Din cele 20 de clase din ciclul liceal: - filiera teoretica ,profil real- 6 clase=176 elevi - filiera teoretica ,profil uman-7 clase=214 elevi - filiera vocationala,profil pedagogic: specializarea invatatori –educatoare -7 clase=215 elevi
Date statistice La inceputulanuluiscolar au fostinscrisi 1483 de elevi ,la sfarsitulanului au terminat 1483 de elevi,repartizatiastfel:
III.INDICATORI DE CALITATEA INVATAMANTULUI III.1 Situatia la invatatura la sfarsitul anului scolar 2012-2013
III.2 Stareadisciplinara a elevilor Din totalul celor 1483 de elevi , 1457 au primit nota 10 la purtare iar 26 au avut note cuprinse intre 7 si 9. Eleva Ionita Ioana, din clasa a XII-a PE2 a fost exmatriculata din cauza numarului mare de absente.Eleva Raileanu Alexandra de la clasa a X-a P2 a ramas repetenta tot din motiv de absente.
Date statistice comparative-medii la purtare 2011-2012/2012-2013
ANALIZA COMPARATIVA ABSENTE an scolar 2012-2013/ an scolar 2011-2012
ANALIZA COMPARATIVA ABSENTE an scolar 2011-2012/ an scolar 2012-2013
Concluzii Se remarca: • Un procent de promovabilitate apropiat fata de cel din anul scolar trecut la ciclul primar si gimnaziu dar mai scazut la liceu ; • S-a dublat numarul notelor scazute la purtare la gimnaziu,la un efectiv asemanator; • A scazut numarul de note scazute la purtare la liceu; • Numarul mare de note de 10 la purtare;
2.Rezultate la examenea)Evaluareanationala Inscrisi 103 elevicuprinsi in 4 clase: VIII M,VIII E,VIII A,VIII S Prof. diriginti: IonescuDaniela,GrecuCristina,VisanAura,Rotaru Manuela Ceamai mare medieobtinuta : 10 (VIII M) – Popescu Adrian Ceamai mica medieobtinuta: 4,75 (VIII S ) Cazan Claudia
Evaluarenationala • “Notele mai mari obtinute de elevi la evaluarea nationala,in special la matematica,nu reflecta neaparat o imbunatatire a nivelului de cunostinte al elevilor,intrucat ,numarul mare de itemi de nivel minim si inexistenta itemilor cu grad sporit de dificultate a dus la obtinerea cu usurinta a notei 5 si la imposibilitatea realizarii unei diferentieri intre elevii buni si foarte buni”.(extras din raportul ISJ Prahova)
Evaluarenationala La nivel judetean,scoala noastra s-a situat pe pozitia 20,cu un procent de 99.03% medii peste 5,19 dintre scolile prahovene avand un procent de 100% .
Evaluarenationala/admitere 47 elevi au ramas in CNJM fata de 62 in anul 2012 56 elevi au fostrepartizati in alteliceefata de 40 in anul 2012 VIII M:10.00 –PopescuAdrian,CNILC,mate-info VIII E: 9.94,Ciocârlan Cosmin,CNJM,mate-info VIII A :9.85,Ilie Florin,CN”Al.I.Cuza”,mate-info VIII S:9.89,Halichias Dimitra,CNJM,mate-info
b)Bacalaureatrezultate 2013 • 177 absolventi • 176 candidati inscrisi la examenul de bacalaureat • 175 candidati admisi in sesiunea iunie-iulie 2013(promovabilitate 99.43%) • 1 candidat neprezentat in sesiunea august –septembrie 2013 (promovabilitate 99.43%)