1 / 15

2.1.1.3.1.apakšaktivitātes “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 3.kārta (atklāta atlase) -

2.1.1.3.1.apakšaktivitātes “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 3.kārta (atklāta atlase) - īstenošanas nosacījumi un projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Uzraudzības komitejas sēde Rīga, 2012.gada 14.septembris. 2.1.1.3.1 “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 2.kārta - PAMATNOSACĪJUMI.

Download Presentation

2.1.1.3.1.apakšaktivitātes “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 3.kārta (atklāta atlase) -

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2.1.1.3.1.apakšaktivitātes “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 3.kārta (atklāta atlase) - īstenošanas nosacījumi un projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Uzraudzības komitejas sēde Rīga, 2012.gada 14.septembris

  2. 2.1.1.3.1 “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 2.kārta - PAMATNOSACĪJUMI • Mērķis: attīstīt pētniecības infrastruktūru, lai veicinātu komercdarbību pētniecības pakalpojumu sektorā un sekmētu zināšanu pārnesi tautsaimniecībā un augstākas eksportspējas produktu ražošanu • Pieejamais ERAF – 46,3 milj. LVL • Projekta min-max: 1,5 – 8,5 milj. LVL ERAF • Projekta iesniedzējs: • zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija • Jaundibināts komersants, kura viens no dibinātājiem ir zinātniskā institūcija (20%) • Atbalsts būvniecībai un zinātnisko iekārtu iegādei • 3 mēneši projektu sagatavošanai (izsludināja 15.06.2011; projektu iesniegšana – 19.09.2011)

  3. 2.1.1.3.1 “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 2.kārta - REZULTĀTI • Iesniegti 29 projekti par kopējām izmaksām 168,9 milj. LVL, t.sk. attiecināmās izmaksas 154,7 milj. LVL (ERAF 103,1 milj. LVL, privātais - 51,6 milj. LVL) (2.k. pieejamais ERAF – 46,3 milj. LVL) • Apstiprināti 11 projekti par kopējo izmaksu summu 47,8 milj. LVL, t.sk. ERAF – 32,9 milj. LVL) šādās NACE nozarēs: 4 – Farmaceitisko pamatvielu un farmaceitisko preparātu ražošana; Veselības aizsardzība (taču 1 projekts atteicās no līguma slēgšanas) 1 – Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu ražošana; Datoru, elektronisko un optisko iekārtu ražošana 1 – Datorprogrammēšana, konsultēšana un saistītās darbības 1 – Datoru, elektronisko un optisko iekārtu ražošana 1 – Citur neklasificētu iekārtu, mehānismu un darba mašīnu ražošana; Inženierbūvniecība (vēl nav noslēgts līgums) 1 – Metālu ražošana 1 – Koksnes un korķa izstrādājumu ražošana, izņemot mēbeles 1 – Mežsaimniecība un mežizstrāde; Augkopība un lopkopība, medniecība un saistītās palīgdarbības • Apstiprināto projektu kopējo izmaksu apmērs: no 2,1 milj. – 12,4 milj. LVL (vidējais apjoms ≈ 4,5 milj. LVL)

  4. 2.1.1.3.1 “Zinātnes infrastruktūras attīstība” 2.kārta - SECINĀJUMI • Noraidīti 18 projekti par kopējām izmaksām 116,2 milj. LVL, t.sk. ERAF finansējumu 70,1 milj. LVL un privāto – 34,8 milj. LVL: • 5 projekti – par neatbilstību programmas mērķim • 11 projekti – par biznesa plāna zemo kvalitāti • 2 projekti - par neatbilstību infrastruktūras īpašumtiesību kritērijam • Secinājumi: • Ieviešanas nosacījumi mērķa sasniegšanai – infrastruktūras noslodze, ZI un K sadarbības nosacījumi • Projektu min-max izmaksu slieksnis • Projekta iesniegumu sagatavošanas laiks • Biznesa plāna kvalitāte; projektu gatavības stadija

  5. 3.kārtas ieviešanas nosacījumi

  6. Kvalitātes kritērijs 1 – Ietekme uz tautsaimniecību • Vērtē nozares, kuru attīstību sekmē pētniecība • Max punkti – par nozarēm, kurās ir lielāks atdeves potenciāls konsolidēto starpnozaru pētniecības aktivitāšu veikšanā īsā un vidējā termiņā pašreizējos ekonomiskajos apstākļos: • a) pārtikas rūpniecība (C10-11); • b) kokrūpniecība (C16); • c) ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija (C20-22); • d) elektrisko un optisko iekārtu ražošana (C26-27); • e) informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (J61-62); • f) mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā videi draudzīga atjaunojamo resursu enerģētika (C24-25; C28-30; C 35) • Prioritārās nozares noteiktas saskaņā ar MK 10.11.2009. apstiprināto EM Informatīvo ziņojumu par ekonomikas atveseļošanas politikas virzieniem vidēja termiņa periodā. • Kritērijs izslēdzošs – projektu noraida, ja pētniecību plānots veikt kādā no neatbalstāmajām nozarēm.

  7. Kvalitātes kritērijs 2 – projekta iesniedzēja darbības rādītāji • Iesniedzējs – komersants: • projektā iesaistītā komersanta (projekta iesniedzējs vai dalībnieks*) un tā saistīto personu (ja attiecināms) eksporta rādītāji projekta nozarē • Iesniedzējs – zinātniskā institūcija: • pētniecības rezultātu komercializācijas potenciāls – intelektuālā īpašuma licences līgumu** skaits • Kritērijs nav izslēdzošs • Max 10 punkti: • – komersanta saistītās personas eksportē vairāk nekā 75 % saražotā • – licences līgumu skaits ≥ 6 *Dalībnieks – persona, kurai komersantā pieder viena vai vairākas daļas, vai akciju sabiedrības akcionārs **Intelektuālā īpašuma licences līgums – divpusējs līgums, ar kuru licenciārs pilnā apjomā vai daļēji licenciātam (saņēmējpusei) nodod (pārdod) intelektuālā īpašuma izmantošanas tiesības ražošanas vai lietošanas vajadzībām.

  8. Kvalitātes kritērijs 3 – Biznesa plāns – ilgtspēja / sagaidāmā atdeve • pētniecības rezultātu komercializācijas pamatojums • Max 20 punkti: • projekta diskontētā tagadnes vērtība (turpmāk – DTV) ir pozitīva ar nosacījumu, ka finansiālā diskonta likme ir pieci procenti, plānošanas periods ir 15 gadi, finanšu plūsmas (investīcijas, ieņēmumi un izdevumi) aprēķini ir pamatoti ar aktuālajai tirgus situācijai atbilstošiem pieņēmumiem

  9. Kvalitātes kritērijs 4 – Horizontālā prioritāte “Makroekonomiskā stabilitāte” • 3.kārta: vērtē piesaistītā privātā finansējuma apjomu M • Max 5 punkti -M ≥ 0,75 milj. LVL (50% līdzfinansējums) • 2.kārta: vērtē pieprasītā ERAF finansējuma intensitāti • Max punkti – pieprasītā ERAF intensitāte ir samazināta par 10 vai vairāk procentpunktiem no maksimāli pieļaujamās • Kritērijs nav izslēdzošs

  10. Kvalitātes kritērijs 5 – Projekta ieguldījums VNPC inovatīvajā potenciālā • Vērtē, kādas zinātniskās institūcijas ir iesaistītas projekta īstenošanā • Max punkti – projektā iesaistītā zinātniskā institūcija ir VNPC veidojoša zinātniskā institūcija • Kritērijs izslēdzošs – projektā jāiesaista zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija

  11. Kvalitātes kritērijs 6 – projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas kapacitāte • Vērtē zinātniskās institūcijas vidējo finansējumu pētniecībai (Evid) uz vienu zinātnē nodarbināto darbinieku PLE izteiksmē laika periodā no 2009.-2011.gadam • Max 10 punkti, ja Evid ≥ 18 tūkst. LVL / PLE • Kritērijs nav izslēdzošs

  12. Kvalitātes kritērijs 7 – Labuma guvēja spēja nodrošināt līdzfinansējumu: • 3.kārta: vērtē • projektā iesaistītā komersanta pašu kapitālu no projekta publiskā finansējuma (K, %) P = 2ln(K) – 3,8 • Zinātniskās institūcijas ieņēmumus par zinātnes projektu īstenošanu (I) • Max 10 punkti, ja K ≥ 1000 vai I ≥ 1 milj. LVL • Min 3 punkti, ja K = 30% vai I = 0.3 milj. LVL • 2.kārta: vērtē projekta iesniedzēja un tā saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāla apmēru kā rādītāju ārējā finansējuma piesaistes kapacitātei • Max punkti – Projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir vismaz 100% no projekta publiskā finansējuma (t.i., vismaz 1,5 milj. LVL). • Kritērijs nav izslēdzošs

  13. Kvalitātes kritērijs 8 – Labuma guvēja pētniecības rādītāji • 3.kārta: vērtē projektā iesaistītā: • Komersanta vidējo izdevumu P&A īpatsvaru (A) (%) no neto apgrozījuma • Max punkti – izdevumi P&A ≥ 8% • Zinātniskās institūcijas vidējais rūpniecisko pētījumu un eksperimentālo izstrāžu apjoms R (%) no kopējā zinātnisko darbu apjoma • Max punkti – izdevumi R ≥ 60% • Kritērijs nav izslēdzošs

  14. Kvalitātes kritērijs 9 – Projekta ieviešanas gatavība • 3.kārta: vērtē projektā plānoto aktivitāšu uzsākšanas gatavību • Max 20 punkti, ja: • – pieejama pētījumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra (zeme, ēkas); • – veikts iepirkums un noskaidroti iepirkuma uzvarētāji. • Min 5 punkti, ja: • – izstrādāts būvdarbu skiču projekts (ja attiecināms); • – apzināti potenciālie iekārtu piegādātāji, ir sagatavots plānotā aprīkojuma tehnisko specifikāciju apraksts, taču nav uzsākta iepirkuma procedūra. • 2.kārta: vērtē projektā plānoto aktivitāšu uzsākšanas gatavību • Max 4 punkti, ja izstrādāts būvdarbu tehniskais projekts, kas pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības izmaksu aprēķinu (ja projekta ietvaros plānota būvniecība), veikts aprīkojuma iegādes izmaksu aprēķins un ir iepirkuma komisijas apstiprināta iepirkuma dokumentācija, tai skaitā ietverot visa plānotā aprīkojuma tehniskās specifikācijas. • Kritērijs nav izslēdzošs

  15. Paldies par uzmanību!

More Related