1 / 48

Instituto de Estudios Fiscales

Instituto de Estudios Fiscales. Pertenece al Ministerio de Hacienda Centro especializado en FORMACIÓN INVESTIGACIÓN. FORMACIÓN.

belva
Download Presentation

Instituto de Estudios Fiscales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Instituto de Estudios Fiscales

  2. Pertenece al Ministerio de Hacienda • Centro especializado en • FORMACIÓN • INVESTIGACIÓN

  3. FORMACIÓN • Formación de funcionarios y otro personal en materias específicas de la Hacienda Pública, incluyendo las técnicas de administración y gestión financiera y tributaria, de presupuestación y gasto público

  4. FORMACIÓN LATINOAMERICA • Acciones de asistencia técnica que en el ámbito iberoamericano (en formación, en gerencia pública, en sistemas fiscales y políticas de gastos, y en organización de la Administración Financiera y Tributaria), impulsa el Instituto de Estudios Fiscales en sintonía con los objetivos del Ministerio de Economía y Hacienda, como son: el Programa de formación para funcionarios iberoamericanos en el ámbito Financiero y Tributario, en España y en países iberoamericanos en colaboración con la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI); las recomendadas por la representación permanente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) en el Centro Iberoamericano de Administraciones Tributarias (CIAT); los proyectos de fortalecimiento en diversas áreas enmarcadas en programas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otras actuaciones bilaterales con diversos países

  5. Cursos 2006

  6. COHESIÓN SOCIAL DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL GASTO

  7. DESIGUALDAD • POBREZA • EXCLUSIÓN SOCIAL • SOLIDARIDAD • PROMOCIÓN SOCIAL DESARROLLO SOSTENIBLE

  8. PUNTOS PRINCIPALES • ESCENARIO SOÑADO PARA TRABAJAR • QUERER LA COHESIÓN SOCIAL. Un trabajo de todos • PRESUPUESTO • CONTROL • CONTABILIDAD • RRHH

  9. TIPOS DE COHESIÓN • COHESIÓN TERRITORIAL • COHESIÓN SOCIAL • Clases sociales. Importancia de la clase media • Razas, etnias, etc. • Sexos

  10. COHESION SOCIAL • La productividad se encuentra determinada por variables como la distribución de la renta , estabilidad política y la cohesión social. • El gasto con fines redistributivos no está reñido con la eficiencia

  11. COHESIÓN EN LA GLOBALIZACIÓN • El mundo cada vez es más pequeño • Influencias mutuas internacionales • Presiones sociales corrientes migratorias • 580 millones UE a AL • AL: 10% ricos recibe el 50%. 10% pobre el 1,6% • AL: Percepción social 70% de los funcionarios son corruptos.

  12. EXPERIENCIA ESPAÑOLA • Diferencias regionales importantes • Bajo nivel de pobreza (en ritmo creciente) • Aumento desigualdades • Desgaste de los servicios públicos • Más del 60% del gasto destinado a Protección social, Educación y Sanidad.

  13. EXPERIENCIA EUROPEA • 25 economías diferentes. • Progresiva cohesión territorial y social • Reducir las brechas geográficas • Problemas internos: Italia, Alemania, España, etc. • Crecimiento de las desigualdades. • Flujos migratorios. • Busqueda de crecimiento armonioso. Reparto de beneficios entre todos sus componentes

  14. EXPERIENCIA EUROPEA (II) • No es un área de cooperación, sino de integración económica, social y política. • Inicios no fue prioritario. Hasta 1987 no se plantea la cohesión social.

  15. FONDOS DE COHESION • Destino predeterminado con fines sociaes • Aportación multilateral • Se ha producido una convergencia real entre países y regiones. • En todos los países beneficiados se ha reducido el paro, aumentado la productividad, mejorado infraestructuras, sanidad,etc. • Los países importantes han obtenido también importantes beneficios.

  16. GESTIÓN DEL GASTO • La herramienta más fuerte de lograr la Cohesión Social. • Mucho más difícil que gestionar el ingreso • Desconfianza ciudadana: Poca eficacia y proceso presupuestarios sin objetivos, sin justificación de asignaciones ni evaluación del resultado. Esto motiva dificultades en la recaudación. • Relación compleja entre criterios técnicos y políticos.

  17. Presupuestos perdidos: Aquellos que no responden a ninguna planificación, ni metas u objetivos realistas, que producen un despilfarro sin rumbo ni prioridades.

  18. FACIL TENTACIÓN • Culpar al político de corrupto y al funcionario de ineficiente de los problemas sociales. • Único camino: Transformar la sociedad • Difícil momento, pero ¿cuando no lo fue?

  19. PRESUPUESTACIÓN(ELABORACIÓN I) • Poder Ejecutivo. • Influencia Técnicos. • Es vital la planificación para la fijación de objetivos e indicadores. • Técnicas presupuestarias. ¿Presupuesto por resultados? • Plurianualidad. • Déficit Público reducido: Necesario para la estabilidad y crecimiento.

  20. PRESUPUESTACIÓN(ELABORACIÓN II) • Transparencia. No a los fondos no prespuestarios. • Participación Población • Priorización. Análisis previos.

  21. PRESUPUESTACIÓN(ELABORACIÓN III) • Políticas de Cohesión: • Educación • Primaria Obligatoria • Secundaria Útil • Universitaria accesibe • Sanitaria • Protección Social • Empleo • Género • Étnicas • Justicia • Seguridad • Internacional • Económicas (Desarrollo, estabilidad, etc…) • Infraestrcuturas

  22. PRESUPUESTACIÓN(ELABORACIÓN IV) • Coordinación de políticas (evitando que se neutralicen) • Políticas constantes, que no se diluyan. Generación de confianza. • Flexibilidad para responder a necesidades urgentes. Creación de fondos de contingencia.

  23. PRESUPUESTO POR RESULTADOS • Partimos de los resultados que queremos y da ahí procedemos a la asignación de los recursos. • Provoca cambios en la dinámica de la presupuestación positivos. • Permite racionalizar la toma de decisiones. • Importancia de los indicadores, al estar vinculados programas con objetivos y resultados. • Aumento del principio de responsabilización

  24. DEFICIT PUBLICO • Flexible Vs Inflexible • Chile: Obliga a generar excedente si el ciclo es óptimo, y permite déficits limitados en caso de contracción. • España: Reciente normativa flexible • Europa: Flexibilización por incumplimiento generalizado

  25. DEFINICION DE PRIORIDADES • Participación de todos los sectores implicados, no sólo del Ministerio de Hacienda (comisiones prespuestarias, reuniones previas, etc). • Un proceso más complejo pero mucho más rico

  26. 1. EDUCACIÓN • Principal herramienta para la Cohesión • Primaria Obligatoria • Secundaria Útil • Universitaria accesible. • Mayor cobertura y calidad.

  27. 2. SANITARIA • Protección Universal • Mejor salud= mejor tasas de crecimiento. • Trampa de la pobreza • Bajos niveles de ingreso y crecimiento • Bajos niveles de salud • Estancamiento económico

  28. 3. Protección Social • Sistemas protectores para contingencias • Principales para reducir la pobreza

  29. 4. Empleo • Sectores desfavorecidos • Estabilidad • Inserción laboral

  30. 5. SEGURIDAD Genera confianza económica Análisis coste- Beneficio siempre positivo

  31. 6. INTERNACIONAL • Globalización • Imposible crecer en un entorno deprimido • Solidaridad Internacional • Mutuo entendimiento • Colaboración

  32. 7. JUSTICIA • Acceso sin restricciones. • Eficiente. • Sin distorsiones políticas

  33. 8. OTRAS • Infraestructuras de transporte. • Políticas de Género • Deporte

  34. PRESUPUESTACIÓN(APROBACIÓN) • Función de la Asamblea • Comisiones Técnicas – Políticas • Lucha de poderes. Mejora a través de la transparencia.

  35. PRESUPUESTACIÓN(EJECUCIÓN) • Poder Ejecutivo • Modificaciones: Poder Ejecutivo y Asamblea • Una vez más la transparencia es indispensable.

  36. PRESUPUESTACIÓN(REGISTRO) • Importancia de las cifras: Contabilidad • Poder Ejecutivo

  37. PRESUPUESTACIÓN(EVALUACIÓN) • Control por el poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. • Concienciación social de los costes. Transparencia. • Rendición de Cuentas = Evaluación rigurosa de los resultados y responsabilidades. • Incentiva el ahorro, la productividad y la eficiencia. • Importancia de los indicadores para evaluar.

  38. CONTROL • No hay economía que soporte el despilfarro ni la corrupción permanente. • Sin un control eficiente aparecen las irregularidades. • Políticos y gestores no son amigos de os controles. • Control interno y control externo. • Evitar trámites engorrosos, repetidos e interminables

  39. CONTABILIDAD • Capaz de capturar información masiva de manera instantánea. • Genera confianza y transparencia. • Posibilita toma de decisiones correctas.

  40. RECURSOS HUMANOS • El elemento más importante del todo el proceso presupuestario • Estabilidad necesaria • Formación continua • Independencia • Valores éticos

  41. ÁREAS DE ACTUACIÓN (I) • Mejora del proceso de presupuestación • Modernización, para fortalecer, en búsqueda de mayor eficiencia y eficacia. (tecnología) • Desarrollo de los Sistemas Integrados de Información Financiera. • Contabilidad fiable • Valores Públicos. Principios y normas. Persecución a la corrupción. • Desarrollo de capacidades gerenciales presupuestarias. Cursos. • Mejorar Percepción ciudadana. Concienciación social de los costes.

  42. AREAS DE ACTUACIÓN (II) • Incremento del techo presupuestario sin aumento del déficit. • Gestión por resultados. • Transparencia • Participación social en los procesos. • Planificación a medio y largo plazo. • Concienciación política de la importancia del presupuesto como herramienta del desarrollo social.

  43. AREAS DE ACTUACIÓN (III) • E- Government. • Elaboración de códigos de buenas prácticas: presupuestación, contratación, etc. • Desarrollo de los sistemas de evaluación. Auditorías operativas. • Concienciación general políticos y técnicos de los males de la corrupción. Y niños y jóvenes? Actuación conjunta con educación? • Mejorar la formación de los policy- makers. • Creación de redes materia presupuestaria. • Modificaciones códigos penales. Actuación coordinada con Justicia?

  44. TRANSPARENCIA • Actuación del Sector público ampliamente abierta a los ciudadanos, ofreciendo información respecto a estructura, funciones, intenciones, resultados y proyecciones. • Datos accesibles, comprensibles, comparables y puntuales. • Un proceso presupuestario es transparente cuando permite que todos los agentes con interés en el mismo conozcan la verdadera situación de las finanzas públicas y puedan verificar el cumplimiento de los objetivos.

  45. TRANSPARENCIA (II) • Ausencia de transparencia permite encubrir los costes y beneficios de las decisiones sobre impuestos y gastos. • Obstáculos: Excesiva documentación, falta de rigor en la elaboración, problemas en la aplicación de principios contables, fondos “fuera” del presupuesto, ausencia de controles.

  46. TRANSPARENCIA (III) • Código de Buenas Prácticas del FMI y de la OCDE: • Claridad de roles y responsabilidades • Disponibilidad Inforación • Elaboración y ejecución presupuestaria abierta • Integridad de los datos

  47. DESCENTRALIACION PRESUPUESTARIA • Territorial • Mayor participación grupos afectados • Posibilidad de “auditoría socia” • Necesidad de coordinación de políticas • Orgánica • Mejor conocimiento de las necesidades • Especialización

  48. CONCLUSIONES • COHESIÓN: TAREA CONTINUA. • HERRAMIENTAS INNOVADORAS. • OBJETIVOS CONCRETOS. • MULTIPLES ÁREAS DE TRABAJO

More Related