1 / 14

s ance 5 : analyser les mouvements sociaux contemporains

0-1-RAPPEL: des ONG aux Mvts Sociaux. .. . . . Une grille de lecture sur Diversit

bernad
Download Presentation

s ance 5 : analyser les mouvements sociaux contemporains

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Séance 5 : Analyser les mouvements sociaux contemporains Cours D. Dumoulin « Analyser l’action collective» IHEAL 2009

    3. 0-2-Typologie des organisations liées au mouvement social (Kriesi 1993) Orientation vers les adhérents/clients Services Self-help Org° de soutien Mutuelles Aucune participat° participation directe Directe des des adhérents adhérents Représentations Polit Mobilisation Polit Partis, gr d’intérêt Org°du Mvt Soc Orientation vers les autorités

    4. PLAN : repères théoriques bibliographie 1 - retour sur la définition; remarques préliminaires pour l’analyse 2 - Trois écoles à bricoler : mobilisation des ressources, identités et systèmes politiques 3 - Cadrage et répertoires d’action: essentiels 4 - Des nouveaux mouvements sociaux en Amérique latine? nouveaux objets dans les mouvements

    5. Bibliographie Pour commencer NEVEU Erik, Sociologie des mouvements sociaux, Paris, La Découverte, 1996. FILLIEULE O. Pour continuer CEFAI Daniel et Danny TROM (dirs.) , Les formes de l’action collective: mobilisations dans les arènes publiques, Paris, E de l’EHESS, 2001; « Pourquoi se mobilise-t-on?: les théories de l’action collective, Paris, Ed. La Découverte, 2007 DELLA PORTA Donatella & Mario Diani, Social Movements, an Introduction, Oxford, Blackwell, 1999 MATHIEU Lilian, Comment lutter?sociologie et mouvements sociaux, Paris, Textuel, 2004 MCADAM Doug, TARROW Sidney, TILLY Charles, Dynamics of contention, Cambridge : Cambridge University Press, 2001 Pour approfondir l’Amérique latine Escobar ALVAREZ Sonia, DAGNINO Evelina et ESCOBAR Arturo, Cultures of Politics/Politics of Cultures; Revisioning Latin American Social Movements, Boulder,Col. West-view Press, 1998. AVRITZER, L. , Democracy and the Public Space in Latin America, Princeton, Princeton University Press, 2002. Revisioning Latin American Social Movements, Boulder,Col. West-view Press, 1998.

    6. 1-1- RETOUR SUR LA DEFINITION… Une Action collective organisée/stratégique --> « action concertée pour une cause »… Pas une simple foule dans le métro (effets pervers ou émergents de R boudon): partage conscient d’une action collective et non simple agrégation… un marché? Pas une simple diffusion de mode culturelle…mais un mvt social comporte sa diffusion de symbole et les tenues vestimentaires … Un minimum d’organisation mais pas n’importe quelle « Organisation »…? Quantitativement (fluidité… mais jusque’ou?? Capital militant versus « campagnes ») et qualitativement ; la « mobilisation » et la différentiation des rôles… entreprise et secteur industriel Une action « Politique »? Un type de cause (et valeurs) et de transformation ? Luttes « progressiste »? Lutte pour « historicité »? Une action contre ? Les « vrais mouvements sociaux »… Historicité, anti-système … et rejet de démocratie de marché ? Violence et débordements… tactiques Une interpellation du centre de décision politique? 

    7. . Une arène spécifique de l’action politique? Des tendances Lieu (x): Arène des mouvements sociaux parmi d’autres (ex.) ? (Arènes=1 processus de conversion des ressources, l ’acquisition de pvs et de ressources dont on ne disposait pas avant)? appel vers autres arènes? Analyser les lieux… Forme: Pas un groupe d’intérêt 1 espace de mise en visibilité et de traitement d’un dossier considéré comme social, Mvt sociaux et organisation, mvt social et groupe d’intérêt: principe de publicité + usage de la légitimité du « nombre »--> greve, manif, boycott, campagnes… « La rue », prise de parole moins institutionnalisée / délib°, represent° Catégorie sociale: - 1 type social de participant « populaire »? registre d’action de dominés…? Par famille? Et les femmes?, par quartier?

    8. 1-2- Remarques préliminaires pour l’analyse des mouvements sociaux Explications autant historiques que les formes? La catégorie mouvement social est-elle transhistorique et transculturelle (Tilly)?? « Qui est in, qui est out »?Le découpage du « mouvement social » selon la définition et le moment (personnes multipositionnées, organisations , réseaux et coalition dans la mobilisation)--> cf schéma de trajectoires de KRIESI Expliquer la naissance d’une mobilisation n’est pas expliquer la transformation, ni l’impact, … ni prendre le mvt social comme variable indépendante… Place du sociologue? beaucoup de conflits d’interprétation (internes et externes)

    9. 1-3- Continuités des explication de l’émergence: 1-L’homme providentiel et l’approche journalistique - hagiographique 2-Les racines de l’explication psycho-sociologique, culturelle De la psycho des foules --> T. Gurr (3 courbes de la frustration et misère de position) --> analyse des structures socio-culturelles, mémoires et « potentiel »… diffusion, symboles et médias 3-Les racines de l’explication « homo economicus » et les biens collectifs De Olson au R.A.T. --> Exit voice and loyalty, et les cycles de l’engagement de Hirschman (« Bonheur privé action publique », 1983) 4-Les racines de l’explication par le contexte macro-social De la « situation objective révolutionnaire » à l’explication par les fenêtres d’opportunités politiques(natonale et internationale) et les plitiques publiques

    10. )… .

    11. 2-1- Ecole de mobilisation des ressources Le comment et pas le pourquoi? McCarthy et Zald (1977) Al’ombre d’Olson mais pas seulement gains matériels et accent sur mobilisation; « entreprise de protestation » et « industrie des mouvements sociaux… » « Un ensemble d’opinions et de croyances dans une population, représente des préférences pour le changement des composantes de la structure sociale », « préférence-boite noire »…mais la mobilisation en va jamais de soit Travail politique de construction sociale de la cause et du groupe, construction de l’offre, incitations sélectives pour gérer les coûts et bénéfices des 2 alternatives.et SMO/SMI… ref Olson RAT: $, label ( marque et pub) et professionnalisation Les personnages: Adhérents/Memebres actifs et Bénéficiaires potentiels / Militant moral--> figure extreme de Entrepreneur de protestation, organisateur de SMO

    12. La structure sociale comme antécédent: A- le modèle à 6 situations de Oberschall (1973, 93,« élargissement du modèle d’Olson). Ressources =masse du groupe (Nbr,puissance éco, liens objectifs), force identité, capacité d’action stratégique, variétés connexions vers autorités B-Socio-histoire:Catnet = Netness et catness (Tilly 1976) le second est un booster mais déclin…les sociabilités, spécicité chaque cas + la production historique HE mais vécu et idéologies?

    13. 2-2- Le rôle donné aux identités Consequence des « nx mvts sociaux » et de leur flou (reflux et consumérisme, continuité sociale des acteurs/ structures, objectifs materiels) et critiques européennes Les identités. Déterminants et rétribution du militantisme. Contre l’HE…: Effet surgénérateur (Gaxie) et pèlerinage (pas es coûts au contraire!. Entretenir flamme, « mouiller ». De moments exceptionnels de création et réactivation des identités. Mémoire histoire, transmission et inculcation mouvement de statut et poids sur biographies. Incitations sélectives, habitus/illusio

    14. 2-3- Le rôle donné aux systèmes politiques étude interractionniste dans les sociétés contemporaines: Etat à la fois comme contexte, interlocuteur, L’étude des fenètres d’opportunité et ses perceptions… études de cultures et de strateges contrestataires McAdam 82 puis Tarrow: A-degres d’ouverture du systeme politique, b-degres de stabilité des alliances politiques + c-forces relais à des dispositions strat., d-division des élites, e- capacité systeme à développer des PP (inpûts/outputs) Resultats proceduraux, substantiels, structurels Parfois mVts crés , canalisés , utilisés par Pvs Publiics (et formulaires de revendications »

More Related