FINANŢAREA SERVICIILOR

1. FINANŢAREA SERVICIILOR

2. PUNCT DE PORNIRE Dezvoltarea serviciilor comunitare • pentru un număr mic de beneficiari şi care nu sunt disponibile în întreaga ţară • ca servicii-pilot şi care deseori nu sunt incluse în bugetul Guvernului • Instituţii rezidenţiale care sunt • mari, deseori cu un număr foarte mare de beneficiari • angajatori mari, anume cei cu răspundere politică • deteriorate • mai sunt necesare, din moment ce încă nu există alternative

3. NOI TINDEM SPRE: • Un număr mare de SC de substituire a familiei şi sprijinire a familiei pe întreg teritoriu a ţării • Instituţii rezidenţiale mici de înaltă calitate şi case colective pentru grupuri selectate de beneficiari • Prestatori de servicii atât din sectorul guvernamental cât şi din cel nonguvernamental care oferă servicii ieftine şi de calitate înaltă • Servicii statutare şi de control, care reglementează mecanisme bine dezvoltate

4. OBSTACOLELE DIN CALE • Bugetele Guvernului sunt restrânse şi există multe nevoi care concurează • Resursele pentru bunăstarea socială sunt concentrate în instituţii • Necesitatea unei treceri treptate presupune costuri mari de tranziţie • Aceste fapte evidente atingcel puţin două întrebări: 1. Care este modalitatea de retragere treptată de la servicii rezidenţiale, dezvoltând piaţa SC şi 2. Se cunoaşte oare cât de mari sunt costurile de tranziţie

5. SCHIMBAREA TREPTATĂ ŞI COSTURILE DE TRANZIŢIE O parte din costurile de tranziţie ar putea fi acoperite din resursele destinate pentru finanţarea instituţiilor. Ar putea • Principiul - banii urmează copilul sau • Metoda sistemului de voucher (dispoziţii de plată către casierie), să fie folosite pentru redirecţionare? Modul în care aceste principii/metode afectează dezvoltarea pieţei de servicii sociale Există oare o altă modalitate deredirecţionare simplă treptată a resurselor, prin acceptarea costurilor de tranziţie

6. ESTIMAREA COSTURILOR DE TRANZIŢIE • Planificarea şi prioritizarea serviciilor, care este minimumul, pentru câţi beneficiari • Evaluarea costului serviciilor, metode de finanţare, responsabilitatea nivelului de finanţare naţional faţă de cel local Doar atât? Sau SC în locul instituţiilor implică mai multe investiţii în serviciile statutare, mecanismele de reglementare şi de control?