510 likes | 691 Views
. ke 14.11. luennolla ehdittiin kalvoon nro 26pe 16.11. jatketaan siis kalvosta 27. El
E N D
1. YMPS608 Eläinpolitiikka: Eläimet, ympäristönsuojelu ja yhteiskunta 14. ja 16.11. Risto Willamo:
Eläinsuojelun suhde ympäristön-suojeluun
Eläimet ympäristönsuojelun kentässä
2.
ke 14.11. luennolla ehdittiin kalvoon nro 26
pe 16.11. jatketaan siis kalvosta 27
3. Eläinsuojelu Eläinsuojeluvaatimukset keskittyvät eläimen elämänaikaisen hyvinvoinnin turvaamiseen. Ihminen voi lopulta tappaa eläimen, jos sen elämä on ollut hyvä.
Eläinoikeusvaatimukset kyseenalaistavat myös ihmisen oikeuden tappaa muita eläimiä.
Eläinsuojelu on siis melko tarkan merkityksen omaava käsite erotuksena yleisestä eläinten suojelusta.
Eläinsuojelu tässä esityksessä: kaikki toiminta, joka tähtää eläinyksilöiden (lajista riippumatta) hyvinvoinnin edistämiseen.
4. Kurssilla käsitellään eläinten yhteiskunnallista merkitystä kolmen tason kautta: 1. Ihmisen ja eläinten välisten suhteiden sekä luontosuhteen taso: ihmisen/yhteiskunnan/kulttuurin suhde eläimiin ja eläinsuhteen merkitys luontosuhteessa
2. Ympäristönsuojelun yleinen taso: eläinten merkitys ympäristönsuojelussa; eläinpolitiikan ja -suojelun sekä ympäristönsuojelun suhde
3. Eläinpolitiikan ja -suojelun erityistaso: eläinpoliittisten ja -suojelullisten kysymysten tarkempaa läpikäymistä
9.
ELÄINSUOJELUN SUHDE LUONNONSUOJELUUN JA YMPÄRISTÖNSUOJELUUN
10. Ovatko eläinsuojeluongelmat ympäristöongelmia?
YMPÄRISTÖONGELMAT
?
rehevöi- ilmaston- biodiversi- eläinten
tyminen muutos teetin ka- huono
ventuminen kohtelu
11. Kurssin ympäristönsuojelu-tieteellisiä lähtökohtia Eläimet, pitkälle manipuloituinakin, ovat osa luontoa ja suhde muihin eläimiin ja eläinyksilöihin on osa ihmisen luontosuhdetta
Ympäristönsuojelussa työskennellään ihmisen aiheuttamien, ongelmalliseksi koettujen luonnon muutosten kanssa
Näin eläinpoliittiset ja –suojelulliset kysymykset ovat osa ympäristönsuojelun kenttää
12. Suojelu ja eläimet
Eläinsuojelu: eläinyksilöiden suojelua?
Luonnonsuojelu: eläinten elinympäristöjen, eläinlajien ja geneettisen perimän suojelua?
Ympäristönsuojelu: eläinten tarkemmin määrittelemätöntä suojelua ympäristön osina?
13.
”On paljon ihmisiä, joilla luonnonsuojelu ja eläinsuojelu sekoittuvat”
Dosentti Petri Nummi Suomen Kuvalehden mukaan
14. ELÄINSUOJELUN SUHDE LUONNONSUOJELUUN JA YMPÄRISTÖNSUOJELUUN Lähestyn aihetta neljän erityiskysymyksen
kautta:
1. Suojelu yksilö- ja lajitasolla – sama vai eri asia?
2. Eläimille kärsimystä aiheuttavat ympäristönsuojelutoimet
3. Yksilöt ja kokonaisuus suojelukohteina
4. Eri lajien asema suojelukohteina
15. 1. Suojelu yksilö- ja lajitasolla – sama vai eri asia?
Seuraavassa kysymystä tarkastellaan biodiversiteetin käsitteen avulla
16. Biodiversiteetti eli biologinen monimuotoisuus Biodiversiteetillä tarkoitetaan Rion biodiversiteettisopimuksen mukaan kaikkien elävien eliöiden vaihtelevuutta.
Biodiversiteettiä tarkastellaan yleensä kolmella eri tasolla:
1. Geneettinen diversiteetti
2. Lajidiversiteetti
3. Ekosysteemien diversiteetti
17. Yksilötason merkitys osana biodiversiteettiä?
LAJI- JA YKSILÖTASON ERO ON VAIN MITTAKAAVASSA
Yksilöiden tavoin myös lajit kuolevat ennemmin tai myöhemmin
Lajien tavoin jokainen yksilö on ainutlaatuinen ja sen katoaminen on peruuttamatonta
Lajit ovat ainutlaatuisia lisääntymisyksikköinä, yksilöt taas konkreettisen elämänsä puolesta
Laji ja yksilö eivät ole kategorisesti eri asia vaan osa samaa jatkumoa: yksilöt edustavat lajejaan, lajit sukujaan, suvut heimojaan jne.
18. Yksilötason merkitys osana biodiversiteettiä?
Riittääkö yksilötason huomioon ottamiseksi geneettisen monimuotoisuuden suojelu?
Vai pitäisikö jokaisen yksilön elämän ainutlaatuisuus ottaa huomioon osana luonnon monimuotoisuuden suojelua? Mikään muu yksilöhän ei ole elänyt juuri samanlaista elämää.
19. Luonnon itseisarvo?
Mitä tarkoittaa luonnon itseisarvo ympäristönsuojelun perusteena?
Onko vain lajilla itseisarvo vaiko myös yksilöillä?
20. Elämän suojelu?
Mitä tarkoittaa elämän suojelu ympäristönsuojelun päämääränä?
Vain yksilöillä on konkreettinen elämä, ”lajin elämä” on pitkälti abstraktio
21. Terminologinen ehdotus... Sitä ympäristönsuojelun muotoa, joka keskittyy suojelemaan biodiversiteettiä geeni-, laji- ja ekosysteemitasolla nimitetään luonnonsuojeluksi
Sitä ympäristönsuojelun muotoa, joka keskittyy suojelemaan biodiversiteettiä yksilötasolla nimitetään eläinsuojeluksi
22. 2. Eläimille kärsimystä aiheuttavat ympäristönsuojelutoimet
Esim.
kemikaalivalvontaan liittyvät eläinkokeet
ravintoketjukunnostukseen liittyvä hoitokalastus
23. Ravintoketjukunnostus (hoitokalastus, biomanipulaatio)
Kunnostus kohdistetaan siihen osaan ravintoketjua, jota on käytännössä mahdollista muokata, eli kalastoon
Tärkeintä särkikalojen nopea tehopyynti; kalastoa on pystyttävä vähentämään jopa 75%
24. Rehevöityneessä järvessä on suuri määrä särkikaloja ja vähän petokaloja Särkikalat
syövät planktonäyriäisiä, jolloin leviin kohdistuva laidunnus vähenee ja levät lisääntyvät
pöllyttävät pohjaa ruokaa etsiessään, jolloin ravinteita siirtyy pohjasta veteen
kuljettavat ravinteita ulosteidensa mukana pohjasta pintaan planktonlevien ulottuville
Kaikki tämä voimistaa järven sisäistä kuormitusta
25. Vesijärven Enonselkä:
”Troolaamalla saatiinkin tehokkaan kalastuksen vuosina 1989-1994 yli 1,1 miljoonaa kiloa särkikalaa (yli 400 kg/ha)... Tärkein saaliin käyttökohde oli kompostointi kaatopaikalla ja paikallisen luomuviljelijän tilalla. Saalista jaettiin jonkin verran satamassa halukkaille ihmisille ja vietiin rehutehtaalle. Makuvirheiden takia suurtalouskeittiöille kalat eivät kelvanneet. Tulevaisuudessa kalan käyttöä lemmikkieläinten ruokiin pyritään kehittämään.”
http://www.helsinki.fi/~stanskan/vestil/jarvi.htm#1.%20REHEV%D6ITYMINEN%20JA%20J%C4RVEN%20KUNNOSTAMINEN
26. Entä jos kalat osaisivat huutaa?
Tuhansien litistyvien yksilöiden hätääntynyt kuolemanparkuna täyttäisi ympäristönsuojelu-tehtävää toteuttavien hoitokalastajien tajunnan troolauksen yhteydessä. Pidettäisiinkö hoitokalastusta siinäkin tapauksessa hyvänä ympäristönsuojelun keinona?
Onko ihmisellä huonompi empatiankyky vesieliöitä kuin kuivan maan eliöitä kohtaan?
27. Kun järveä tarkastellaan suojelukohteena Huomioon otetaan
eri aineiden määrät
energiavirrat
lajimäärät
eri lajien yksilömäärät ja runsaussuhteet
Huomioon ei oteta
kehittyneiden eläinten elämänlaatua
kaikkien eliöiden elämänlaatua
28. Ympäristönsuojelun päämäärä? yksilöiden elämän suojelu?
kokonaisuuden suojelu?
ihmiselle mieluisa ympäristö?
luonnontilainen ympäristö?
MITEN PALJON YMPÄRISTÖNSUOJELUN NIMISSÄ SAA TAPPAA TAI AIHEUTTAA KÄRSIMYSTÄ?
29. 3. Yksilöt ja kokonaisuus suojelukohteina
Mitä tehdä, jos hahmottaa luonnon kokonaisuutena, mutta haluaa silti suojella yksilöitä?
30. Yksilö vai kokonaisuus?
Yksilöiden suojelu:
Tavoitteena maksimoida tietyn yksilön hyvinvointi tai systeemin kaikkien yksilöiden hyvinvoinnin summa
Kokonaisuuden suojelu:
Tavoitteena maksimoida ”systeemin hyvinvointi”
31. Yksilö vai kokonaisuus? Aldo Leopoldin (1949) maaetiikka: Jokin asia on oikein, jos se säilyttää bioottisen yhteisön eheyden, muuten se on väärin.
Paul W. Taylorin (1981) luonnon kunnioittamisen etiikka: Moraalisen suhteemme Maan luonnonvaraisiin elämänyhteisöihin määrää yksittäisten eliöiden hyvä (hyvinvointi) ja näiden eliöiden käsittäminen luontaisesti arvokkaiksi.
32. Edellisen kalvon lähteet
Leopold, Aldo, 1949: A Sand County Almanac and Sketches Here and There. Oxford University Press. New York. 226 s.
Keskeisen kirjoituksen ”The Land Ethics” suomennos: Maaetiikka. Teoksessa: Oksanen, Markku ja Marjo Rauhala-Hayes (toim.): Ympäristöfilosofia. Kirjoituksia ympäristönsuojelun eettisistä perusteista. Gaudeamus. Tampere. Ss. 120-137. Lainaus sivulta 136.
Taylor, Paul W., 1981: The Ethics of Respect for Nature. Environmental Ethics 1981 (3): 197-218.
Suomennos: Luonnon kunnioittamisen etiikka. Teoksessa: Oksanen, Markku ja Marjo Rauhala-Hayes (toim.): Ympäristöfilosofia. Kirjoituksia ympäristönsuojelun eettisistä perusteista. Gaudeamus. Tampere. Ss. 225-250. Lainaus sivulta 225-226.
33. Yksilö vai kokonaisuus? Kannattaa erottaa:
1. Ontologia - suhtautuminen todellisuuden luonteeseen
kokonaisuus on määräävä (ontologinen holismi)
osat ovat määrääviä (ontologinen atomismi)
2. Etiikka – suhtautuminen oikeaan ja väärään, moraalifilosofia
kokonaisuuden hyvä on tärkein (eettinen holismi tai kollektivismi)
yksilöiden hyvä on tärkein (eettinen atomismi tai individualismi)
34. Holistinen individualismi ”Kokonaisvaltainen yksilönsuojelija” voi saada apua holistisesta individualismista, joka sisältää
ontologisen holismin:
luonto on suuri kokonaisuus, luontoa voi ymmärtää paremmin kokonaisuudesta kuin osista lähtien
eettisen individualismin:
yksilöiden hyvinvointi on tärkeintä/tärkeää
35. 4. Eri lajien asema suojelu-kohteina
Esim.
villit ja kesyt
hyödylliset ja haitalliset
söpöt ja iljettävät
uhanalaiset ja tavikset
36. ”Villit” ja ”kesyt” suojelukohteina
37. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu
domestikaatio on vaikuttanut paljon niin ihmiskunnan, kesytettyjen lajien kuin koko luonnontalouden kehitykseen
nykyisinkin kotieläinten avulla mm. voimiste-taan ja lievennetään ympäristöongelmia
38. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu
EETTINEN NÄKÖKULMA ympäristönsuojelun päämäärä: miten kotieläimiä saa kohdella?
ONTOLOGINEN NÄKÖKULMA ympäristönsuojelun kohde: kuuluvatko kotieläimet luontoon?
39. Kotieläimet ja ympäristönsuojelu
Keskeisiä kysymyksiä:
voiko ”villit” ja ”kesyt” erottaa?
tulisiko kotieläinkulttuureihin liittyviä uhanalaisia ”kulttuuris-ekologisia lokeroja” suojella?
40. Kotieläimyyden kriteereitä ihminen ottaa eläimen luokseen
ihminen määrittelee liikkumatilan
ihminen huolehtii lisääntymisestä, hoidosta ja ravitsemisesta
eläintä käytetään tuotantoon tai sitä pidetään lemmikki- tai seuraeläimenä
eläin on kesy ja eriytynyt villistä kantamuodostaan
jalostus on ihmisen valvonnassa
41. Uhanalaiset kulttuuriset muodot
Kotieläinten ”kulttuuris-ekologinen lokero”: ihmisen ja kotieläimen yhdessä muodostama kokonaisuus sekä olosuhteet, jossa ne elävät ja toimivat
Tulisiko myös k-e lokeroltaan erilaisia muotoja suojella: esim. suomenhevonen työhevosena
42.
Eläimet ympäristönsuojelun kentässä
43.
YHTEISKUNTA LUONTO
SYY
MUUTOS
ONGELMA
RATKAISU-
KEINO
44. Eläimet ympäristönsuojelussa
1. Ympäristöongelmien ”aiheuttajia”
2. Ympäristömuutosten kohteita
3. Ympäristöongelmien kokijoita
4. Ympäristöongelmien ”ratkaisijoita”
5. Suojelukohteita
6. Ympäristönsuojelutoimien kohteita
45. 1. Eläimet ympäristöongelmien ”aiheuttajina” ylilaidunnus
tulokaslajit
eläintuotantoon liittyvät päästöt
rehevöitettyjen järvien kalakannat
”tuhoeläimet”, ”citykarhut” ym. eturistiriidat ihmisen kanssa
46. 2. Eläimet ympäristömuutosten kohteina
metsästys
kesytys kotieläimiksi eli domestikaatio
jalostus
elinympäristöjen muutokset
tulokaslajien syrjäyttämät lajit
47. 3. Eläimet ympäristöongelmien kokijoina
elinympäristöjen muuttuminen
suorat muutokset
48. 4. Eläimet ympäristöongelmien ”ratkaisijoina”
osina pehmeämpää teknologiaa
biotooppien ja maisemien hoitajina
luontosuhteen syventäjinä
ei-toivottujen lajien vähentäjinä
49. Hevonen koneiden korvaajana 1950 1990
Työhevosia 400 000 1 000
Traktoreita 16 600 234 000
Maatalous-
työntekijöitä 750 000 170 000
(Wahlström ym. 1996)
50. Hevonen metsätöissä sekä ”kone” että ”polttoaine” uusiutuvia
hiljainen käyntiääni
pienemmät maastovauriot
pienillä kohteilla jopa taloudellisesti kannattavaa konekorjuuseen verrattuna
Suomen vuotuisesta hakkuumäärästä (60 milj. m3) tuodaan metsästä hevosvoimilla 0.0025 % (15 000 m3)
51. 5. Eläimet suojelukohteina uhanalaiset lajit
uhanalaiset rodut ym. biologiset muodot
uhanalaiset ”kulttuuriset muodot”
huonosti kohdellut yksilöt
52. 6. Eläimet ympäristönsuojelu- toimien kohteina
rehevöitettyjen järvien kalakannat
vierasperäiset lajit
”tuhoeläimet”
ylitiheät kannat