CÓMO SE REALIZAN LAS INSPECCIONES EN LA PLANTA DE UPM- ex BOTNIA

1. CÓMO SE REALIZAN LAS INSPECCIONES EN LA PLANTA DE UPM- ex BOTNIA El monitoreo de la planta de UPM- ex Botnia está a cargo de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), que es un organismo binacional. El muestreo es realizado por un Comité Científico de la CARU, compuesto por dos científicos argentinos y dos uruguayos. El Comité Científico ingresa a la planta UPM- ex Botnia acompañado por funcionarios de la Dirección Nacional de Medio Ambiente uruguaya (DINAMA). El ingreso de control y la recolección de las muestras se realiza hasta doce veces por año.

2. PROCEDIMIENTO DE TOMA DE MUESTRAS Y ANÁLISIS Las muestras son tomadas y fraccionadas por la DINAMA en presencia del Comité Científico. Un juego de muestras queda en manos de DINAMA. El otro es entregado al Comité Científico que lo lleva a su Laboratorio en Fray Bentos. Los profesionales del Laboratorio fraccionan, preservan y embalan las muestras para el caso de dudas y/o controversias en los resultados. Los laboratorios contratados que analizan las muestras por sugerencia del Comité Científico, son: Pacific Rim de Canadá. Exova de Canadá. Toda la información analizada y hecha pública en el día de la fecha proviene de estos laboratorios.

3. NORMATIVA DE REFERENCIA El Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del “Río Uruguay” (que reglamenta lo dispuesto por el Estatuto del Río Uruguay). El Decreto 253/79 del Gobierno uruguayo y sus decretos ampliatorios, en los casos en que este último resultara más estricto en la protección del medio ambiente.

4. PARAMETROS INFORMADOS Y MEDIDOS EN EL EFLUENTE Se analizan entre otros: Dioxinas y Furanos (todos sus congéneres). Hidrocarburos de Petróleo. Compuestos orgánicos (Demanda Química de Oxígeno). Grasas y aceites. Metales pesados. Aniones y cationes mayoritarios. Fenoles. Compuestos nitrogenados. Fósforo. Compuestos organoclorados (AOX). En algunas ocasiones se detectaron también pesticidas de distinto grado de toxicidad.

5. ALGUNOS EJEMPLOS DE LAS PRINCIPALES VIOLACIONES URUGUAYAS A LA NORMATIVA VIGENTE Temperatura de los efluentes. Presencia de Fenoles en el efluente. Presencia de Fósforo en el efluente. Presencia de Cromo y Níquel en el efluente. Presencia de Endosulfán en el efluente y pluviales. Sólidos disueltos en el efluente.

6. 1. TEMPERATURA DE LOS EFLUENTES El promedio de la temperatura de vuelco medida en la totalidad de los ingresos fue de 32,16 °C, mientras que la temperatura media anual del Río Uruguay es cercana a 20 °C. La temperatura promedio del efluente supera en un 60% la condición natural del Río Uruguay. Uruguay autorizó unilateralmente a Botnia a volcar efluentes hasta un máximo de 37° C, sin modificar la normativa para el resto de la industria uruguaya que es de 30 °C.

7. 2. PRESENCIA DE FENOLES (SUSTANCIAS TÓXICAS) EN EL EFLUENTE En los muestreos realizados se determinaron contenidos de Fenoles superiores a los establecidos por la normativa vigente (muestreos de julio, septiembre, octubre y diciembre de 2011, junio de 2012, enero, marzo, abril, mayo, julio y agosto de 2013). Es decir, en 11 ocasiones sobre 27, se obtuvieron valores superiores a los establecidos. Los Fenoles (señalados como sustancias orgánicas tóxicas en el Digesto), superan recurrentemente los límites exigidos por la normativa.

8. 3. PRESENCIA DE FÓSFORO EN EL EFLUENTE En todos los resultados válidos en el efluente superó el máximo establecido de 0,025 miligramos de fósforo por litro (mg P/L) por la normativa vigente (período febrero 2012- agosto 2013). Todo efluente que supere este máximo contamina el río.

9. 4. PRESENCIA DE CROMO Y NÍQUEL (SUSTANCIAS TÓXICAS) EN EL EFLUENTE Se detectaron contenidos de Cromo Total y Níquel superiores a los exigidos por la normativa (muestreos de octubre, noviembre y diciembre de 2012 y febrero de 2013). Tanto el Cromo como el Níquel son considerados sustancias tóxicas en el Digesto. La proyección del muestreo indica un vuelco en el efluente superior al 400% del máximo establecido para el Cromo.

10. 5. PRESENCIA DE ENDOSULFÁN EN EFLUENTE Y PLUVIALES Se detectó Endosulfán en los efluentes de una de las Piletas de Pluviales de la Planta de UPM-ex Botnia (muestreos de noviembre de 2012, mayo, julio y agosto de 2013) , y en el efluente industrial de la Planta (muestreos de julio y agosto de 2013) . Este compuesto no debería ser detectado en los efluentes de la Planta UPM-ex Botnia, ya que su uso se encuentra prohibido en toda la República Oriental del Uruguay dadas sus características de alta toxicidad.

11. 6. SÓLIDOS DISUELTOS EN EL EFLUENTE La cantidad de sólidos totales disueltos en el efluente ha presentado un máximo de 270 toneladas por día y un promedio diario de 195 toneladas (período entre febrero de 2012-enero de 2013)

12. EJEMPLOS (MARZO DE 2012) •SODIO: 64.559 Kg por día. •CALCIO: 8.055 Kg por día. •POTASIO: 4.228 Kg por día. •SILICIO: 517 Kg por día. •DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO: 15.425 Kg por día. •MAGNESIO: 898 Kg por día.

13. EJEMPLOS DE OBSTRUCCIÓN DE URUGUAY A LA IMPLEMENTACIÓN DE ACUERDOS A la fecha Uruguay no ha permitido implementar lo acordado en noviembre de 2010 para el estudio de organismos indicadores del río (bivalvos y peces), y de la diversidad y abundancia de Plancton. La Delegación uruguaya ante la CARU no presta acuerdo para la ubicación de la Sonda Perfiladora multiparamétrica en el Río Uruguay, 50 metros aguas abajo del emisario del efluente de la Planta de UPM-ex Botnia, según lo acordado en el Comité Científico, lo que impide obtener información sumamente valiosa.

14. INTEGRANTES ARGENTINOS DEL COMITÉ CIENTÍFICO Mabel B. Tudino Doctora en Química. Investigadora principal del CONICET. Guillermo Esteban Lyons Ingeniero Civil.

15. PARA MÁS INFORMACIÓN, CONSULTAR EN SITIO WEB DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (www.mrecic.gob.ar) Informe Final de los integrantes argentinos del Comité Científico en el que se volcaron la totalidad de los resultados de los análisis realizados en cumplimiento del Monitoreo conjunto y continuo de la Planta UPM-ex Botnia. Resumen Ejecutivo. Esta presentación.