1 / 16

Ducha con poca agua

Ducha con poca agua . Idea:. Ser capaz de ducharse con la cantidad de agua que quepa en un balde (~ 7 lts). Poder lavarse el pelo también. Tener un contenedor de agua (ya que no hay cañerías, solo desagüe).

charde-wilkinson
Download Presentation

Ducha con poca agua

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ducha con poca agua

  2. Idea: • Ser capaz de ducharse con la cantidad de agua que quepa en un balde (~ 7 lts). • Poder lavarse el pelo también. • Tener un contenedor de agua (ya que no hay cañerías, solo desagüe). • Generar presión sola (solo se puede llenar con baldes, por lo mismo de que hay solo desagüe).

  3. Benchmarking • Ideas que ya existen: • Air shower (30% de ahorro de agua) • Spray shower (agua a presión, usan una bomba de aire y lo mesclan con él, caro).

  4. Forma de enfrentar el problema • Usar aspersores (baratos, eficientes, no necesitan aire). • 2 tipos: Pulverizadores Nebulizadores

  5. Primerprototipo • Solo nebulizadores. • Buen desempeño para lavarse (echarse jabón / champú). • Imposible enjuagarse.

  6. Modificando los pulverizadores

  7. Segunda prueba • Al momento de enjuagarse se cambian los nebulizadores por pulverizadores. • Se puede enjuagar el pelo con solo 1, con algo de dificultad. Hay que juntar 2 o 3 pulverizadores para enjuagarse fácilmente. Nota: el prototipo entero (codos, conectores, tubos, aspersores) costó menos de 10.000. La manguera estaba en mi casa.

  8. Prueba de Gasto • Gasto (o caudal): Cantidad de agua que pasa por unidad de tiempo. • Se ponía el modelo en una caja sin fondo (foto) y bajo ella un recipiente. Se mide el tiempo que estuvo botando agua y el volumen de agua que se acumuló.

  9. Resultados Q (caudal) = Área x Velocidad Q = Á x (distancia / tiempo) Nota: El gasto debe multiplicarse por la cantidad de aspersores a usarse.

  10. Posible diseño • Contenido: • 6 Nebulizadores. • 2 pulverizadores planos. • 3 pulverizadores cónicos. • 2 etapas: • Lavado (6 x 0,5152 x 3,5) = 10,81 lts. • Enjuague (5 x 0,8834 x 1,5) = 6,62 lts. • Agua total = 17,43 lts. En 5 min. • Ducha normal (21 x 5) = 105 lts. n° gasto tiempo

  11. Principal desafío • Lograr presión: Se necesitan como mínimo 15 psi (103000 Pa) para que los nebulizadores funcionen (son los que necesitan + presión). Esto es como tener 330 kg sobre un disco de 10 cm de radio. (A menos que haya transformado mal las unidades). • Y tal vez encontrar una alternativa para la base de la ducha que cuestan por lo bajo 25.000 (buscando rápidamente).

  12. Poniendo el parche antes de la herida • Posibles soluciones para generar presión de más difíciles a menos. 10 mt min. (Cálculo rápido)

  13. Poniendo el parche antes de la herida • Posibles soluciones para generar presión. D1 D2 Peso F1 F2 F1 X D1 = F2 X D2

  14. Poniendo el parche antes de la herida • O mejor todavía…

  15. Poniendo el parche antes de la herida • O incluso la versión “pro”: • No requiere esfuerzo, por lo que baja la probabilidad de rechazo del usuario. Motor

  16. Conclusiones • Es posible bañarse con una pequeña cantidad de agua, eso sí, más de un balde. • Los aspersores son eficientes (más que la ducha normal y air). • Solucionando el problema de la presión, el proyecto estaría prácticamente listo y se reduciría a abaratar costos y mejorar rendimiento.

More Related