Aplicabilidad del Índice de Bolton Proporción dentaria de los sectores laterales

1. Aplicabilidad del Índice de BoltonProporcióndentaria delos sectores laterales F.O.R. 2008 Ángela H. Hueso Elida G. de Ciola Alicia M. Picco

2. Introducción -En Ortodoncia, lograr un correcto engranamiento inter-cuspídeo depende , en cierto grado, de la proporción de los tamaños de las piezas dentarias entre sectores homólogos y /o antagonistas. -Dicha proporcionalidad, frecuentemente, está ausente por lo cual se limita y dificulta la correcta finalización del tratamiento.

3. Antecedentes • Neff CW.Tailoed occlusion with the anterior coeficient.Am J Orthod 1949;35:309 • Bolton,W.A. Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion. Angle Orthod 1958 ; 28: 113 – 30 • Lavelle CLB Maxillary and mandibular tooth size in different racial groups and in different occlusion categories.Am J Orthod 1972;6:29-37 • SmithSS,Buschang PH,Watanabe E. Interarch tooth size relationships of 3 populations: does Boltons´analysis apply? Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000 Feb:117(2):169-74

4. Índices de Bolton según etnias LAVELLE SMITH

5. Objetivos: • Investigar si el Índice de Bolton es aplicable a los tamaños dentarios de nuestra población. • Generar un Índice complementario para los sectores dentarios laterales

6. Material y método Población : Alumnos de ambos sexos de 5to. año de la FOR, años 2000-2001, cuya edad media era 23 años. Muestra estadística: 43 modelos de alumnos seleccionados por poseer oclusiones normales, presencia de todas las piezas dentarias y restauraciones que no afectan la longitud del arco.

7. Método de medición • Calibre de alta precisión digital; apreciación 0.01 mm. • Tres lecturas por el mismo operador.

8. Índice de Bolton Índice total: Suma “12” inf./ Suma “12” sup. X 100 Norma 91.3% (DS 1.91 ) >91.3 % indica exceso dentario Inferior. Índice anterior: Suma “6” inf./ Suma“6” sup. X 100 Norma 77.2%(SD 1.65) >77.2% indica exceso de 3 a 3

9. Índice Lateral Suma de anchos “12”inf -suma de anchos “6” inf Suma de anchos “12”sup –suma de anchos “6” sup. X 100% =I. L.

10. Análisis de los Resultados COMPARACIÓN DE LOS ESTIMADORES DE LA MUESTRA LOCAL CON BOLTON • Índice total en la muestra local (media) 90.2% • Índice Anterior en la muestra local (media) 77.1% • Índice Lateral : • Media 104.50% • Desviación estándar 5.48 • Coeficiente de variación 5.25%

11. Índice Total - FOR Nº de muestra Comportamiento del Índice Total - FOR Relación con Índice de Bolton

12. Índice Anterior - FOR Relación con Índice de Bolton Comportamiento del Índice Anterior - FOR

13. Índice lateral Valor del indice

14. Conclusiones • Índice total • A pesar de que las medias son similares a Bolton, las DS son mayores en la muestra - FOR. • El 15% de los valores del Índice Total – FOR están por encima de la 2da desv. de los valores dados por Bolton. • I. BOLTON I. LOCAL P VALUE • 91, 3% 90, 2% 0, 00035

15. Conclusiones • Índice Anterior • El 68.6% de los valores del Índice Anterior – FOR son superiores a la media de Bolton. • El 37% de estos valores se encuentran por encima de la 2da desv. de los valores dados por Bolton. • I. BOLTON I. LOCAL P VALUE • 77, 2% 77, 1% 0, 85 • Índice Lateral • El índice lateral indica adecuadamente la proporción que deben guardar los tamaños dentarios en dicho sector en base a los datos obtenidos en la muestra local • I. LOCAL • 104, 5%

16. RECOMENDACIONES La aplicación de un valor de referencia (Bolton) no compatible conduce a un diagnóstico equivocado. Nuestra población necesita índices propios por la dispersión en los tamaños dentarios.