Download
1 / 18
220 likes | 631 Views
Pengambilan Keputusan. Andi Handayani 201171065. P.s.i.k.o.l.o.g.i S.o.s.i.a.l 2012. Analisa kasus. Nama : Fani Oktora Usia : 18 tahun Lulus Smu : 16 July 2012 Keputusan untuk menikah : Dijanjikan dinikahi secara sah Dijanjikan untuk meneruskan kuliah
E N D
PengambilanKeputusan AndiHandayani201171065 P.s.i.k.o.l.o.g.iS.o.s.i.a.l 2012
Analisakasus Nama : FaniOktora Usia : 18 tahun Lulus Smu : 16 July 2012 Keputusanuntukmenikah: • Dijanjikandinikahisecarasah • Dijanjikanuntukmeneruskankuliah • Dijanjikanuntukmembangunrumahdanpergiumrah • Faniadalahseoranggadis yang masihberusiabelumgenap 18 tahun, berasaldarigarutdanbarusaja lulus dari SMU, ketikadinikahiolehAceng yang Notabeneadalahseorangbupati yang beartimempunyaikedudukan no1 dikotaGarutmembuatFanibersediauntukdinikahidanatasiming – imingakandinikahisecarasahketika sang bupatikembalidariUmrah, tetapimalang yang diterimaFani. Bukanlahjanjiuntukmenikahsecarasahdikabulkantetapimalahsms yang berisiperceraian yang dikirimkanoleh sang bupatisaatitudandenganalasan yang tidaklogismenurutumum.
Analisakasus • Faniadalahseoranggadis yang masihberusiabelumgenap 18 tahun, berasaldarigarutdanbarusaja lulus dari SMU, ketikadinikahiolehAceng yang Notabeneadalahseorangbupati yang beartimempunyaikedudukan no1 dikotaGarutmembuatFanibersediauntukdinikahidanatasiming – imingakandinikahisecarasahketika sang bupatikembalidariUmrah,
Analisakasus • Tetapimalang yang diterimaFani. Bukanlahjanjiuntukmenikahsecarasahdikabulkantetapimalahsms yang berisiperceraian yang dikirimkanoleh sang bupatisaatitudandenganalasan yang tidaklogismenurutumum.
Analisakasus • Kejadiantersebutterjadi 5 bulanlaludanhanyadisimpanolehFanibesertakeluarga…tetapi 5 bulankemudianFanimemutuskanuntukmembawamasalahtersebutkeranahpublik.. • Apa yang mendasariFanidalamPENGAMBILAN KEPUTUSANTersebut????????????? • Dan apa yang menjadipengaruhfanidalampengambilankeputusanterakhiruntukperdamaian/islahkepadaBupatiGaruttersebut???
PengambilanKeputusan Teori – teoripengambilankeputusan • Teori GREEBERG & BARON Pengambilankeputusanadalahprosesmembuatpilihandiantarabeberapapilihan. • Teori SWEENY & McFARLIN pengambilankeputusanadalahprosesdalammengevaluasisatuataulebihpilihanuntukmeraihhasilterbaik yang diharapkan • Teori KINICKI & KREITNER pengambilankeputusansebagaiprosesmengidentifikasidanmemilihsolusi yang mengarahpadahasil yang diinginkan.
KarakteristikPengambilanKeputusan Pengambilankeputusan, menurutkarakteristknyadibagi 2: • Pengambilankeputusan individual Padakasusfanimenerangkanbahwatidakmudahdalampengambilankeputusan, tetapikarenapengambilankeputusanadalahprosesdaripertimbanganalternatifuntukmenyelesaikanmasalah. • Teori Jean-paul Sartre, Mengatakanbahwamanusiaadalahmakhluk yang berkesadaran “ dikutukuntukbebas”danmenempatkanmanusiauntuk ,menentukanjalannyasendiri
PengambilanKeputusan • Teorikozielecki, mengatakanbahwaindividu yang Memilihsalahsatualternatifdaribeberapapilihanharusbertanggungjawabatassesuatu yang telahiapilih , karenaiasudahmenganalisa cost (harga), keadaanlingkungan, resikodanpengaruhnya. • TujuandanMaknaterhadapkeputusan Berdasarkanpertimbanganekonomi, pertimbangankekerabatan, pertimbanganrasional,ikutoranglaindansemuatergantungdarikebutuhanmasing – masingindividu.
Gaya PengambilanKeputusan individual ? Dari ke-4 ciridiatas yang mana yang lebihkepadapengambilankeputusan yang dipiliholehFANI??????
PengambilanKeputusan • Persepsidanpengambilankeputusan Menurut Rowe danBoulgarides(1992), persepsiadalahunsurpentingmasuknyainformasidariluardanberlakusebagai filter atautanda yang dianggappenting. • Nilaidanpengambilankeputusan Menurut Rowe danBoulgardes (1992) , nilaiadalahkuncidalammenentukangayapengambilankeputusanseseorangdandiartikansebagaipedomannormatifdalamdiriseseorang yang mempengaruhinyadalambertindak.
KarakteristikPengambilanKeputusan • PengambilanKeputusandidalamkelompok PadakasusfanidimanaakhirnyaFaniberaniuntukmempublikasikanpermasalahannyakepadaranahpublikdanakhirnyamenghasilkansuatukesepakatanterakhir yang berujungpadaislahatauperdamaiandimanaFanimemaafkanBupatiAcengatasperbuatannyaadalahtidak lain karenaadanyapengaruhkelompok.
KarakteristikPengambilanKeputusan Seperti yang diutarakanoleh Baron dan Byrne ,1997 Mengatakanbahwakeputusankelompokdianggapmenghasilkansesuatu yang lebihbaikdaripadakeputusan individual. Menurut Rowe danBoulgarides Masalahmenjadi stimulus pembentukankeputusanbarudanperumusanmasalahdapatdiketahuidenganbaikdandidiskusikandidalamkelompok.
PengaruhPolarisasikelompok • Menurut Levine dan Moreland (1998,dalam Taylor) Keputusanseringlebihberesikodaripadakeputusanindividudankecendrungantersebutditentukanpadaopiniawal.
PengaruhPolarisasikelompok PendekatandalamPolarisasiKelompok
kesimpulan • PadakasusFani , awaldarikeputusanFanidikarenakanpengambilankeputusanindividudimanafanilebihkepadamengutamakanperasaandibandinglogikadanpastiadanyadukungandariluar • Setelahfanimenerimasuratcerai yang berupasms, keputusanFanitidaklagimenjadikeputusan yang individutetapisudahadalagicampurtangandariluar yang mempunyaipemikiran yang berbedadanbahkanlebihkonservatifdanitupastisudahlebihkomplekskarenaadanyaresiko yang lebih yang akanditerima • Padapenyelesaiandalamkasusinidanpengambilankeputusanberdasarkanislah/ perdamaianrasiokeputusanpribadidankelompokmenjadiberimbangdanberujungpadajalantengahuntukmencarijalankeluar yang terbaik
kesimpulan • Intinyaadalahdalampengambilankeputusan individual maupunkelompoktidakmungkinadapengambilankeputusan yang tunggal, dansetiaporangmaupunkelompokakanmempunyaigayapengambilankeputusan yang berbedadanakanmenghasilkansesuatu yang menguntungkanbaikbagiseseorangmaupunkelompokitusendiridansetiaphasilpastiadaresiko yang akandihadapi .
