1 / 35

Partner 1 (ERDF Partner7): RRA Samorín Partner 2 (LP): VÁTI Nonprofit Kft.

1. sz. mintaprojekt „Határmenti együttműködés Schengen után – Dunakanyar” A fenntarthat ó turizmus fejlesztése az Alsó-Ipoly mentén. Partner 1 (ERDF Partner7): RRA Samorín Partner 2 (LP): VÁTI Nonprofit Kft. 2011.03.01. FeketevölgyPanzió Kemence/Perőcsény Faragóné Huszár Szilvia.

dean
Download Presentation

Partner 1 (ERDF Partner7): RRA Samorín Partner 2 (LP): VÁTI Nonprofit Kft.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1. sz. mintaprojekt„Határmenti együttműködés Schengen után – Dunakanyar”A fenntartható turizmus fejlesztése az Alsó-Ipoly mentén Partner 1 (ERDF Partner7): RRA Samorín Partner 2 (LP): VÁTI Nonprofit Kft. 2011.03.01. FeketevölgyPanzió Kemence/Perőcsény Faragóné Huszár Szilvia

  2. Előadás tartalma • Tervezési előzmények • A tanulmányterv elkészítése • A munkaülés célja, feladatai

  3. Tervezési előzmények Tervezünk • Mit…? • Miért…? • Hol…? • Hogyan….?

  4. A tervezés keretei Datourway 1. sz. pilotprojektje: „Határmenti együttműködés Schnengen után – Dunakanyar • Téma és célterület: Alsó-Ipoly turisztikai stratégia • Tervezés és outputok: közös partneri metodika alapján • Időkeret: 2010. október – 2011. május • Pilot vezetője: Regionális Fejlesztési Ügynökség Somorja, Szlovákia • Közvetlen résztvevők: VÁTI Nonprofit Kft. tervezői, szakértői, Somorjai Fejlesztési Ügynökség szakértői • Külső partnerek: szakértők, helyi érintettek, szakágazatok képviselői, önkormányzatok, turisztikai vállalkozások • Pilotköltségvetés összesen (SK-HU): 17 (10 +7) MFt

  5. Földrajzi helyzet

  6. Dunakanyar: csak magyar oldal Egyenrangú kétoldalú vizsgálat kell Feltáralatlan ill. fejlesztendő terület Hasonló, de mégis eltérő táji adottságok Elzártság, periféria helyzet Gazdaságilag-társadamilag hátrányos Hiányzó és meglévő kapcsolatok  TURISZTIKAI MEGHATÁROZOTTSÁG Miért az Alsó-Ipoly mente és nem a Dunakanyar?

  7. Tervezési terület Alapvetően az Alsó- Ipoly vízgyűjtőn belül az Ipollyal közigazgatásilag érintkező települések + egyéb ok miatt tervezési területbe bevont települések (Bajta, Garamkövesd, Kóspallag, Zebegény, Hont, Drégelypalánk)

  8. Települések • Szlovákia: • Šahy (Ipolyság) • Hrkovce (Gyerk) • Vyskovce nad Ipľom (Ipolyvisk) • Lontov (Lontó) • Kubáňovo (Szete) • Ipeľskky Sokolec (Ipolyszakállos) • Bielovce (Ipolybél) • Pastovce (Ipolypásztó) • Malé Kosihy (Ipolykiskeszi) • Salka (Ipolyszalka) • Leľa (Leléd) • Bajtava (Bajta) • Kamenica nad Hronom (Garamkövesd) • Chľaba (Helemba) Magyarország: 1. Bernecebaráti 2. Kemence 3. Tésa 4. Perőcsény 5. Vámosmikola 6. Nagybörzsöny 7. Ipolytölgyes 8. Letkés 9. Ipolydamásd 10.Márianosztra 11.Szob +1 Hont +2 Drégelypalánk +3 Zebegény +4 Kóspallag

  9. A tervezés „pilot” jellege Mindkét oldalon együtemű, egyenrangú és egy módszertanú, szintetizált tervezés A rendelkezésre álló adatok aktualizálása, két oldali harmonizálása Közös alap- tematikus térképek készítése Táji adottságokra alapuló turisztikai célzatú területhasználati szempontú elemzés A fejlesztések területhasználati megalapozása Tervezői és a területen érintettek projektjavaslatainak ütköztetése, harmonizálása A fejlesztések szabályozási kontrollja

  10. A tervezés főbb lépései • 2010. október –november: Vizsgálat előkészítés • 2010. december – 2011. február: Vizsgálat elkészítése meglévő alapanyagokból és adatokból, terepbejárás és érintettekkel való konzultálással • 2011. március 1-2.: SWOT elemzés és stratégia építés érintettek bevonásával / Stratégiaépítő munkaülés • 2011. március: Vizsgálat véglegesítése, stratégia, intézkedések kidolgozása, véleményeztetés • 2011. április eleje: Tervezői projektgenerálás és irányított projektgyűjtés az érintettek közreműködésével, kiemelten a határmenti együttműködésre / Projektgeneráló munkaülés • 2011. április: Projektadatlapok kitöltése, befektetési lehetőségek javaslata • 2011. május: Eredmények, tapasztalatok összegzése, végső dokumentáció elkészítése • 2011. május: Kiadványszerkesztés • 2011. június:Projektzáró-rendezvény

  11. Feladatlebontási és szervezeti struktúra Pilot PROJEKTVEZETŐ: Tuba Lajos Szakmai témafelelős Témafelelős: Tuba Lajos, Wollent József, Faragóné Huszár Szilvia Kommunikáció Témafelelős Nagy M. FHSz Kapcsolatok Turisztika Témafelelős: Boros Sz.., FHSz, Szerda T. Társadalom Témafelelős: Sárdi A., Szerda T. Infrastruktúra Témafelelős: Devecseri A., Illés I.,Szerda T. Gazdaság, területhasználat Témafelelős Schneller K. Természet-védelem Témafelelős: Kenyeres Z., Munkaülések Adatok gyűjtése, érintettek feltárás Vizsgálat Kiadvány-szerkesztés Egyeztetés, közös SWOT elemzés Közös stratégia építés Projekt-, befektetési javaslatok DTW visszacsatolás Tanulságok összefoglalása Végleges dokumentáció elkészítése Honlap Vízgazdálkodás, környezetvédelem Témafelelős: Vaszócsik V., Illés Térinformatika Témafelelős: Kiss Cs., Staub F.

  12. Tervező partnerek • RRA Samorin www.rrasamorin.sk • VÁTI Nonprofit Kft. www.vati.hu • RRA Ipel-Hron www.rra-ipel-hron.sk • Magosfa Alapítvány www.magosfa.hu • Acrida Bt. ?

  13. A tervezés célja – pilot projektcél A fenntartható turizmus stratégiájának elkészítése, különös tekintettel a természetközeli és védett természeti területekre az Alsó-Ipoly mentén

  14. Forrás: Dávid Lóránt

  15. Vizsgálati kiindulás Alsó-Ipoly völgy Börzsöny Alsó-Ipoly menti hátság Eredmény: ÖKOTURIZMUS? Burda Dunakanyar

  16. Természeti, táji értékek Forrás: maps.google.hu

  17. Védett természeti területek és értékek Érintett Natura 2000 területek HUDI20026 Ipoly völgye SCI HUDI20008 Börzsöny SCI HUDI10002 Börzsöny és a Visegrádi-hegység SPA HUDI20034 Duna ártere SCI SKUEV0184 Burda SCI SKCHVU004 Dolne Pohronie SPA SKCHVU007 Dunajske luhy SPA SKUEV0393 Dunaj SCI Forrás: www.datourway.eu

  18. Épített kulturális örökség Szete Sahy (Ipolyság) Vámosmikola Vámosmikola Szob Nagybörzsöny Forrás: www.wikipedia.hu

  19. Milyen volt? Híd Ipolydamásd és Chlaba (Helemba) között 2000 előtt Híd Tésa és Kubanovo (Szete) között 2001 Híd Pastovce (Ipolypásztó ) és Vámosmikola között Szobi vasúti híd 1900 előtt Ipolyság egykori hídja 1925 Forrás: www.lazarus.elte.hu

  20. Fejlesztési potenciálok Vámosmikola - Pastovce Forrás: Faragóné Huszár Szilvia

  21. A vizsgálat elkészítésének lépései 1. Alapanyagok összegyűjtése Elsődleges alapadatok • Statisztikai adatok (KSH, TEIR) • Korábbi kérdőívek anyagai • Interjúk • Felmérési, terepbejárási, kutatási adatok • Fotók Származtatott adatok • Fejlesztési típusú dokumentumok (Turisztikai koncepció 2006, Turisztikai vizsgálat 2010, HVS, eu-s, országos, régiós, megyei turisztikai és vidékfejlesztési koncepciók, stratégiák) • Rendezési tervek (OTrT, megyei, települési) • Területileg érintett projektjelentések • Egyéb tanulmányok, értékelések • Egyéb térképek • Jogszabályok 2. Érintettekkel való folyamatos kapcsolat-felvétel és tartás 3. Helyzetfeltárás-elemzés-értékelés 4. SWOT analízis

  22. A vizsgálat célja • Turizmus kínálat és kereslet elemzése • 1.Turizmuskínálat • Vonzerőleltár • Ökoturizmus • Természetjárás/bakancsos turizmus • Aktív turizmus/kalandturizmus (vízi, kerékpár, lovaglás, horgászat, vadászat) • Kulturális turizmus (hagyomány, művészet, vallás) • Falusi, gasztroturizmus • Konferencia(hivatásos) turizmus • 2. Turizmus kereslet • Küldő és fogadóterület hatása • Látogatói igények • Motiváció • Utazási szokások • Divat, népszerűség • Ismertség-megismerhetőség • Tájékoztatás, marketing • Turizmusfogadás feltételei • Infrastruktúra, elérhetőségi viszonyok • Szállásférőhely, vendéglátóhelyek, szolgáltatások mennyisége és minősége Környezetállapot, településkép, tájképminőség • Társadalmi-szociális, gazdasági viszonyok • 

  23. Vizsgálat fejezetei  Társadalmi helyzet Természeti állapot Környezeti állapot Infrastruktúra Térszerkezet Gazdasági viszonyok Turizmus Érintettek Turizmus fejlesztését befolyásoló összefoglaló megállapítások – Stratégia kiindulási alapja

  24. Speciális stratégiai elemek • VIZSGÁLATI feltárásból adódóan •  Természeti és táji értékek vonzerejének javítási lehetőségei • Sérülékenységre alapozott fejlesztési irányelvek meghatározása (tilalom,korlátozás, bővítés, speciális propaganda)   • Turisztikai szempontú tájterhelhetőségi javaslat készítése • Tájterhelhetőségi zónák lehatárolása (természetközeli övezet, átmeneti zóna,turisztikai fejlesztések célterülete) • Zónánként területhasználati javaslatok (korlátok és lehetőségek) ismertetése. • Javaslat nagyobb létesítmények elhelyezésére célterületek lehatárolásával, tájképvédelmi szempontok figyelembevételével. • Mindezek figyelembe vétele a projektgyűjtésnél

  25. Érintettek Közvetlenül érintettek: a területen működő • önkormányzatok és állami szervezetek • civil szervezetek és aktivisták • gazdasági szervezetek, egyéni vállalkozók Közvetetten érintettek • a terület lakossága • potenciális turisták

  26. Érintettek bevonása 2010.11.16. Munkainditóülés VÁTI Budapest 2010.12. 06. Projekt bemutatása Szobi kistérségi ülésen 2011.01.21. Projekt szlovákiai bemutatása Ipolyszakálloson 2011.01.24 – 02.06. Polgármesteri interjúk mindkét oldalon

  27. Érintettek bevonása • Tervezőpartneri konzultációk • Állami és civil szervezetekkel való személyes, telefonos, levélbeni egyeztetés (DINPI, Ipolyerdő, Börzsöny –Duna-Ipoly HVE, Váci Tourinform Iroda, Sugárkankalin, Drégelyvár A., Nagybörzsöny-Szob Erdei Kisvasútért Közal.) • Terepbejárás

  28. Az érintettek szerepe Amit a projekt kínál Önöknek: • objektív helyzetértékelés • sokirányú problémaelemzés • várhatónál nagyobb természetvédelmi mozgástérre tervező elképzelésrendszer (de nem vagyunk hatóság!) • nyílt tervezés • közkinccsé váló eredmények, dokumentum, térképek • pályázásnál hivatkozási alap, háttéranyag

  29. Az érintettek szerepe Amit kérünk Önöktől: • kapcsolatfelvétel, kommunikáció • meglévő dokumentumok rendelkezésre bocsátása • további kontaktszemélyek megadása • a készülő anyag véleményezése és tervezésében való részvétel • 2 kihelyezett munkaülésen és a záró-rendezvényen való részvétel • e-mailes kapcsolatfenntartás • térségi, szakmai honlapok igénybevétele

  30. A munkaülés programja 1. nap délelőtt Vizsgálat tervezői bemutatása Véleménynyílvánítás, kérdések

  31. A munkaülés programja 1. nap délután: SWOT analízis Erősség Gyengeség Lehetőség Veszély Jellemzők számbavétele Ágazati SWOT-ból térségi SWOT készítése

  32. A munkaülés programja 2. nap délelőttBelső SWOT analízis Intézkedések megfogalmazása2. nap délutánA térség stratégiai célrendszerének felállítása, jövőkép megfogalmazása

  33. Köszönjük megtisztelő figyelmüket!www.datourway.eu

More Related