1 / 44

Výber vhodnej štatistickej metódy

Výber vhodnej štatistickej metódy. závisí od cieľa analýzy typu údajov nezávislosti výberu počtu premenných veľkosti výberu podmienok, ktoré si metóda kladie. Typy údajov. kvalitatívne - kategoriálne, nemetrické poradové kvantitatívne - metrické. Testovanie hypotéz.

dena
Download Presentation

Výber vhodnej štatistickej metódy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Výber vhodnej štatistickej metódy závisí od • cieľa analýzy • typu údajov • nezávislosti výberu • počtu premenných • veľkosti výberu • podmienok, ktoré si metóda kladie

  2. Typy údajov • kvalitatívne -kategoriálne, nemetrické • poradové • kvantitatívne -metrické

  3. Testovanie hypotéz • Stanoví sa nulová hypotéza, ktorá sa má testovať • Určí sa hladina významnosti  • Vypočíta sa príslušná testovacia štatistika • Porovná sa nami vypočítaná testovacia štatistika s hodnotou z tabuliek • Rozhodne sa o prijatí alebo zamietnutí nulovej hypotézy

  4. Nulová hypotéza • Ak skúmame, či sa dve premenné (dva súbory údajov) rovnajú, potom H0: premenné sa rovnajú • Ak skúmame, či sú dve premenné navzájom závislé, potom H0: premenné sú nezávislé

  5. Neparametrické metódy pri výpočte nepoužívajú parametre normálneho rozdelenia t. j. pri výpočte nepoužívajú priemer a  štandardnú odchýlku pracujú s poradovými údajmi

  6. Neparametrické metódy • Znamienkový test • Wilcoxonov test Skúmajú, či sa dva súbory rovnajú Používajú sa pri zisťovaní preferencií vyhodnocovaní before-after experimentu • Kruskalov-Wallisov test = neparametrická analýza rozptylu

  7. Metóda priemerného poradia = transformácia kvantitatívnej premennej na poradovú najmenšie meranie  1 druhé najmenšie  2 ... Rovnaké merania majú priradené rovnaké poradia, ktoré sa vypočítajú ako priemer z poradí, ktoré obsadzujú

  8. Metóda priemerného poradia meranie: 25 29 26 24 26 24 26 22 poradie: 4 8 6 2,5 6 2,5 6 1

  9. Wilcoxonov test Jedná sa o závislé výbery  porovnávame páry údajov v súbore X1 a X2

  10. Nulová hypotéza H0: X1 = X2 súbor X1 má rovnaké hodnoty ako súbor X2

  11. Alternatívna hypotéza H1: X1  X2 alebo X1  X2 alebo X1  X2) súbor X1 nemá rovnaké hodnoty ako súbor X2

  12. Výpočet testovacej štatistiky 1. Rozsah súboru n = počet porovnávaných párov pár je tvorený jedným údajom zo súboru X1 a jedným údajom zo súboru X2 2. Vypočíta sa absolútna hodnota rozdielu medzi každým párom údajov | x1– x2|

  13. Výpočet testovacej štatistiky 3. Ak sa ktorýkoľvek rozdiel x1– x2= 0, vyradí sa tento pár z ďalšieho výpočtu a rozsah súboru sa zmenší o 1: n = n – 1 koľkokrát sa vyskytne rozdiel rovný 0, o toľko sa zmenší rozsah súboru n

  14. Výpočet testovacej štatistiky 4. Priradia sa poradia absolútnym hodnotám rozdielov | x1– x2| použitím metódy priemerného poradia 5. Každému poradiu sa priradí znamienko + alebo - + ak je rozdiel x1– x2>0 – ak je rozdiel x1– x2<0

  15. Výpočet testovacej štatistiky 6. Vypočíta sa testovacia štatistika T+ alebo T- T+ je suma kladných poradí T- je suma záporných poradí v závislosti od alternatívnej hypotézy: H1: X1< X2T+ H1: X1> X2T- H1: X1X2 menšie z T+ a T-

  16. Výpočet testovacej štatistiky Rozhodovacie pravidlo: Ak je vypočítaná testovacia štatistika menšia ako hodnota z tabuliek, zamieta sa H0a prijíma sa H1

  17. Wilcoxonov testpríklad Výrobca kávy chcel zistiť, ako chutia 2 testované druhy kávy. Každý respondent mal ochutnať obidve kávy a priradiť body podľa toho, ako mu káva chutí: 1 = vôbec nechutí . . . 10 = mimoriadne chutí. Na hladine významnosti  = 0,05 zistite, či káva T chutí viac ako káva E.

  18. Úloha Na hladine významnosti  = 0,05 zistite, či káva T chutí viac ako káva E.

  19. Údaje T 8 7 9 4 6 9 5 8 4 E 6 6 9 8 4 8 9 5 3

  20. Výpočet T=(X1) 8 7 9 4 6 9 5 8 4 E=(X2) 6 6 9 8 4 8 9 5 3 H0: X1 = X2n=? n = 9 zistiť, či káva T chutí viac ako káva E  H1 =? H1: X1  X2

  21. Výpočet T=(X1) 8 7 9 4 6 9 5 8 4 E=(X2) 6 6 9 8 4 8 9 5 3 absolútna hodnota rozdielu 2 1 0 4 2 1 4 3 1 poradie absolútnej hodnoty rozdielu 4,5 2 7,5 4,5 2 7,5 6 2 znamienko +4,5 +2 -7,5 +4,5 +2 -7,5 +6 +2

  22. Výpočet testovacia štatistika=? H1: X1  X2 T- T- = 7,5 + 7,5 = 15 T tab = 6 Prijímame H0: Na hladine významnosti  = 0,05 káva T chutí rovnako ako káva E

  23. Analýza rozptylu Analysis of Variance ANOVA

  24. Analýza rozptylu skúma závislosť kvantitatívnej premennej od kvalitatívnej (faktora)

  25. Podmienky • normálne rozdelenie kvantitatívnej premennej • nezávislosť výberu • homoskedasticita = rovnosť rozptylov

  26. Nulová hypotéza H0: kvantitatívna premenná nie je závislá od kvalitatívnej priemery kvantitatívnej premennej podľa jednotlivých hodnôt kvalitatívnej premennej sú rovnaké

  27. Alternatívna hypotéza H1: kvantitatívna premenná je závislá od kvalitatívnej aspoň jedna rovnosť medzi priemermi je porušená

  28. Postup 1. vypočítajú sa priemery za každú skupinu a celkový priemer za celý súbor 2. vypočíta sa vnútroskupinová variabilita SV = porovná sa každý údaj v skupine s priemerom za túto skupinu = suma štvorcov rozdielov za všetky skupiny (údaj – priemer)2

  29. Postup 3. vypočíta sa medziskupinová variabilita SM = porovná sa každý priemer za skupinu s celkovým priemerom a vynásobí sa tento rozdiel počtom údajov (meraní) v skupine (priemer za skupinu – celkový priemer)2 x počet údajov v skupine 4. vypočítajú sa stupne voľnosti v1 = k -1 (k = počet hodnôt kvalitatívnej premennej) v2 = n – k (n = celkový počet meraní)

  30. Postup 5. vypočíta sa F štatistika SM v2 F = ––– x ––– Sv v1

  31. Postup 6. Porovná sa F štatistika s kritickou hodnotou z tabuliek Nulová hypotéza sa zamieta, ak je vypočítaná F štatistika väčšia ako hodnota z tabuliek

  32. Príklad Z hotela na stanicu sa dá dostať autom tromi rôznymi trasami. Majiteľ hotela chcel zistiť, či niektorá, prípadne niektoré z trás sú významne pomalšie, resp. rýchlejšie, ako ostatné.

  33. Príklad Použitím analýzy rozptylu na hladine významnosti  = 0,05, zistite, či existujú štatisticky významné rozdiely medzi trasami v čase, za ktorý sa dá dostať z hotela na stanicu.

  34. Nulová hypotéza H0: kvantitatívna premenná nie je závislá od kvalitatívnej premennej (faktora) H0: čas, za ktorý auto prejde z hotela na stanicu, nezávisí od toho, ktorou trasou pôjde t.j. každou trasou sa prejde v priemere za rovnaký čas

  35. Alternatívna hypotéza H1: kvantitatívna premenná je závislá od kvalitatívnej premennej (faktora) H0: čas, za ktorý auto prejde z hotela na stanicu, závisí od toho, ktorou trasou pôjde t.j. aspoň jednou trasou sa dá v priemere dostať rýchlejšie, resp. pomalšie

  36. Údaje Trasa1 Trasa2 Trasa3 1. 35 32 33 2. 34 36 33 3. 36 32 32 4. 35 37 33 5. 37 38 36 6. 32 37 31 7. 33 36 31 8. 34 35 30 9. 35 36 39 10. 36 35 34 11. 35 30 12. 35 13. 35 36

  37. Výpočet kvantitatívna premenná = čas kvalitatívnapremenná = trasa k = počet hodnôt kvalitatívnej premennej k = 3 n = počet meraní n1 = 10 n2 = 14 n3 = 11 n = 35

  38. Výpočet

  39. Výpočet vnútroskupinová variabilita SV (údaj - priemer danej skupiny)2 SV = (35-34,7)2 + (34-34,7)2 + (36-34,7)2 + ... + (36-34,7)2 + (32-35,4)2 + (36-35,4)2 + ... + (36-35,4)2 + (33-32,9)2 + (33-32,9)2 + ... + (30-32,9)2 = 130,2 SV = 130,2

  40. Výpočet medziskupinová variabilita SM (priemer danej skupiny – celkový priemer)2 x počet meraní v skupine SM = (34,7-34,4)2 x 10 + (35,4-34,4)2 x 14 + (32,9-34,4)2 x 11 = 38,2 SM = 38,2

  41. Výpočet stupne voľnosti v1 = k – 1 = 3 – 1 = 2 v2 = n – k = 35 – 3 = 32 SM v2 38,2 32 F = ––- x –– = ––––- x –– = 4,7 SV v1 130,2 2

  42. Výpočet ak nami vypočítaná testovacia štatistika F je väčšia ako hodnota v tabuľkách, zamietame H0 F = 4,7 Ftab = 3,32 F  Ftab  zamietame H0a prijímame H1

  43. Kruskal – Wallis test skúma to isté ako ANOVA ak • kvantitatívna premenná nemá normálne rozdelenie alebo • rozptyly sa nerovnajú = nie sú splnené podmienky pre ANOVU

  44. Testovanie normálneho rozdelenia H0: kvantitatívna premenná má normálne rozdelenie H0: kvantitatívna premenná nemá normálne rozdelenie

More Related