560 likes | 1.02k Views
ORGANIZACIJA POSLOVNIH SISTEMA. Teorije i pristupi izučavanju organizacije. RANA PROUČAVANJA ORGANIZACIJE. 1. KLASIČNA TEORIJA ORGANIZACIJE. PRISTUP ORGANIZACIJI KAO SISTEMU. SITUACIONI PRISTUP ORGANIZACIJI. 2. 4. 5. TEORIJA MEĐULJUDSKIH ODNOSA. 3. Teorije organizacije.
E N D
www.themegallery.com ORGANIZACIJA POSLOVNIH SISTEMA Teorije i pristupi izučavanju organizacije
RANA PROUČAVANJA ORGANIZACIJE 1. KLASIČNA TEORIJA ORGANIZACIJE PRISTUP ORGANIZACIJI KAO SISTEMU SITUACIONI PRISTUP ORGANIZACIJI 2. 4. 5. TEORIJA MEĐULJUDSKIH ODNOSA 3. Teorije organizacije
Rana proučavanja organizacije • Počeci proučavanja organizacije kod Egipćana i Babilonaca • Pretpostavlja se da su stari Egipćani zapisivali svoja iskustva u izgradnji tako velikih objekata koji su se dugo gradili (Keopsovu piramidu je gradilo 100 000 ljudi u periodu od 200 godina).
Rana proučavanja organizacije • Prvi pisani tragovi o ovakvim pothvatima nalaze se u Hamurabijevom zakoniku u kojem su dati određeni obrisi društvene organizacije. • U Europi prvi zapisi o organizaciji potiču od starih Grka i njihovih ustava kojima su uspostavljali pogodne organizacijske oblike upravljanja mnogobrojnim gradovima - državama.
Rana proučavanja organizacije • Stari Rimljani su se također bavili organizacijom (Katon, Voron). • Nakon Rima, Crkva se najviše bavila organizacijom i to prvenstveno vlastitom • U kasnom feudalizmu o organizaciji su pisali i Leonardo da Vinci, te Galileo Galilei.
Rana proučavanja organizacije • Porast složenosti organizacije rada kroz istoriju je zahtijevao sve više bavljenje organiziranjem • Od industrijske revolucije proučavanje organizacije postaje sve intenzivnije i poprima sve izraženiji teoretski sadržaj
Rana proučavanja organizacije • Ch. Babbage (studije vremena i pokreta, praćenje troškova i efikasnosti radnika) • i H. Poor (istraživanje načela organizacije te informacija i komunikacija) • su bili neposredne preteče i pripremili su gotovo sve potrebne uslove da se izvrši kvalitetan skok za prerastanje organizacije iz prakse u nauku.
Klasična teorija organizacije • Termin klasična teorija odnosi se na rad trojice glavnih mislioca koji su bili aktivni u prvom dijelu prošlog vijeka, a to su: • Frederick Winslow Taylor - Naučni menadžment; • Henri Fayol - Klasična organizaciona teorija; • Max Weber - Teorija birokratije.
Klasična teorija organizacije • Razvoj industrijskih preduzeća, praćen snažnom mehanizacijom i primjenom elektriciteta tokom 19.vijeka je omogućio da se postupno zaokruži konzistentan teorijski pristup organizaciji pod nazivom klasična teorija organizacije.
Taylor • Prekretnica u proučavanju organizacije se dogodila objavljivanjem dijela F.W. Taylora "Upravljanje pogonom" 1903.g. • Taylor je izučavao način na koji se rad obavlja, uslove u kojima se obavlja, ulogu radnika i rukovodilaca te sistem plaćanja radnika. • Njegova saznanja su bila da je krivnja lošeg rada na rukovodiocima, koji su pasivni i nemaju uticaja na izvršavanje posla jer puštaju da radnik radi kako zna.
Taylor • Taylor uvodi pojam naučnog upravljanja pod kojim podrazumijeva četiri načela: • upotreba istinske nauke umjesto oslanjanja na iskustvo • selekcija radnika na naučnimsaznanjima i njihovo sistemsko obučavanjeza izvršavanje određenih zadataka • prenošenje svih rezultata naučnih istraživanja na radnike • razvijanje podjele rada i odgovornosti između radnika i rukovodioca
Taylor • Uprkos poštenim subjektivnim namjerama Taylor je vrlo brzo došao u sukob s radnicima i kapitalistima • Zbog ovih razloga njegov pristup, iako se brzo razvijao i širio svijetom, u praksi nikada nije u potpunosti primijenjen
Taylor • Taylorov naučni pristup organizaciji kasnije su dorađivali i kritizirali mnogi teoretičarite su nastajale mnoge škole koje su unosile novasaznanja o organizaciji • H. Ford, • supružnici Gilberth, • H.L. Gantt, • Emerson, • J.D. Mooney, • L.P. Alford • i mnogi drugi
Klasična teorija organizacije • U Europi, za razliku od SAD-a, karakterističan je bio deduktivni (problemi cjelokupne organizacije, a zatim pojedinih dijelova) pristup organizaciji. • Najpoznatiji europski klasični teoretičari organizacije su H. Fayol i M. Weber.
Fayol • Za Fayola menadžment je: • predviđanje i planiranje, • organizacija i razvoj, • koordinacija i kontrola. • Fayol je pokušao konstruisati univerzalan pristup za rješavanje problema organizacija svih vrsta. • Zastupao je mišljenje kako su principi uspješnog menadžmenta generički te da se mogu i moraju naučiti.
Fayol • Nimalo iznenađujuće, sa stajališta njegovog profesionalnog iskustva u teškoj industriji, Fayol je imao mehaničko gledište na to kako organizacija funkcioniše te se nije brinuo za ponašajne karakteristike pojedinaca. • Za njega je efikasna organizacija funkcionirala poput dobro podmazanog mehanizma.
Fayol • Vjerovao je da radnike motivišu isključivo ekonomske potrebe, te da menadžment kontroliše radnike kroz upotrebu moći i autoriteta, kao i pružanjem pravednih naknada za pravedno odrađeni dnevni posao.
Fayol • Fayol je definisao šest osnovnih aktivnosti organizacije: • tehničku, • komercijalnu, • finansijsku, • računovodstvenu, • sigurnosnu, i • administrativnu.
Fayol • Bio je jedanodprvihmisliocakoji je pokušaoidentifikovatizadatkemenadžera, objašnjavajućidaadministrativnefunkcije u bilokojojorganizacijimogubitipodijeljenena: • predviđanje i planiranje • organizovanje • naređivanje • kontrolisanje • koordinisanje
Fayolovi principi • Podjela rada • Ovlašćenja i odgovornost su povezani • Disciplina • Jedinstvo komande • Jedinstvo upravljanja/vođenja • Podređenost individualnih interesa opštim interesima • Naknada za rad zaposlenicima/nagrađivanje • Centralizacija • Skalarni lanac komande • Red • Pravednost • Stabilnost zaposlenja • Inicijativa • Duh tima
Fayol • Mnoga od opštih načela menadžmenta, koja danas smatramo očiglednima, prvi put bila su naglašena baš od Fayola. Ova načela uključuju: • specijalizacija zadataka povećava produktivnost; • male promjene radnika povećavaju produktivnost; • ljudi i materijali moraju biti na pravom mjestu u pravo vrijeme; • dobar moral povećava produktivnost; • zaposlene treba tretirati pravedno; • ciljevi bi trebali biti ujedinjeni, a napori koordinisani na svim nivoima organizacije; • autoritet zahtijeva i odgovarajući nivo odgovornosti.
Fayol • Također, Fayol je uveo i funkcionalno-štabni sistem rukovođenja i bavio se problemimaizgradnje organizacione hijerarhije • Skalarni lanak komande i raspon kontrole • dva modela: • izvršni radnici => 15 radnika na 1poslovođu; • na ostalim nivoima => 1 nadređeni na 4 podređena
Webber • Max Webber je bio naučnik, sociolog i filozof bez praktičnog iskustva u menadžmentu. • Weber je vidio razvoj birokrakije kao dio većeg obrasca industrijalizacije i modernizacije u društvu.
Webber • Nazvao je birokrakiju ''organizacijski izraz za industrijalizaciju'' • Pokušao je dokazati kako je to idealan način za olakšavanje tranzicije iz menadžmenta organizacija manjeg obima na organizacije većeg obima.
Weberovi principi • Treba da postoji stalna grupa pravila i da se sav organizacioni posao obavlja u skladu sa njima. • Na bazi podjele rada potrebno je utvrditi određena nadležna mjesta u organizaciji, na koja, zatim, treba delegirati adekvatna ovlašćenja za obavljanje organizacionog posla. • Hijerarhija pozicija treba da obezbjedi nadzor svake kancelarije od strane višeg autoriteta. • Imenovanja i unapređenja treba da se čine na bazi univerzalnih kriterijuma dokazane kompetentnosti. Nadalje, ljude, stavljene u pozicije nadzora, treba obučavati, odnosno upućivati u pravila i zahtjeve tih pozicija. • Sva administrativna akta, akcije i odluke treba da budu date napismeno da bi se tako pružila mogućnost provjere budućeg permanentnog izvještavanja.
Prednosti klasične teorije • Postavljeni su temelji za kasniji razvoj teorije. • Identifikovani su važni procesi menadžmenta, njegove funkcije i vještine koje su potrebne menadžerima. • Fokusirana je pažnja na menadžment kao validan subjekt naučnog istraživanja.
Nedostatci klasične teorije • Ova vrsta menadžmenta je prihvatljiva za tradicionalnu, stabilnu, jednostavnu organizaciju. • Idealiziraju se univerzalni principi djelovanja koji nisu prikladni u svim situacijama. • U većini slučajeva na radnike gleda kao na alat za ostvarivanje ciljeva umjesto na ključan resurs.
Teorija međuljudskih odnosa • Klasična teorija nije mogla pružiti zadovoljavajuća rješenja za novonastalu situaciju jer nijebila dovoljno fleksibilna • Porastindustrijske proizvodnje nakon prvog svjetskog rata rezultirao je stvaranjem velikih i izuzetnovelikih poduzeća sa razvijenom organizacijom u vertikalnom i horizontalnom pravcu
Teorija međuljudskih odnosa • Tokom 1930-tih i 1940-tih godina, rad istraživača koji su proučavali psihologiju radnika postao je svjetski priznat. • Iz srži ovog rada, pojavila se i druga škola menadžerske misli, kao odgovor na klasičnu teoriju menadžmenta - teorija ljudskih odnosa (bihevioralna teorija).
Teorija međuljudskih odnosa • Teorijameđiljudskih odnosa razlikovala se od starog modela u dvije bitne karakteristike: • zauzela je drugačiji stav prema ljudima u organizaciji • temeljila se na empirijskom istraživanju
Teorija međuljudskih odnosa • Prelomni trenutak u nastanku ove teorije se smatra provođenjeeksperimenata u Hawthorne pogonu u kompaniji Western Electric u Sjedinjenim Američkim Državama od 1927. - 1932.g. koje je proveo Elton Mayo sa saradnicima.
Teorija međuljudskih odnosa • Mayo je na temelju svojih istraživanja došao do zaključka kako ljude ne motivišu isključivo ekonomske nego i socijalne potrebe, te da zadržavaju osjećaj identiteta kroz interakciju sa drugima. • Racionalizacija radnog procesa u okviru industrijalizacije (pokretne trake i slično) iscrpila je smisao samog posla, tako da su individualni radnici tražili smisao svog života kroz mrežu društvenih odnosa u organizaciji.
Teorija međuljudskih odnosa • Mayo i saradnici su se javili sa svojim rezultatima prije II. svjetskog rata, ali najvećepriznanje i najveći broj pristalica dobili su poslije rata - odnosno, '50-tih 20. vijeka
Teorija međuljudskih odnosa • U središtu bihevioralnog pristupa bio je pristup da, ukoliko organizacije žele funkcionisati normalno,moraju imati dva cilja: • Efikasnost • Zadovoljstvo zaposlenih
Teorija međuljudskih odnosa • Ova teorija unosi nov pogled na čovjekovu ulogu u organizaciji - ne tretira ga kao djela mašine ili sredstva za obavljanje posla nego kao kompleksnu ličnost čije ponašanje nije uvijek predvidivo. • Ova teorija ne odbacuje sasvim načela klasične teorije i njene metode - ona ih humaniziradajući im prihvatljivu formu.
Teorija međuljudskih odnosa • Ideje novog bihevioralnog pristupa menadžmentu prihvatili su brojni analitičari, uključujući Douglasa McGregora, koji je unaprijedio Teoriju X i Y 1960-tih godina.
Prednosti teorije međuljudskih odnosa • Osigurala je važna saznanja o motivaciji, grupnoj dinamici i drugim interpersonalnim procesima na kojima se temelji menadžment. • Fokusirala je menadžersku pažnju na takozvane kritične procese. • Potaknula je razmišljanje o zaposlenimaprema značajnom resursu a ne sredstvu za ostvarivanje ciljeva.
Nedostatci teorije međuljudskih odnosa • Kompleksnost pojedinaca čini teškim bilo kakav oblik predviđanja njihovog ponašanja. • Mnogi koncepti nisu u upotrebi jer ih menadžeri odbijaju prihvatiti. • Savremeni pronalasci i otkrića ne komuniciraju se na razumljiv način menadžerima u praksi.
Pristup organizaciji kao sistemu • Novijeg datuma • Nastao kao rezultat razvoja teorije sistema i njene primjene u organizaciji • Na početku je bila slabo prihvaćena ali vremenom postaje vodeća teorija • Sistem podrazumjeva skup elemenata čiji međusobni odnosi počivaju na određenim zakonima ili principima
Pristup organizaciji kao sistemu • Iz ovoga proizilazi • Da svi sistemi predstavljaju kompoziciju određenih elemenata • Da je ta kompozicija kod svih nastala u skladu sa određenim prirodnim zakonima ili unapred postavljenim principima • Svaki sistem ima svoje elementa (koji mogu zasebno gledano da prestavljaju posebne sisteme) • Svaki sistem ima svoje okruženje
Pristup organizaciji kao sistemu • Strukturu ogranizacionog sistema čine njegovi elementi i njihovi međusobni odnosi i veze • Organizacioni sistem se sastoji od skupa elementata (materijalnih, ljudskih, tehničkih...) • Organizacioni sistemi su karakterom strukture i funkcionisanja veoma složeni sistemi
Principi organizacionih sistema • Princip maksimuma • Princip konstitucije • Princip strukturalne konstitucije • Princip funkcionalne konstitucije • Princip optimalne fukcionalnosti • Princip optimalnog efekta strukture • Princip potpunosti • Princip sveobuhvatnosti • Princip zajedničkog cilja • Princip optimalnog razvoja
Ciljvi organizacionih sistema • Ciljevi organizacionih sistema čine: • Ciljevi sistema kao cjeline • Ciljevi podsistema (elemenata sistema) • Ciljevi okruženja sistema i njhovih elemenata • Ciljevi organizacionih sistema su brojni i razvovrsni • Opšti i posebni ciljevi
Ciljvi organizacionih sistema • Opšti ciljevi su zajednički svim sistemima • Kontinuitet funkcionisanja • Nastojanje da se ne poveća entropija, odnosno da se osigura opstanak • Povećanje efikasnosti funkcionisanja (s ciljem olakšanja obezbjeđenja opstanka • Nastojanje da se smanji entropija • Kontinuitet povećanja efikasnosti funkcionisanja • Ovo predstavlja progres
Ciljvi organizacionih sistema • Posebni ciljevi su individualni ciljevi podsistema i elemenata sistema • Ovi ciljevi mogu biti ciljevi ljudi u organizaciji ako ljude ili čovjeka posmatramo kao element sistema
Funkcionisanje organizacionih sistema • Predstavlja transformaciju njegovih ulaznih veličina u izlazne veličine • Organizacioni sistem se sastoji od • Sistem ulaznih funkcija • Sistem izlaznih funkcija • Sistem tehnoloških funkcija
Sistem X Y S R
Šema sistema POREMEĆAJNA DEJSTVA ULAZ PROCES/SISTEM IZLAZ (Qpr, QVS) POVRATNA SPREGA
Entropija organizacionih sistema • Entropija organizacionih sistema predstavlja prirodnu težnju sistema ka stanju najveće vjerovatnoće • Haos • Totalna dezorganizacija • Ovo dovodi do raspada organizacionog sistema • Entropija vuče sistem u suprotnom smjeru od njegovih ciljeva