Інноваційна система університету

1. ДОПОВІДЬПРО НАУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ “КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені Вадима Гетьмана” САМОВРЯДНОГО (АВТОНОМНОГО) ДОСЛІДНИЦЬКОГО ВНЗза 2012 рік

2. Слайд 1 Інноваційна система університету

3. Слайд 2 Дослідницька мережа університету

4. Слайд 3 Науково-педагогічний потенціал Університету • В університеті працює 2 академіки і 3 член-кореспонденти НАН України

5. Слайд 4 Наукові школи Університету 1. “Державні фінанси і податки”, керівник: Федосов Віктор Михайлович. 2. “Грошово-кредитні відносини”, керівник: Мороз Анатолій Миколайович. 3. “Сучасні проблеми економічної теорії”, керівник:Савчук Володимир Сафронович. 4.“Маркетинговий менеджмент”, керівник: Павленко Анатолій Федорович. 5. “Економіка праці, людський розвиток та соціальна відповідальність”, керівник: Колот Анатолій Миколайович 6. “Економічна глобалістика”, керівник: Лук’яненко Дмитро Григорович. 7. “Національні інтереси і міжнародна конкурентоспроможність”, керівник: Поручник Анатолій Михайлович.

6. Слайд 5 Підготовка наукових кадрів

7. Слайд 6 Кількість науково-дослідних робіт, що виконувались в Університеті, та обсяги їх фінансування

8. Слайд7 Назва науково-дослідної роботи: «Стратегія створення в Україні дослідницьких університетів світового рівня в системі конкурентоспроможного розвитку України» Категорія роботи: фундаментальна Термін виконання: початок 01.01.2011 р., закінчення – 31.12.2012 р. Науковий керівник: Павленко Анатолій Федорович, д.е.н., проф., академік АПН України, Антонюк Л.Л., д.е.н., професор. 1. Основні наукові результати: Узагальнені ключові стандарти функціонування дослідницьких університетів та розроблено концептуальну модель реалізації конкурентних переваг дослідницьких університетів, розроблено стратегію їх формування в Україні. 2. Впровадження основних наукових результатів: Результати дослідження використані у навчальному процесі університету під час викладання дисциплін “Міжнародна економіка”, “Управління міжнародною конкурентоспроможністю” студентами факультету міжнародної економіки і менеджменту ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”, зокрема для проведення навчального тренінгу на тему “Міжнародна конкурентоспроможність університетів на глобальному ринку освітніх послуг” та написання наукових курсових робіт з питань стратегії розвитку міжнародної конкурентоспроможності університетів, які доповідалися в Університеті Редландс (Каліфорнія, США). Підготовлено доповідну записку до Ради конкурентоспроможності України на тему “Теоретичні концепції міжнародної конкурентоспроможності університетів”. 3. Ефективність (результативність) наукових результатів: Ефективність наукових результатів полягає в отриманні нових наукових знань, які стосуються міжнародної конкурентоспроможності університетів, детермінант їх формування та розвитку, що необхідні для подальшої розбудови і підвищення конкурентного статусу системи вищої освіти в Україні

9. Слайд 8 • Назва науково-дослідної роботи: • «Науково-методологічні, соціально-економічні та організаційно-правові засади забезпечення благоустрою населених пунктів і територій України» • Категорія роботи: фундаментальні дослідження • Термін виконання: початок – 01.01.2010 р., закінчення – 31.12.2012 р. • Науковий керівник: • Бородюк Володимир Михайлович, д.е.н., проф., чл.-кор. НАН України • Основні наукові результати: • Розроблено концептуальну пропозицію для ряду України щодо забезпечення благоустрою населених пунктів • України, яка включає: • обгрунтування необхідності вирішення проблеми благоустрою шляхом розробки Концепції благоустрою • населених пунктів України, основні положення якої мають бути реалізовані через розробку і впровадження • спеціального Національного проекту “благоустрій населених пунктів України”; визначення стратегічної мети, • головної ідеї, ключових завдань, принципових науково-методологічних та організаційно-правових засад • Концепції та Національного проекту благоустрою населених пунктів; удосконалення правового, фінансового, • організаційного та інформаційного механізму забезпечення благоустрою населених пунктів і підвищення • ефективності контролю за його станом. • 2. Впровадження основних наукових результатів: • Підготовлені дві службові записки Київській державній адміністрації щодо забезпечення благоустрою м. Києва. • Матеріали дослідження можуть бути використані в міністерствах, відомствах, державних адміністраціях, • місцевих органах влади при формуванні державної політики у сфері благоустрою населених пунктах, • вдосконаленні правовідносин у цій сфері та підвищенні результативності діяльності у сфері облаштування і • впорядкування територій населених пунктів. Результати досліджень будуть використані у навчальному • процесі при підготовці фахівців відповідного профілю. • 3. Ефективність (результативність) наукових результатів: • Використання отриманих наукових результатів дозволить підвищити ефективність організації процесу • благоустрою, забезпечити його якісно новий рівень та сприятиме формуванню ефективної державної політики у • сфері благоустрою населених пунктів та в цілому вдосконаленню суспільних відносин.

10. Слайд 9 • Назва науково-дослідної роботи: • «Розвиток теоретико-методологічних засад розбудови інститутів корпоративного управління в умовах інноваційної економіки» • Категорія роботи: фундаментальні дослідження. • Термін виконання: початок – 01.01.2011, закінчення – 31.12.2012. • Науковий керівник: к.е.н., проф. З.Є.Шершньова • Основні наукові результати: • Розв’язано фундаментальну задачу побудови моделі соціально-орієнтованої економіки з урахуванням • специфіки середовища господарювання в Україні та розроблено цільову модель процесу створення, • накопичення та розповсюдження знань у корпораціях. • 2. Впровадження основних наукових: • Отримані наукові результати впроваджено на фармацевтичних підприємствах: ТОВ «Харківське • фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу», ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС», ТОВ «Здоров’я», ПАТ • «Київський вітамінний завод»; також у навчальний процес ДВНЗ «Київський національний економічний • університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисципліни «Організаційна поведінка» та • «Управління корпораціями». • 3. Ефективність (результативність) наукових результатів: • У результаті впровадження механізму формування та розвитку соціально-інноваційної корпоративної • культури із застосуванням спектру організаційних, економічних, соціально-психологічних і • комунікаційних важелів збільшується кількість інноваційних розробок та рівень задоволення персоналу • підприємства. • Отримані наукові результати дозволяють оптимізувати фінансування програм у сфері корпоративної • соціальної відповідальності корпорацій.

11. Слайд 10 Назва науково-дослідної роботи: «Формування інвестиційних ресурсів в Україні» Категорія роботи: Прикладна Термін виконання: Початок – 02.01.2011р., закінчення – 31.12.2012р. Науковий керівник: Диба Михайло Івановим, доктор економічних наук, професор 1.Основні наукові результати Обґрунтовано комплексний підхід до вибору джерел фінансових ресурсів в частині їх диференціації та концентрації на відповідних етапах реалізації інноваційних проектів в залежності від характеру досліджень, високого рівня невизначеності та ризику тимчасового розриву між витратами і отриманими економічними результатами реалізації інноваційного проекту, капіталомісткості фінансування, можливості комерціалізації результатів діяльності. Удосконалено методику розрахунку терміну корисного використання основних засобів придбаних за кошти інвестиційного податкового кредиту в частині врахування динаміки зростання податкових відрахувань від реалізації інвестиційного проекту (програми) суб’єктами господарювання в майбутньому. Обгрунтовано нові методи формування інвестиційних ресурсів за рахунок створення організаційно-економічних форм управління інвестиційним капіталом в межах промислово-фінансових груп (ПФГ) та державно-приватного партнерства (ДПП). Удосконалено підхід до оцінки ефективності інноваційних проектів в частині врахування фінансового ризику при прийнятті інвестиційних рішень шляхом уточнення значення показника чистої приведеної вартості (NPV) за Д.О. Єндовицьким на величину фінансового важеля. 2. Впровадження основних наукових результатів: Результати досліджень впроваджено у практичну діяльність Національного банку України, Хмельницької міської ради, ПАТ “АКБ Банк”, Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод № 1» ПАТ «АК «Богдан Моторс» та в навчальний процес на кафедрі банківських інвестицій та в Центрі магістерської підготовки ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». 3. Ефективність (результативність) наукових результатів: На основі отриманих наукових результатів опубліковано 21 статтю у наукових фахових виданнях; подано до друку 2 монографії; підготовлено 3 навчально-методичних комплекси для дистанційного вивчення дисциплін; проведено 1 Міжнародну науково-практичну конференцію, 2 круглих столи, 5 наукових семінарів.

12. Слайд 11 Наукова робота студентів

13. Слайд 12 Публікації, конференції • Через Центр інтелектуальної власності, яким у 2012 році отримано 58 свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір, 2 свідоцтва на знак для товарів і послуг, 15 рішень про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір, 4 невиключні ліцензії на використання товарних знаків • В університеті видаються: 10 наукових фахових видань, серед яких двомовний (українська, англійська) журнал “Міжнародна економічна політика”

14. Слайд 13 Наукове співробітництво із закордонними партнерами • Членство в міжнародних організаціях, асоціаціях, фондах • EDAMBA – Європейська асоціація докторських програм з менеджменту та ділового адміністрування • EPLO – Європейська організація публічного права • EFMD – Європейський фонд розвитку менеджменту • BSUN – Мережа чорноморських Університетів • Magna Charta Universities – Велика хартія університетів • TEMPUS – Трансєвропейська програма взаємообмінів між університетами • RSA – Асоціація регіональних досліджень • EAC – Європейська арбітражна палата • Alexander von Humboldt-Stiftung – Фонд Олександра фон Гумбольдта • CES – Рада європейських досліджень при Колумбійському університеті

15. Слайд 14 Ключові проблеми наукової діяльності університету

16. Слайд 15 Пріоритетні заходи розвитку університетської науки • Формування системи наукового менеджменту з ефективним використанням можливостей традиційних структур, форм та методів наукової діяльності й потенціалу інтегрованих у Науковому парку Університету дослідницьких інститутів • Розширення бази фінансування за рахунок входження до міжнародних дослідницьких мереж, кластерів, асоціацій через механізми грантового фінансування • Комерціалізація результатів науково-дослідних робіт для суттєвого збільшення нематеріальних активів за рахунок трансферту продуктів інтелектуальної власності Університету та його співробітників • Посилення ролі Університету у частині експертизи програм і проектів за державним замовленням; ініціювання укладення галузевих і корпоративних угод про наукове супроводження бізнесу та консалтинг • Активізація молодіжної та студентської науки за рахунок створення цільових інноваційно-інвестиційних фондів, венчурних фірм, бізнес-інкубаторів • Підвищення якості публікацій за рахунок підключення університетських видань до міжнародних баз науково-метричних даних, перекладу наукових праць на російську та англійську мови • Дебюрократизація процедур управління науковою діяльністю у межах єдиної інформаційної автоматизованої системи управління Університетом для забезпечення відкритості, прозорості й доступності ресурсів, сфер і видів наукової діяльності • Розширення публічності, мас-медійного та інтернет-представництва Університету та відомих і цікавих для української та світової спільноти членів колективу, ефективний паблік-рилейшн, брендінг • Впровадження постійного внутрішнього аудиту, моніторингу і прогнозування напрямів і масштабів фундаментальних і практичних наукових досліджень

17. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ !