300 likes | 387 Views
Faut il avoir peur du Cloud à la DSI? (La réponse est OUI). 10 février 2011. Guillaume Plouin Resp onsable Offre Cloud OCTO Technology . Benjamin Guinebertière Architecte avant vente Microsoft France. AGENDA. Un Cloud inéluctable…pour le bénéfice de l’entreprise & des utilisateurs
E N D
Faut il avoir peur du Cloud à la DSI? (La réponse est OUI) 10 février 2011 Guillaume Plouin Responsable Offre Cloud OCTO Technology Benjamin Guinebertière Architecte avant venteMicrosoft France
AGENDA • Un Cloud inéluctable…pour le bénéfice de l’entreprise & des utilisateurs • Les achats • Le RSSI • La cellule d’architecture • Les études • La Prod • En conclusion
Rappel express sur le Cloud Software as a Service Platform as a Service Infrastructure as a Service API ouvertes « Self Service » « Pay as you go » CLOUD PUBLIC OU PRIVÉ Abstraction de la localisation Partage des ressources VIRTUALISATION Elasticité
Le Cloud intéresse l’entreprise • Le Cloud = une « lame de fond » inévitable • Pourquoi ? • Métaphore électrique de Nicholas Carr : déléguer les commodités • Externalisation de la « plomberie informatique » • Recentrage sur facteurs différenciant • Effet d’échelle : élasticité • Effet d’échelle : (souvent) réduction des coûts • Green IT
Le Cloud intéresse les utilisateurs • Pourquoi ? • Time to Market, agilité • « Customer DrivenRoadmap » • « béta perpétuelle » • Accessibilité • Disponibilité liée à une infrastructure industrielle • Intégrité liée à une infrastructure industrielle • MAIS, le Cloud implique une réorganisation de la DSI…
Achats : problématiques juridiques • Contractualisation avec un fournisseur Cloud • Abstraction sur localisation : quel droit applicable ? • Droit fournisseur ou client ? • Contrat standard • Force de négociation si grand compte • Annulation closes abusives : droit du consommateur • Droit sur la donnée • Réglementation sur données sectorielles (ex. secret bancaire) • Possibilité de localisation en Europe • PatriotAct : non respect réglementations par acteurs américains • Réglementation sur données personnelles (CNIL) • Approbation CNIL nécessaire pour exporter données • Safe Harbour : accord EU/USA, pas toujours utilisé
Achats : garanties de SLA • Disponibilité proche de 99,9% (8h/an) chez la plupart des acteurs • Pénalités sous forme d’extension de service en cas de dépassement • Pannes dans la pratique en 2009 chez Amazon, Google, SalesForce • Reste < 2 jours • Différentes politiques de fonctionnement • Salesforce : offre purement B2B • Google : plateforme entreprise idem plateforme grand public • Une certaine jeunesse dans la relation commerciale…
Achats : nouvelles modalités • Difficile d’avoir un interlocuteur (self service) • Paiement par CB ou Paypal : inhabituel… • OPEX / abonnement plutôt que CAPEX • Calcul de coût pas toujours trivial : cf. calculatrice Amazon • Réduction des coûts pas toujours avérée
Achats : les vertus de la mesure • Pay As You Go à mettre en perspective avec : • Les licences inutilisées • Les contrats internes, parfois obscurs • Plus de contractualisation = plus de rigueur
RSSI : remise en cause • Mise à mal de la politique de sécurité • Externalisation de données vers un tiers • Robustesse des datacenters ? • Sécurisation des flux ? • Criticité de la classification des données • Engagement pour le RSSI • Collusion possible avec concurrents américains Tentation du refus du Cloud (syndrome tour d’ivoire)… … Et risque de contournement
RSSI : accompagner plutôt que résister • Intégrer le Cloud à la politique de sécurité • Mention Cloud dans la classification des données • Règles sur le provisioning des mots de passe ou fédération d’identité • Règles sur les échanges de flux en architecture hybride • Homologation de certains opérateurs Cloud • Engagement SLA et sauvegardes de données • Politique de chiffrement • Contrôle des audits SAS70 type 2 et ISO27001 • Test d’intrusion
Cellule architecture : remise en cause • Mise à mal des bonnes pratiques d’architecture • Dépendance au réseau • Création d’annuaires de sécurité pirates • Création de référentiels désynchronisés • Middlewares peu performants, sans reprise sur incident • Déport de la conception d’architecture vers des tiers Tentation du refus du Cloud (syndrome tour d’ivoire)… … Et risque de contournement
Cellule architecture : accompagner plutôt que résister • Mettre en place un centre de compétence Cloud • Etat de l’art sur plateformes PaaS/IaaS, leurs spécificités architecturales, leurs APIs • Usage de nouvelles architectures • Etudes sur commodités externalisables • Homologation d’opérateurs • Tests de réversibilité • « Architecture Hybride » Solutions d’intégration & fédération d’identité sur étagère
La réversibilité • Réversibilité assurée via API • Pour applicatifs : scénario de sortie comparable à progiciels • Stratégies de vérification • Confiance dans les API de l’opérateur • Protocole de test des API • Demande d’engagement de faisabilité auprès du prestataire • Demande au prestataire de fournir la solution de réversibilité clef en main
Etudes : nouvelles contraintes • Développement sur PaaS = architecture contraintes • Modèles de données dénormalisés, No SQL, … • Gestion atypique des transactions, … • Limitations sur les temps de réponse, volume et format des objets stockés, volume des réponses… • Cloud = perspective DevOps • SaaS métier (relativement rare) = Danger • Pas de remise en cause profonde dans l’organisation du travail
Théorème de CAP Théorème de CAP « dans une architecture distribuée de grande envergure, il n’est possible d’assurer que deux des trois propriétés CAP ». Les acteurs du Cloud privilégient les propriétés A et P -> Scalabilité horizontale -> Banalisation des composants serveurs
Prod en danger ? • IaaS • Acquisition de nouvelles compétences sur les plateformes concernées • Changement : agilité, facilitation DevOps • SaaS • Réduction du spectre d’intervention de la Prod : provisioning des comptes et paramétrage • PaaS • Remise en cause de la Prod : simple monitoring/surveillance
La Prod au chômage ? • Recentrage sur : • Support utilisateur • Exploitation applications métiers différenciantes • Exploitation infrastructures innovantes • Les équipes de Prod seront probablement réduites…
Ou l’occasion de travailler sur les processus ITIL DEMANDES DE SERVICE PROVISIONING IT Utilisateurs SERVICEDESK CONFIGURATIONS (CMDB)
Impacts organisationnels du Cloud • DELEGUE COMMODITES direction NÉGOCIE CONTRAT directeur général achats direction informatique direction sureté ACCOMPAGNE ou RESISTE ACCOMPAGNE ou RESISTE direction architecture du SI RSSI DSI : direction des études DSI : direction de la production directions métiers utilisateurs • PaaS/IaaS OK • SaaS : CONCURRENCE • IaaS OK • SaaS/PaaS : DANGER • GAGNE EN TIME TO MARKET • TENTATION CONTOURNEMENT DSI
MSDN et TechNet: l’essentiel des ressources techniques à portée de clic • Portail administration et infrastructure pour informaticiens • Portail de ressources technique pour développeurs http://technet.com http://msdn.com