1 / 68

Programa de Desarrollo de Proveedores

Programa de Desarrollo de Proveedores. “Contribuyendo a Articular la Economía Mexicana”. Objetivos y Antecedentes del PDP en México La Oferta del Programa La Forma de Intervención La Ga r antía de Calidad Los Requisitos y Compromisos El Costo y los Apoyos existentes

frances
Download Presentation

Programa de Desarrollo de Proveedores

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programa de Desarrollo de Proveedores “Contribuyendo a Articular la Economía Mexicana”

  2. Objetivos y Antecedentes del PDP en México La Oferta del Programa La Forma de Intervención La Garantía de Calidad Los Requisitos y Compromisos El Costo y los Apoyos existentes El Proceso de Formalización Contenidos

  3. 1. Objetivos y Antecedentes del PDP en México

  4. ¿Por qué se hace Desarrollo de Proveedores? Objetivo: El mejoramiento de la competitividad del conjunto del encadenamiento productivo o red de empresas más allá de un eslabón o empresa individual. Generando relaciones estratégicas entre las empresas participantes y bases para el mejoramiento continuo de la relación

  5. Se interviene una cadena productiva Módulo: Empresa Cliente o Tractora y 10 Empresas Proveedoras Por un equipo de consultores (2) Durante 9 a 10 meses Se implanta metodología de Desarrollo de Proveedores Posteriormente la Empresa Cliente oTractora sigue replicando la metodología al resto de su cadena de proveedores. ¿Cómo se hace ? (1)

  6. EP EP EC EC EP EP EP EP ¿Cómo se hace y dónde se interviene? (2) • Encadenamientos hacia atrás (desarrollo de proveedores) 2. Encadenamientos hacia delante (p.e desarrollo de distribuidores) nuevos proveedores proveedores existentes proveedores locales 3. Desarrollo de

  7. En Empresa Proveedora: Los principales problemas de proveeduría y sus áreas de oportunidad. Por ejemplo: Precios competitivos (productividad y aspectos de reducción de costos) Tiempos de entrega * Calidad Asistencia Técnica Servicio al Cliente * Otros (ambiental, comunicaciones, proyectos de mejora en general) Se generan las bases para mejoramiento continuo en la relación ¿Cómo se hace? (3)Principales temas abordados

  8. En Empresa Cliente: problemas de inadecuadas políticas y prácticas de compra. Por ejemplo: Plazos y formas de pago * Especificaciones inadecuadas o no bien comunicadas Falta de comunicación entre los involucrados en proceso. Roles. Tratamiento de las no conformidades Condiciones de entrega Programación de las compras Proyectos de mejora con los proveedores ¿Cómo se hace? (4) Principales temas abordados

  9. Proyecto NAFIN-PNUD (1998-2002): Recopilación mejores prácticas a nivel internacional y nacional Diseño y aplicación de metodología de desarrollo de proveedores a la realidad mexicana (Bimbo, Apasco, Firestone, 3M, Corporación Internacional del Color y CCM y 34 MIPYMES) Sistematización de experiencias en Manual de Desarrollo de Proveedores (operatividad) ¿Cómo se origina el Programa?

  10. Proyecto conjunto CANACINTRA- NAFIN-SE- PNUD (2003): Fase I: Se han formado de 171 consultores, ya experimentados, en 23 estados de México en Metodología de Desarrollo de Proveedores Fase II: Se aplica a encadenamientos productivos en diferentes estados del país. Situación actual del PDP: Programa de Desarrollo de Proveedores

  11. Experiencias exitosas internacionales: En la literatura sobre el tema se señala que US $ 1 ahorrado tempranamente en la cadena tiene un impacto de US$ 6 a 7 en la competitividad de ésta. Daimler- Chrysler (1995-98): US $ 5.7 billones Daimler- Chrysler (1998): US $ 2.0 billones Lightolier (1998): US $ 2.5 billones Motorola (1998): US $ 650 millones Algunos antecedentes del PDP(1)

  12. Resultados de Investigación sobre Administración de Cadena de Proveeduría (ACP) o Supply Chain Managment(abril 2003) Autores: CFO Research y UPS Consulting Muestra: 247 Empresas Tractoras Entrevistados: Directores de Finanzas Temas principales de Encuesta: tipo de problemas resueltos, objetivos, limitaciones e indicadores de medición Algunos antecedentes del PDP(2)

  13. Inversiones Conjuntas Socio Estratégico Certidumbre Abastecimiento al Corporativo (globalmente) Asistencia Técnica Comunicación Capacitación e Información < Tiempo Entrega Pago Oportuno < Costos Precio Competitivo > Calidad Flexibilidad Beneficios e Impactos Esperados Largo Plazo Mediano Plazo Corto Plazo

  14. Beneficios Corto Plazo Incremento Productividad Pago Oportuno Volumen de Compra Ahorros en Costos Calidad Programación Eficiente Tiempos Entrega

  15. Beneficios Mediano Plazo Respuesta Mercado Flexibilidad Operativa Oportunidad Cambios

  16. Beneficios Largo Plazo Integración Proyectos Conjuntos Nuevas Inversiones Certidumbre Comunicación y Relaciones Capacitación y Transferencia Tecnológica Asistencia Técnica Información

  17. Experiencias en México Vitro (1999): US $ 1.5 millones Bimbo inició PDP en 1999 con 7 proveedores el 2002 tenía más de 140 proveedores en el PDP Cadena CCM De las 6 EP que participaron en el proceso: 5 mejoraron en un 74% sus ventas a CCM 2 le redujeron sus precios a CCM por mejoras en productividad Las 6 mejoraron en algunos de estos aspectos: tiempos de entrega, calidad, servicio al cliente y AT El costo total de la intervención se recuperó en su totalidad en el período de intervención en los efectos más directamente cuantificables Relación costo/ beneficio: 1: 1.04 en período Sólo con lo que CCM ahorró con un proveedor en el período pagó el 51% de la intervención siendo éste un efecto permanente Algunos antecedentes del PDP(2)

  18. Cadena de CCM: Variación de Ventas de Proveedores

  19. Promedio de Mejora de los 24 Proveedores Participantes en la Prueba Piloto con Cinco Empresas Cliente Area de Evaluación Porcentaje 20 % 1. Calidad de los insumos 22 % 2. Tiempo de entrega 3. Precio 35 % 64 % 4. Servicio 52 % 5. Asistencia Técnica Porcentaje Mejora en Calificaciones 29 % Calificación Total (Inicial vs Final)

  20. 2. La Oferta del Programa

  21. En una intervención de aproximadamente 10 meses La Empresa Cliente (EC): Desarrolla 10 proveedores más confiables que mejoran en: precio mas competitivos, calidad, tiempos de entrega, servicio al cliente y asistencia técnica Con lo anterior mejora su productividad por mayor rendimiento originada en la reducción de fallas y atrasos Mejores políticas y prácticas de compra Mayor flexibilidad en su abastecimiento Generando un ahorro en costos importante ¿Cuál es la Oferta del Programa? (1)

  22. En las 10 Empresas Proveedoras (EP): Mayor certidumbre acerca de sus ventas (permite inversiones/ proyectos de mejora) Incrementan Ventas y/ o Utilidades Logran precios más competitivos Mejoran la satisfacción del cliente y logran fidelizarlo (por precio, tiempo, calidad, servicio, AT) Adquieren cultura de calidad y mejora continua ¿Cuál es la Oferta del Programa? (2)

  23. En EC queda: Estrategia, Manual del PDP y personas capacitadas para seguir replicando el PDP al resto de su cadena productiva En EC y EPs queda: Diagnósticos de distintas áreas de la empresa y SIECPRO (Sistema de Evaluación y Certificación de Proveedores) funcionando Un CD de instrumentos de apoyo existentes en México para desarrollar proveedores Mipymes y conocimiento y experiencia de aplicación de éstos. Una forma de relación y comunicación flexibleestablecida entre EC y EP. ¿Cuál es la Oferta del Programa? (3)

  24. 3. La Forma de Intervención

  25. 1 2 3 4 5 6 N = 10 Forma de intervención en una relación de proveeduría de un nivel Líder PDP (11) 10 P r o v e e d o r e s

  26. Etapas y tiempos estimados del Programa de Desarrollo de Proveedores Promoción Diagnóstico Interacción Plan de Mejora Implantación Documentación 0 3 6 9 Meses .

  27. SiECPro: Sistema de Evaluación y Certificación de Proveedores Durante la etapa de Diagnóstico se implanta sistema que permite evaluar mejoras del proveedor durante todo el proceso de intervención

  28. Puntuación

  29. 1ª Generación 2ª Generación 3ª Generación VISION GENERAL 1. Eficiencia operacional (EO) 70% 60% 50% • Calidad de los Insumos (CaI) 30% 25% 20% • Cumplimiento en tiempos de Entrega (CuE) 20% 10% 7.5% • Competitividad en Precio (CoP) 10% 12.5% 10% • Servicio (SER) 5% 5% 5% • Asistencia técnica (AT) 5% 5% 5% 2. El Programa de Mejora Continua (PMC) 15% 15% 15% • Número y calidad de proyectos de • mejora (NPM) 5% 5% 5% 10% 10% 10% • Impacto de los proyectos de mejora (IPM) 3.Sistema de Calidad (SiCa) 15% 25% 35% • Aseguramiento de la calidad (AsCa) 10% 15% 20% • Calidad total (CaTo) 5% 10% 15% SiECPro:Desarrollo Generacional Evaluación Total 100% 100% 100%

  30. 5. La garantía de calidad

  31. Programa respaldado por instituciones nacionales e internacionales tanto públicas como privadas. Metodología probada en México con empresas prestigiadas durante aprox. 4 años. Consultores calificados y capacitados en la metodología. Equipo de monitoreo central experimentado en aplicación que otorga V°B° a entregas de consultores a las empresas Tipo de contrato relacionado con resultados. Evaluación de nivel de satisfacción periódica de las empresas participantes por parte de equipo de monitoreo central. La garantía de calidad

  32. 6. Requisitos y Compromisos de las Empresas

  33. Relación que garantice ganancias mutuas (ganar-ganar) Compromiso entre empresas pero no total dependencia 40% máximo de abastecimiento de la EC 40% máximo de ventas de la EP Relación de colaboración técnica: transferencia de tecnología, información y capacitación Se comparten frutos y riesgos Relaciones prolongadas en el tiempo con nivel de formalización. Se promueve existencia de contratos. PDP: Principios orientadores de la intervención

  34. Compromiso de alta dirección con el proceso, dedicación y tiempo Involucramiento de distintas áreas de la empresa Líder del PDP en Empresas Cliente preferentemente tiempo completo y en Empresas Proveedoras, tiempo parcial 30%. No estar implantando simultáneamente otros procesos que impidan la concentración de esfuerzos. (SAP, ISO, otros) Entrega oportuna de la información requerida (para diagnóstico, evaluación de impacto y subsidio). Establecimiento de Contratos con el PDP y de Convenios entre la Empresa Cliente y las Empresas Proveedoras Requisitos y compromisos

  35. Disposición a mejorar prácticas de compra y a promover Planes de Mejora (capacitación, asistencia técnica e inversión), especialmente en empresas proveedoras. Pago oportuno de asesoría conforme a los calendarios establecidos. Acuerdo de confidencialidad del Programa y de los consultores. Decisiones de compra de la Empresa Cliente se toman mayoritariamente en el país. Voluntad de desarrollar proveedores locales y que sean PYMES (subsidio) Otros requisitos y compromisos

  36. 6. Costos, apoyos y forma de pago

  37. Inversión en lugar de costo Los principales rubros son: Consultoría y Capacitación del PDP (empresa cliente y proveedores) Consultoría especializada (proveedores)* Capacitación especializada (proveedores)* Inversión en Equipamiento (proveedores)* Dependiendo del Plan de Mejora establecido en el PDP Costos y apoyos existentes

  38. PDP: Tipos de recursos externos utilizados según Etapa Etapa Consultoría Capacitación Inversión PDP Especializ. PDP Especializ. Infraestruc. y Eq. X X I Promoción X X X II Diagnóstico X III Interacción cliente-proveedor X IV Elaboración Plan de Mejora X X X X V Implantación Plan de Mejora y Seg. X VI Documentación y Análisis de Replic. Nota: Incluídos en el Valor del Programa. X Según Planes de Mejora de cada empresa, existiendo algunos temas comunes que pueden tratarse en grupos de empresas. X

  39. PDP: Areas problemas recurrentes en proveedores y ámbitos de incidencia Áreas problema Ámbitos de incidencia P C T AT S Productividad 1 X X Financiamiento 2 X X X Factores de entorno 3 X Margen de utilidad 4 X Mano de obra (esc., rotación, calific.y actitud) X X X X X 5 X X X X Métodos (control, flexib. ) 6 Comunicaciones, trabajo de equipo 7 X X X X Especificaciones Técnicas 8 X X Transporte 9 X X Maquinaria y Equipo 10 X X X X P : Precio C : Calidad T : Tiempo de Entrega AT: Asistencia Técnica S : Servicio al Cliente

  40. Costos y apoyos Totales por Cadena

  41. Montos de Pago por tipo de Empresacon subsidio

  42. 20% al Inicio contra firma de Contrato 20% contra entrega del Diagnóstico y del SIECPRO adaptado 20% contra entrega de Plan de Mejora 20% contra avances de Implantación de Plan de Mejora (en la mitad) 20% contra recepción de Informe Final a satisfacción del cliente, Documentación y Estrategia para Replicabilidad Pagos contra productos

  43. Forma de pago según etapas y tiempos estimados del Programa de Desarrollo de Proveedores Promoción Diagnóstico Interacción Plan de Mejora Implantación Documentación 0 3 6 9 Meses .

  44. Lo anterior sólo incluye la consultoría y capacitación del PDP (aprox. 2,800 horas de consultoría) Para la capacitación y consultoría especializada, acciones de mejoramiento e inversiones derivadas del Plan de Mejora se puede complementar con otros instrumentos de apoyoy financiamiento. Es parte de la consultoría PDP dar a conocer y vincular o relacionar con estas otras posibilidades Costos y apoyos

  45. 7. El Proceso de Formalización

  46. La Empresa Cliente o Tractora interesada toma contacto: vía electrónica pdp@undp.org.mx por vía teléfonica al 5325-6000 ext. 8060 / 8021 por la página WEB www.pnud-pdp.com Llenado de Ficha de Inscripción al Programa. Revisión de solicitudes por Coordinador del Proyecto El Coordinador asigna un Ejecutivo de Equipo de Monitoreo Central (EMC). Ejecutivo EMC selecciona y proporciona datos de 2 consultores potenciales de la base de datos. El proceso de formalización(1)

More Related