1 / 24

A gyermek- és fiatalkori bűnözés kérdései ügyészi szemmel

A gyermek- és fiatalkori bűnözés kérdései ügyészi szemmel. dr. Sárik Eszter fiatalkorúak ügyésze. A büntetőjog a fiatalkorúak bűnelkövetésében. A büntetőjogban büntethetőséget kizáró ok a gyermekkor, vagyis – jelenleg – nem büntethető az, aki 14 évnél fiatalabb.

Download Presentation

A gyermek- és fiatalkori bűnözés kérdései ügyészi szemmel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A gyermek- és fiatalkori bűnözés kérdései ügyészi szemmel dr. Sárik Eszter fiatalkorúak ügyésze

  2. A büntetőjog a fiatalkorúak bűnelkövetésében A büntetőjogban büntethetőséget kizáró ok a gyermekkor, vagyis – jelenleg – nem büntethető az, aki 14 évnél fiatalabb. Mindössze gyermekvédelmi intézkedés alkalmazható vele szemben. A 14 évnél idősebb és 18 évnél fiatalabb bűncselekményt elkövető személy minősül fiatalkorúnak.

  3. A fiatalkorúak bűnelkövetése • A bűncselekmények, büntetendő cselekmények legnagyobb része rejtve marad (ISRD-2, ISRD-3) • A felszínre kerülő cselekmények tetemes hányada vagyon elleni: 1.Szabálysértések 2. Lopás (bolti lopás, esetleg iskolai lopási cselekmények)

  4. A fiatalkorúak által megvalósított cselekmények 3. Rongálási cselekmények 4. Rablás – büntetőjogilag vagyon elleni cselekmény, kriminológiai értelemben erőszakos • Erőszakos cselekmények: 5. Testi sértés 6. Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (iskolában, buszvezetők stb); • Kábítószerrel visszaélés.

  5. A fiatalkorú bűnelkövetőkről általában • Éves szinten 10-11 ezer bűnelkövető • 60-70%-uk vagyon elleni bűncselekményt követ el • 500-550 rablás évente • 20-30 között mozog az emberölést elkövetők száma

  6. A büntetőjog válasza • Az első bűncselekményes bolti tolvaj megrovásban részesül, ha a családi háttere rendezett; • Problémás családi háttér esetén, illetve vagyon elleni bűncselekmény többedszeri elkövetésekor a vádemelés elhalasztása a leggyakrabban választott jogkövetkezmény.

  7. A vádemelés elhalasztása • A vádemelés elhalasztása a fiatalkorúak ügyeiben gyakran és szívesen választott kvázi szankció; • Előnye, hogy a fiatalkorú a vádemelés elhalasztásának tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll! • Számára az ügyészség előírhat – többnyire elő is ír – külön magatartási szabályokat.

  8. A vádemelés után… • A súlyosabb vagyon elleni bűncselekmények esetén, erőszakos bűncselekményeknél, visszaesés esetén, az ügyész vádat emel; • Jogkövetkezmény – kisebb súlyú bűncselekménynél- próbára bocsátás (pártfogó felügyelettel); • Súlyosabb bűncselekményeknél: közérdekű munka, pénzbüntetés, felfüggesztett szabadságvesztés

  9. A vádemelés után • Rablási cselekményeknél a legenyhébb jogkövetkezmény a felfüggesztett szabadságvesztés • A leggyakrabban alkalmazott büntetés: • a javítóintézeti nevelés • a fiatalkorúak fogháza vagy börtöne.

  10. Az egyes jogkövetkezmények tartalma • Külön magatartási szabályok alkalmazása (próbára bocsátás és vádemelés elhalasztása esetén); • Ágyszínház, graffiti eltávolítás, ételosztás szegényeknek, személyiségfejlesztő tréning, szociális készségfejlesztő tréning stb.; • Közvetítői eljárások – teljes szabadság a felek kezében.

  11. A büntetőjogi válaszok erényei • A rendszer cizellált és számos lehetőség van az elterelésre; • Általában létezik a törekvés: • az egyéni és • arányos szankció megválasztására. • Érvényesül a fokozatosság elve.

  12. És a válaszok hiányosságai… • A büntetőjog válasza jogászkodik… • Szabálysértés vagy bűncselekmény , lopás vagy rablás – gyakran a véletlen (a jogalkotás, joggyakorlat) dönt arról, hogy egy cselekmény milyen megítélés alá kerül… • A büntetőjog szükségszerűen egyszeri válasz egy egyszeri cselekményre.

  13. És a válaszok hiányosságai… • A kábítószer bűncselekmények elkövetése esetén a büntetőjog reakciója hibás és költséges (elterelés); • A szankció választása a rendszerben automatikus, mivel a bűncselekmény az alapja a büntetésnek, • Noha, a fiatalkorúaknál a büntetés célja a speciális prevenció.

  14. A válaszok hiányosságai A fiatalkorúak ügyeiben kötelező az életkort igazoló közokirat, a környezettanulmány és törvényes képviselő jelenléte a kihallgatáson. A környezettanulmány sok információt tartalmaz a fiatalkorú hátteréről, de … a szankció mégsem ehhez igazodik, nem az egyén problémáját törekszik megoldani

  15. Az igazságszolgáltatás csapdája A büntető-igazságszolgáltatásnak nem feladata a gyermekvédelem hiányosságait pótolni. Ugyanakkor! Látja a fiatalkorú csapdahelyzetét – nem tud megoldást.

  16. A törvényhozó szerinti megoldás • A SZIGORÍTÁS : • 2013. januártól • 12 év fölött büntetendő lesz az emberölés, a fegyveres rablás és a nemi bűncselekmények; • A középmérték szabálya – beszűkíti a bírói döntések lehetőséget.

  17. Mit tudunk? • A bűnelkövető fiatalok 2/3-ada teljes családból származik • 15 %-uk származik egyszülős családból • 8-9%-uk származik nevelőotthonokból/gyermekvédelemből A fiatalkorú elkövetők jelentős része azonban elveszett gyermek!!!!

  18. Megoldás? • A gyermek szociális közelterében jelen van: • Szülő • Az iskola • A kortárscsoport • Szomszédok, lakókörnyezet

  19. Megoldás? • Bűnelkövetés esetén megjelenik: • a gyermekvédelem (szociális munkások, gyámügy stb.); • a rendőrség; • az igazságszolgáltatás…

  20. Mit tehet az iskola? • A felmérések alapján egyértelmű, hogy a tanárokba vetett bizalom alacsony. • Eszközkészletük korlátozott. • Feladatuk? • nevelés? • tanítás? • a hátrányok korrigálása • készségfejlesztés stb.

  21. Mit tehet a rendőrség? • Feladata: • a bűnüldözés • a méltányos eljárás • pszichológiai helytállás • gyermekvédelmi feladatok (?!) • szociális segítés (?!)

  22. Az eredmény… Az egyes szereplők feladata nem határolódik el; Ugyanakkor, leggyakrabban a saját feladatát sem tudja teljes mértékben ellátni. Az együttműködésnek pedig gyakran jogi, praktikus és nyelvezetbeli gátja van

  23. És a végén… A sok bába között elvész a Gyermek és a Fiatalkorú!!! A megoldás??? Tököl?!

  24. Köszönöm a figyelmet!

More Related