1 / 73

Legislativní a socioekonomické aspekty obnovy

Legislativní a socioekonomické aspekty obnovy. Ekologická obnova. Těžba -velká hra ?. www.virtualquarry.co.uk. Povinné odvody. Rezerva na rekultivace - součást POPD Roční úhrady za dobývací prostory a vydobyté vyhrazené nerosty - 100 – 1000 Kč/1ha

gari
Download Presentation

Legislativní a socioekonomické aspekty obnovy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Legislativní a socioekonomické aspekty obnovy Ekologická obnova

  2. Těžba -velká hra ? www.virtualquarry.co.uk

  3. Povinné odvody • Rezerva na rekultivace - součást POPD • Roční úhrady za dobývací prostory a vydobyté vyhrazené nerosty - 100 – 1000 Kč/1ha (podle dopadu na ŽP a stupně ochrany ŽP na daném území) - příjemci obce

  4. Základní statistika Starý et al., 2013 Těžba v CHKO - největší plošné zatížení v CHKO Český kras, Třeboňsko, České středohoří, Blanský les a Moravský kras Starý et al., 2013 K roku 2012 evidováno 967 dobývacích prostor

  5. Rekultivace Stav k roku 2012 Typy rekultivací ( v roce 2012) Starý et al., 2013

  6. Kolik to stojí? před po Odval Tuchlovice – 1 044 530 950 Kč

  7. Náklady na 1 ha Sanace: (100) 300 – 800 tis.Kč Technická rekultivace (Gremlica et al., 2011) Lesnická: (300 bez následní údržby) 400 – 600 tis. Kč Zemědělská: (100) – 300 tis. Kč Hydrická: 1.9 mil – 7.8 mil. Kč Ostatní (hřiště, parky, atd): 300 tis. – 2.8 mil. Kč

  8. Náklady na 1 ha Přírodě blízká obnova Spontánní sukcese: 0 – cca 100 tis. - podle náročnosti modelace terénu Usměrňovaná sukcese: několik tis. – až několik set tis. - podle náročnosti obnovy cílového ekosystému - přenos posekané biomasy x pestrý listnatý porost se stepí

  9. Ekonomický profit Spontánní vs: • lesnická: 0.3 – 0.6 mil. Kč (0.5 – 1.3 mil. Kč včetně sanace) • zemědělská: 0 – 0.3 mil. Kč (0.2 – 1 mil. Kč včetně sanace)

  10. Paragrafy pro ekologickou obnovu Jiří Řehounek Calla –Sdružení pro záchranu prostředí

  11. Paragrafy pro ekologickou obnovu Jiří Řehounek Calla –Sdružení pro záchranu prostředí

  12. Paragrafy pro ekologickou obnovu Jiří Řehounek Calla –Sdružení pro záchranu prostředí §

  13. § § § §

  14. § § § § § § §

  15. § § § § § § § §

  16. Jak je u nás povolována těžba?

  17. Jak je u nás povolována těžba? Velké těžebny se povolují v režimu horního zákona (č. 44/1988 Sb.).

  18. Jak je u nás povolována těžba? Velké těžebny se povolují v režimu horního zákona (č. 44/1988 Sb.).

  19. Jak je u nás povolována těžba? Velké těžebny se povolují v režimu horního zákona (č. 44/1988 Sb.). Malé těžebny se povolují v režimu stavebního zákona (č. 183/2006 Sb.)

  20. Jak je u nás povolována těžba? Velké těžebny se povolují v režimu horního zákona (č. 44/1988 Sb.). Malé těžebny se povolují v režimu stavebního zákona (č. 183/2006 Sb.) U všech těžeben předchází ještěEIA (zákon č. 100/2001 Sb.)

  21. SPSR • Souhrnný plán sanace a rekultivace (= rekultivační plán) • Základní dokument, jímž se rekultivace řídí • Obvykle vyžaduje krajinu podobnou té před těžbou • Součást POPD (plán otvírky, přípravy a dobývání)

  22. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Nedostatečná informovanost úředníků • Stereotypy v jednání a rozhodování některých institucí • Nesouhlas vlastníků pozemků • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  23. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Nedostatečná informovanost úředníků • Stereotypy v jednání a rozhodování některých institucí • Nesouhlas vlastníků pozemků • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  24. Nedostatečná informovanost?

  25. Nedostatečná informovanost? Kdo chce, informace najde!

  26. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Stereotypy v jednání a rozhodování některých institucí • Nesouhlas vlastníků pozemků • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  27. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Stereotypy v jednání a rozhodování některých institucí • Nesouhlas vlastníků pozemků • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  28. Stereotypy úředníků a nesouhlas vlastníků? Faktory obtížně ovlivnitelné – pomůže trpělivé vyjednávání.

  29. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  30. Problémy při prosazování přírodě blízké obnovy • Velké odvody za trvalé vynětí ploch z PUPFL či ZPF (o dva řády vyšší než u klasických rekultivací) • Obtížnost změny starých rekultivačních plánů (SPSR)

  31. Legislativní problémy Dvě možnosti: • Změnit špatnou legislativu • Využít existující možnosti v legislativě

  32. Legislativní problémy Dvě možnosti: • Změnit špatnou legislativu • Využít existující možnosti v legislativě

  33. Legislativní změny jsou obtížně prosaditelné, trvají dlouho a jejich podoba je předem stěží předvídatelná.

  34. Legislativní změny jsou obtížně prosaditelné, trvají dlouho a jejich podoba je předem stěží předvídatelná.

  35. Jaké možnosti tedy poskytuje současná legislativa? 1. Problém s vysokými odvody za trvalé vynětí pozemků.

  36. Kde vlastně končí vodní plocha?

  37. Kde vlastně končí vodní plocha? Pokaždé jinde! Proto lze do katastru zapsat jako vodní plochu i její okolí. Přitom za vodní plochu se platí méně.

  38. Jak se pozná les?

  39. Jak se pozná les?

  40. Jak se pozná les? Tohle přece není jediná možnost.

  41. Jak se pozná les? Les může vzniknout i spontánní sukcesí! I tohle je les a může být součástí PUPFL.

  42. A jak se pozná trvalý travní porost? 

  43. A jak se pozná trvalý travní porost? 

  44. Jaké možnosti tedy poskytuje současná legislativa? 2. Problém se změnou starých SPSR

More Related