1 / 8

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 5 : Récapitulation et minimémoires

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 5 : Récapitulation et minimémoires. Bruno Cautrès / Louis Chauvel bruno.cautres@sciences-po.fr / louis.chauvel@sciences-po.fr. Plan du cours : 1- Introduction (5 mars)

gelsey
Download Presentation

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 5 : Récapitulation et minimémoires

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Clivages sociaux et clivages politiques en EuropeSéance 5 : Récapitulation et minimémoires Bruno Cautrès / Louis Chauvel bruno.cautres@sciences-po.fr / louis.chauvel@sciences-po.fr

  2. Plan du cours : 1- Introduction (5 mars) 2- Grandes théories 1 (12 mars) : L’âge industriel : Marx, Halbwachs, Pareto, Schumpeter, Nisbet 3- Grandes théories 2 (19 mars) : l’âge postindustriel et le bouclage des représentations et des réalités Michelat et Simon, Clarke, Brooks et Manza, Hout… 4- Grandes théories 3 (26 mars) : Rokkan et la structuration territoriale des clivages 5- Présentation des thèmes des minimémoires (2 avril) / comment comparer  ? 6- Grandes théories 4 (9 avril) : Esping-Andersen et les structures sociales des Welfare regimes 7- Récapitualtif (16 avril) choix des thèmes pour le papier 8- Clivage thématique 1(23 avril)  : La dynamique générationnelle de Mannheim à Ryder et Inglehart. 9- Clivage thématique 2 (7 mai) : L’ethnicité et la religion : Putnam et de Norris 10- Clivage thématique 3 (14 mai) : Le genre comme clivage sociopolitique 11- Clivage thématique 4 (21 mai) : Le clivage territorial  12- Présentation des mémoires 1 (28 mai) 13- Présentation des mémoires 2 (4 juin) 14- Synthèse des travaux et conclusion (11 juin)

  3. Problèmes de la comparaison Différents niveaux de comparaison : - un autre pays, - comparaison 2 à 2, - comparaison à n cas • « La sociologie comparée n'est pas une branche particulière de la sociologie ; c'est la sociologie même, en tant qu'elle cesse d'être purement descriptive et aspire à rendre compte des faits. »Émile Durkheim (1894) Les règles de la méthode sociologique, Félix Alcan Ed, Paris.

  4. Un point de méthodologie : IMRaD • La France, pays de la dissertation …- débat essayiste « thèse, antithèse et synthèse » - pensée juridique cartésienne : « deux parties, deux sous-parties » • Un modèle d’exposition scientifique non-dissertatif : IMRDIntroduction / Methods-Material / Results and Discussion • Intérêt pour la présentation scientifique de travaux et limites du modèle IMRD Un plan alternatif : Introduction : mise en perspective Définition des notions Analyse bibliographique et développements théoriques passés ou récents (et limites actuelles) Mise en perspective d’une problématique (ou d’un modèle) : « what is your point ? » Données (qualité, construction, déconstruction) Test : le modèle rend-il compte de la réalité ? Conclusion / ouverture (apports, limites, perspectives d’ouverture) • L’enjeu central : Savoir adapter (dépasser ?) le modèle …

  5. Organiser les comparaisons : Plans de la comparaison les plans possibles (1)- le plan classique : * introduction préliminaire – objet et définitions * point bibliographique * problématique * proposition théorique d’un modèle * présentation des données * confrontation données / modèle * discussion des résultats * conclusion classique : apports, limites, dépassements ATTENTION : GARE AU PLAGIAT !!!!

  6. Organiser les comparaisons : Plans de la comparaison les plans possibles (2)- le plan comparatif :Objet - Définition Problématique Comparaison judicieuse Faits - Régularités sociales Holisme - Individualisme Différences et types sociaux « Effets sociétaux »

  7. les plans possiblesa. description de modèles empiriques b. types correspondantsa. modèle 1 b. modèle 2 c. modèle 3 a. fac 1 b. fac 2c. modèles a. origines b. dispositifs c. paradigmes sociétaux

  8. Evaluation - 10 critères : * ce que l'on apprend * travail bibliographique * travail empirique * construction de l'ensemble * résultats * conviction * qualité de l'écriture * nouveauté du sujet, de l'approche, etc. * difficulté du sujet * adaptation du terrain à la construction intellectuelle

More Related