1 / 23

Les compétences, mon cours … et moi

Les compétences, mon cours … et moi. Christiane Bosman FédESuC Mai 2012. Plan de l’exposé. Une remise en mémoire Qu’est-ce que cela suppose pour les enseignants ? Des pistes pour faire le lien entre mon cours et les compétences. 2. Christiane Bosman. 1. Une remise en mémoire.

gilon
Download Presentation

Les compétences, mon cours … et moi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les compétences, mon cours … et moi Christiane Bosman FédESuC Mai 2012

  2. Plan de l’exposé • Une remise en mémoire • Qu’est-ce que cela suppose pour les enseignants ? • Des pistes pour faire le lien entre mon cours et les compétences 2 Christiane Bosman

  3. 1. Une remise en mémoire Définir l’intérêt d’une approche par les compétences 3

  4. Un peu d’histoire • Avant les années 70/80 : priorité donnée aux savoirs : l’accent est mis sur une quantité globale de contenus à enseigner • Années 70/80 : pédagogie par objectifs. : l’accent est mis sur ce que l’on veut atteindre au terme de chaque leçon • Années 80/90 : approches communicatives en langue et approche par résolution de problèmes dans les disciplines scientifiques : l’accent est mis sur la didactique • Années 2000 : approche par les compétences : l’accent est mis sur les tâches que l’élève doit pouvoir exécuter au terme de la scolarité, en fonction de ce qu’il doit faire au-delà de celle-ci. 4 Christiane Bosman

  5. En fait, une compétence c’est un objectif mais qui va plus loin • Elle a un caractère intégrateur : elle recouvre des savoirs, des savoir faire et des savoir-être • Elle a un caractère mobilisateur : elle s’exerce en situation • Elle a un caractère finalisé : c’est un but et pas un moyen 5 Christiane Bosman

  6. Les raisons de savoir (selon P.Perrenoud) La présence d’un savoir dans les programmes scolaires peut se justifier de plusieurs manières : • prérequis à d’autres enseignements • bases de la sélection scolaire • sources d’ancrage identitaire et culturel • matériaux pour exercer des savoir-faire intellectuels • bases d’une réflexion sur le rapport au savoir • éléments de culture générale • ressources pour l’exercice de compétences 6 Christiane Bosman

  7. 2. Qu’est-ce que cela suppose pour les enseignants ? Un double niveau • Collectif : l’équipe • Individuel : l’enseignant 7 Christiane Bosman

  8. Au niveau de l’équipe : la fin du chacun pour soi dans son coin Travailler avec les compétences suppose une approche partagée sur • Une vision du diplômé que l’on veut former • Les valeurs et attitudes que l’on souhaite le voir acquérir • Les compétences qu’il doit développer • Une organisation (contenus, méthodes et moyens) 8 Christiane Bosman

  9. Au niveau individuel Travailler avec les compétences suppose • Aborder les savoirs comme des ressources à mobiliser et non comme des fins en soi • Travailler régulièrement par situation problème • Pratiquer l’évaluation formative • Réfléchir sur sa valeur ajoutée en tant qu’enseignant 9 Christiane Bosman

  10. 3. Des pistes pour faire lien entre cours et les compétences • Les tableaux de croisement • Les fiches de description d’activités d’enseignement • Les modalités d’évaluation Chacun de ces outils revêt une dimension collective et une dimension individuelle 10 Christiane Bosman

  11. 1. Les tableaux de croisement : outil de cohérence Le tableau de croisement croise Les différents compétences et sous-compétences Les différents cours qui contribuent au développement de ces compétences 11 Christiane Bosman

  12. 2. La Fiche de Description des Activités d’Enseignement Les grandes rubriques de la Fiche • Le rappel de l’OCI • Les informations administratives sur le cours (fiche ECTS) • Le lien du cours avec les compétences et les sous compétences • La finalité du cours (le sens) • Les objectifs du cours (général et opérationnels) • Les cours satellites • Les contenus du cours (estimation du temps et pondération) • Des suggestions méthodologiques • Les modalités d’évaluation • Des ressources documentaires 12

  13. 2. La Fiche de Description des Activités d’Enseignement D’un point de vue individuel • Faire concrètement le lien entre le référentiel de compétences et les différents cours • Assurer la cohérence interne du cours entre compétences/finalités/objectif général/objectifs opérationnels/contenus/évaluation • Servir de guide tant aux étudiants qu’à l’enseignant 13 Christiane Bosman

  14. 2. La Fiche de Description des Activités d’Enseignement D’un point de vue collectif • Favoriser la concertation et la collaboration entre les enseignants jusque dans les épreuves d’évaluation • Assurer la cohérence externe : éviter que certains contenus ne soient développés plusieurs fois ou au contraire, que d’autres, importants, ne le soient pas du tout • Permettre de faire des liens entre les différents cours et donc favoriser l’intégration 14 Christiane Bosman

  15. 3. Les modalités d’évaluation : du bricolage ? Deux logiques en tension • La logique des compétences est une logique de maîtrise ou de non maîtrise – suffisant ou insuffisant (comme le permis de conduire : on l’a ou on ne l’a pas) • Légalement, cependant, nous sommes tenus de donner une appréciation chiffrée par cours C’est ce qui entraîne des difficultés et des risques d’incohérence 15 Christiane Bosman

  16. 3. Les modalités d’évaluation : des pistes ? Des principes à garder en tête • Evaluer les compétences c’est se centrer sur l’essentiel et ne pas vouloir tout évaluer • L’évaluation d’une compétence se fait au travers d’une situation d’intégration qui amène l’étudiant à mobiliser ses connaissances • Rem : on peut accepter que lors de l’évaluation certificative d’une activité d’enseignement, les connaissances théoriques interviennent à concurrence de 25% des points 16 Christiane Bosman

  17. 3. Les modalités d’évaluation : privilégier les épreuves d’intégration Une situation d’évaluation doit comprendre • Un contexte : description de l’environnement • Un support : un texte, un document ; ces informations peuvent être complètes ou lacunaires, pertinentes ou parasites • Une consigne : elle décrit concrètement la tâche attendue de l’étudiant 17 Christiane Bosman

  18. Attention à la fausse situation ! « La maman de Laura n’arrive pas à éliminer les poux de la chevelure de sa fille (...). Quelles sont les explications possibles de ces échecs ? » Problème neuf ou habillage d’une question de restitution ? 18 Christiane Bosman

  19. 3. Les modalités d’évaluation : privilégier les épreuves d’intégration Préférez une question globale débouchant sur une production complexe • Identifiez les problèmes et hypothèses envisagées • Elaborez le plan de soin reprenant les interventions infirmières que vous prévoyez Attention : - Ne multipliez pas les questions : elles doivent représenter les différentes facettes/étapes du problème - N’y mêlez pas des questions de vérification de connaissances 19 Christiane Bosman

  20. 3. Les modalités d’évaluation : privilégier les épreuves d’intégration Utiliser des critères pour la correction de cette production (qui ne seront pas les critères d’évaluation des compétences) • Les critères peuvent suivre les différents éléments de la production Ex : clarté de l’analyse, pertinence des questions, justesse des propositions de solution … • Ces critères peuvent être pondérés suivant l’importance que vous leur accordez • Ajoutez un critère « qualité de l’ensemble » 20 Christiane Bosman

  21. 3. Les modalités d’évaluation : privilégier les épreuves d’intégration Idéalement (cela rend la correction plus facile mais cela prend du temps à construire) utilisez une échelle descriptive (grille d’appréciation) pour la correction 21 Christiane Bosman

  22. Une dernière règle (la première, en fait) Etre cohérent par rapport à la manière dont on a travaillé pendant l’année et ne pas introduire une rupture méthodologique au moment de l’examen Contre exemple : Un professeur de nutrition a fonctionné toute l’année sous la forme d’exposés. A l’examen, il demande aux étudiants de rédiger une lettre de conseils à un patient souffrant du foie. 22 Christiane Bosman

  23. Donc, mettre en place des activités d’apprentissage qui favorisent le développement des compétences • Proposer des situations d’apprentissages complexes et significatives • Donner accès à des ressources diverses • Prévoir des moments de structuration des connaissances acquises • Stimuler la réflexion sur la démarche d’apprentissage …mais ceci c’est une autre histoire ! 23 Christiane Bosman

More Related