530 likes | 1.02k Views
Mirol fogok besz?lni?. 1. Az olvas?szavar fenomenol?gi?j?nak ?s etiol?gi?j?nak megk?l?nb?ztet?s?rol.2. Egy ?j olvas?svizsg?latr?l ?s hibaelemz?si m?dszerrol.3. A j?l ?s gyeng?n olvas? m?sodik oszt?lyos gyermekek olvas?si hib?ir?l.. FENOMENOL?GIA g?r. el. 1. tud a k?zvetlen?l ?szlelheto saj?tos
E N D
1. MAGYAR GYÓGYPEDAGÓGUSOK EGYESÜLETÉNEK KONFERENCIÁJASalgótarján, 2005. június 23–25. KISISKOLÁSOK OLVASÁSI HIBÁI
LORIK JÓZSEF
ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Foiskolai Kar
Fonetikai és Logopédiai Tanszék
információ, megbeszélés: lorik@barczi.hu, lorikfpeteny@t-online.hu
2. Mirol fogok beszélni? 1. Az olvasászavar fenomenológiájának és etiológiájának megkülönböztetésérol.
2. Egy új olvasásvizsgálatról és hibaelemzési módszerrol.
3. A jól és gyengén olvasó második osztályos gyermekek olvasási hibáiról.
3. FENOMENOLÓGIA gör. el. 1. tud a közvetlenül észlelheto sajátosságokra, ill. ezek összefüggéseire irányuló leíró... kutatás…3. orv tünettan(In Bakos F. (1974): Idegen szavak és kifejezések szótára. Budapest, Akadémiai Kiadó, Kossuth Könyvkiadó.)
4. TÜNET (többnyire tbsz-ban)Vmely folyamat, állapot, jelenség észlelheto külso jele, megnyilvánulása, amelynek alapjána kérdéses állapot, jelenség bizonyos v. valószínu meglétére, ill. bekövetkeztérelehet következtetni.A gazdasági válság, a fellendülés ~ei.; az öregkor ~ei. (többnyire tbsz-ban) (Orvos) Az egészséges, rendes állapottól való eltérésnek, betegségnek észlelheto, külso jelekben való megnyilvánulása. A tífusz ~ei. Vannak ~ek, amelyek jellemzok valamely betegségre. Mérgezési ~ek mutatkoznak. (A magyar nyelv értelmezo szótára. VI. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1983.)
5. AZ OLVASÁSZAVAR (DISZLEXIA) TÜNETEIAzok az olvasási folyamatban közvetlenül észleheto jelek, amelyek az olvasást jellemzik, ill. az elolvasandó egységek (betuk, szavak, mondatok, szöveg) és az olvasás eredményének összevetésekor eltérést mutatnak.Más szavakkal: az idobeli jellegzetességek, valamint a célszó (-mondat stb.) és a realizált szó (mondat stb.) különbsége. Ilyenek a lassú olvasási tempó,a gyakori újrakezdés, ill.az olvasás hibái: könyv > konyv: ö > o,lapát > latáp: t > p, p > t,szoknya > szonya: k > -,orvos > orovos: - > o.
6. Az olvasászavarok többdimenziós etiológiai elméleteR. Müller modelljének (1970) fobb elemei
7. Az elmélet szerint az olvasászavarnál az okok kombinációjaként több tényezo együtthatásáról van szó, illetve ezen okok kombinációjának szerkezete minden egyes gyermekre jellemzo, vagyis gyermekrol gyermekre változó.R. Müller három szintet különböztet meg:– a tünetek fenomenológiai szintjét,– a szekunder okok (második) etiológiai szintjét és – a primer okok (elso) etiológiai szintjét.
8. A tünetek fenomenológiai szintje Az olvasási zavar megfigyelheto jelenségformái.Ez a felszín, amit tapasztalunk (például hangos olvasáskor).– Kvantitatív (mennyiségi) tünetek: általános teljesítménycsökkenés, amely lassú olvasási-írási tempóban és tartós hibázásban nyilvánul meg. – Kvalitatív (minoségi) tünetek: a hibázás módja, típusa, amelyeket az olvasásgyenge gyermek gyakrabban követ el, mint a referenciacsoport átlaga. – Idobeli tünetek: teljesítményingadozás, vagyis a különbözo idopontokban mért teljesítmény nagyon eltéro.
9. A szekunder okok (második etiológiai) szintjeAzok a pszichikus teljesítmények és funkciók mutatnak zavart, amelyek az olvasás és írás aktuális megvalósításáért felelosek.Ezek a direkt okok, az aktuális funkció-gyengeségek, amelyek közvetlenül az olvasást és írást akadályozzák, és a fenomenológiai szint tüneteit hívják elo.
10. A szekunder okok között a következok szerepelnek:gnosztikus gyengeség– észlelési gyengeség: a környezetbol származó információ felvételének zavara (tagolási gyengeség, szintézisgyengeség, differenciálási gyengeség, téri labilitás) – tárolási gyengeség: az információk bevésésének és tárolásának zavara – a gondolkodási funkciók gyengesége: az információfeldolgozás zavarabeszédgyengeség (diszfázia)motivációs zavarok
11. A primer okok (elso etiológiai) szintjeA szekunder etiológiai szint aktuális funkciógyengeségét bizonyos meghatározott, permanensen ható kedvezotlen környezeti feltételek vagy konstitucionális, illetve diszpozíciós zavarok váltják ki.Ha ezek a permanensen (állandóan) ható tényezok nem közvetlenül okozzák az olvasászavart, indirekt, közvetett okokról beszélhetünk.
12. R. Müller a következoket sorolja a primer, (indirekt) okok közé– konstitucionális (diszpozíciós) hiányosságok: fiziológiai zavarok, dominanciazavarok, fejlodési visszamaradás, intelligenciaelmaradás, – környezeti hiányosságok: gyakorlási hiány, neurotikus zavarok.
13. Bárhogyan vélekedjünk is a Müller által felvázolt modell részleteirol, a hierarchia érvényességét nem vitathatjuk. Vagyis el kell választanunk egymástól az okokat és a tüneteket, s ezt a szétválasztást az elnevezésben is érvényesítenünk kell.
14. Az olvasás hibáinak (tüneteinek)több szerzo munkájából összeállított (nem teljes) magyar listája(nevezéktana)Kérdés:MINDEN FELSOROLT HIBA OLVASÁSI HIBA, TÜNET(AZ OLVASÁS HIBÁJA, TÜNETE)?
15. AZ OLVASÁSI HIBÁK ELNEVEZÉSEA MAGYAR SZAKIRODALOMBAN (1-18.) akusztikai hiba
akusztiko-motoros hiba
asszimiláció
áthelyezés
auditív felcserélés
betoldás
betuáthelyezés
betubetoldás
betuelhagyás betu-elorehelyezés
betufelcserélés
betu-hátrahelyezés
betuhozzátoldás
betukihagyás
betukontrakció
betu-összeolvasási hiba
betutévesztés
csere
16. AZ OLVASÁSI HIBÁK ELNEVEZÉSEA MAGYAR SZAKIRODALOMBAN (19-36.) csonkítás
elhagyás
elorehelyezés
értelem nélküli félreolvasás
értelmes félreolvasás
felcserélés
fogyasztás
fonetikai hasonlóságon alapuló felcserélés grammatikai hiba
grammatikai zavar
hangátvetés
hangtávhasonulás
hasonlósági hiba
hátrahelyezés
hozzátoldás
inverzió
iránytévesztés
ismétlés
17. AZ OLVASÁSI HIBÁK ELNEVEZÉSEA MAGYAR SZAKIRODALOMBAN (37-55.) jelentésmódosítás
képzési hiba
kihagyás
magánhangzó-módosulás
megfordítás
megtapadás
metasztázis
metatézis
mozgásos felcserélés
olvasásmegtagadás
optikai hiba
összeolvasás
perszeveráció
reverzió
rossz kombináció
rövidítés
sorrendtévesztés
súlyos összeolvasási megkésés
szaporítás
18. AZ OLVASÁSI HIBÁK ELNEVEZÉSEA MAGYAR SZAKIRODALOMBAN (56-74.) szemantikai olvasási zavar
szóáthelyezés
szókihagyás
szóroncs
szótagáthelyezés
szótagbetoldás
szótagelhagyás
szótag-elorehelyezés
szótag-hátrahelyezés szótaghozzátoldás
szótagkihagyás
találgatás
toldalékelhagyás
toldalék-hozzátoldás
toldalékkihagyás
toldás
vizuális hasonlóságon alapuló felcserélés
19. Mi az észlelheto, külso jele, tünete példáula következo olvasási „hibáknak”? az akusztikai hibának
az akusztiko-motoros hibának
az auditív felcserélésnek
a fonetikai hasonlóságon alapuló felcserélésnek
a hasonlósági hibának
az optikai hibának
stb.
Ezek (és az fentiekbol több) nem a közvetlen megfigyelés, az olvasásból megállapítható eltérések eredményei,
hanem a hiba okaira vonatkozó következtetések.
20. Mi az olvasási hiba, a következo szavak olvasásakor? pár > bár; lapát > labát: p > b bab > pap; kabát > kapát: b > p lába > láda; szobor > szodor: b > d pad > pap; láda > lápa: d > p Fonemikus, grafematikus, artikulációs-motorosvagy auditív stb. eltérésrol van szó? Közvetlenül az olvasás eredményébol nem tudjuk megválaszolni a kérdést.Csak az olvasási hiba tényét tudjuk rögzíteni.
21. Az olvasászavar(diszlexia)megállapítása többlépcsos folyamat éstöbbszereplos feladat.
22. Az olvasásvizsgálat elso lépésea tények, jelenségek rögzítése.Csak ezután következheta jelenségek magyarázata.Például az, hogy – vizuális és (vagy) – auditív és (vagy) – beszédmozgási és (vagy) – fonológiai és (vagy) – grafematikus és (vagy) – morfológiai és (vagy) – lexiai stb. nehézség áll-e az olvasási hiba mögött.Ennek kiderítéséhez olvasáson kívüli eszközök (tudás)felhasználására van szükség.
23. Hogyan lesz a vizuális mintából kimondott hang? Melyek a közbülso lépések?1) A betufelismerés (a ~ a ~ a ~ a ~ A ~ A ~ A ~ A)2) A betu grafémává átalakítása (az /a/ graféma függetlenül formájától)3) A graféma fonémának megfeleltetése (az /a/ graféma azonos az /a/ fonémával)4) A fonéma beszédhanggá alakítása (az /a/ fonémát így valósítom meg: [a])
24. A betu–hang megfeleltetés hangos olvasáskor:látható a betu, hallható a hang,de nem érzékelheto a graféma fonémáváátalakítása,mert a „fekete dobozban”,(fejünkben) zajlik le a folyamat.
25. A LORIK-FÉLE OLVASÁSVIZSGÁLAT RÉSZEI A) Betuolvasási feladat
30 magán- és mássalhangzó elolvasása
26. B) „Szóolvasási” feladat 1. Álszavak (ÁSZ) olvasása
(az itt és a késobbiekben bemutatandó példák nem a vizsgálat szavai)
5 két, 4 három, 4 négy és 1 öt szótagú, összesen 15 szó, amely 105 betut tartalmaz: ájpalnü, rékigy, ituná.
27. 2. Megfordított szavak (MSZ) olvasása 5-5 egy, két, három és négy szótagú, összesen 20 szó, amely 113 betut tartalmaz. Ezek a szavak visszafelé leírt létezo szavak. Például: ósz < szó, nyöggüf < függöny, lotkemregy < gyermektol.
28. 3. Betuáthelyezéses szavak (BSZ) olvasása 4 két, 6 három és 5 négy szótagú, összesen 15 szó, amely 111 betut tartalmaz. Ezek a szavak egy létezo szó két egymás melletti, illetve egy magánhangzó elotti és utáni mássalhangzó felcserélésével keletkeztek. Például: kilfi < kifli, tarakó < takaró, számítópég < számítógép.
29. 4. Valódi szavak (VSZ) olvasása
6-6 egy, két, három, négy és öt szótagú, összesen 30 szó, amely 215 betut tartalmaz. Ezek a szavak nagy gyakoriságuk alapján a gyermekek szókincsében feltehetoen szerepelnek.
30. C) Mondatolvasási feladatok az olvasásértés vizsgálatára Térbeli viszonyok megvalósítását kérik a gyermektol.
Például: Rajzolj egy labdát a fiú elé!
Cselekvések elvégzésére szólítanak fel. Például: Emeld fel a jobb kezeddel a bal lábad!
Igazságtartalom megítélését várják.
Például: A kutyának hat lába van.
31. Az olvasási teljesítmény elemzési szempontjai Olvasási sebesség (betu/mp)
Olvasási hibák:
– ELÍZIÓ (E, kihagyás),
pl.: holnap > holap
– SZUBSZTITÚCIÓ (S, helyettesítés)
pl.: holnap > hornap
– PERMUTÁCIÓ (P, áthelyezés)
pl.: holnap > honlap
– ADDÍCIÓ (A, hozzáadás)
pl.: holnap > honalap
Újrakezdések
32. Az olvasásvizsgálatban résztvevok 48 második osztályos (tanítóik szerint) jól olvasó gyermek (J):
27 lány
21 fiú
47 második osztályos (tanítóik szerint) gyengén olvasó gyermek (GY):
29 lány
18 fiú