1 / 14

Timo Kuosmanen VATT 7.5.2002

Tutkimusprojektin esittely: “Tuottavuus, tehokkuus ja uusi talous” ”Nonparametric Methods in Economics of Production, Natural Resources, and the Environment”. Timo Kuosmanen VATT 7.5.2002. Wageningen Universiteit en Researchcentrum. Fields of Expertise / departments Plant Sciences

ham
Download Presentation

Timo Kuosmanen VATT 7.5.2002

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tutkimusprojektin esittely:“Tuottavuus, tehokkuus ja uusi talous” ”Nonparametric Methods in Economics of Production, Natural Resources, and the Environment” Timo Kuosmanen VATT 7.5.2002

  2. Wageningen Universiteit en Researchcentrum Fields of Expertise / departments • Plant Sciences • Environmental Sciences • Animal Sciences • Agrotechnology and Food Sciences • Social Sciences 8 semi-independent market-oriented research centers Vuoden 1999 tilastoja: henkilökunta: 2247 henkilötyövuotta Opiskelijoita 4079, joista 329 ulkomaisia. Sisäänotto 902. Tohtoritutkintoja 182.

  3. (Kokonais)tuottavuus Tuotos(indeksi) Panos(indeksi)

  4. Mitä yhteistä julkisella taloudella ympäristön ja uuden talouden kanssa? • tuotokset ja panokset hankalasti mitattavia • esim. koulutus, terveydenhuolto, ilmansaateet, melu, ”inhimillinen pääoma”, tieto-taito. • tuotosten ja panosten “hinnat” puutteellisia • ei toimivia markkinoita, riskit & epävarmuus • skaalatuotot ja erikoistuminen ? • Haasteita tuottavuuden mittamiselle ja analysoinnille

  5. Projektin tausta • 1998 – 2001 Cherchye – Kuosmanen – Post yhteistyö, ei-konveksit teknologiat. • 4/2001 Väitös HKKK:lla. Aktiivista viran ja rahoitusmahdollisuuksien hakua. • 8/2001 Kööpenhaminaan vuoden määräaikaiseen apulaisprofessorin viransijaisuuteen. Operaatiotutkimuksen laitos. • 11/2001 Emil Aaltosen säätiö. 3-vuotinen projektiapuraha tutkimusprojektille ”Tuottavuus, tehokkuus, ja uusi talous”. • 1.2.2002 Vakinainen apulaisprofessuuri, Wageningen Universiteit, Alankomaat. Ympäristö- ja luonnonvara taloustiede. • 2002 Yhteistyöverkoston luomista

  6. Projektin painopistealueita ja ominaispiirteitä • Tutkimusmenetelmät ja niihin liittyvä kehitystyö • Ei-parametrinen lähestymistapa (’revealed preference’, stokastinen dominanssi, Data Envelopment Analysis (DEA), yms. • Korkea laatuvaatimus: Tulokset pyritään julkaisemaan arvostetuissa kansainvälisissä referee-prosessia hyödyntävissä aikakausjulkaisuissa • ”Pirstaleisuus”: Käytännön tutkimustyö keskittyy ”pieniin”, helposti hallittaviin, toteuttamiskelpoisiin osaprojekteihin. Ei ahtaita rajoja tutkimusongelmille.

  7. Timo Kuosmanen (projektin johtaja) • tuotantoteoria • ei-parametriset menetelmät (DEA, SD) • Tarmo Räty (VATT) • julkisen talouden tuotos- ja tuottavuus • Laurens Cherchye (Catholic University of Leuven, Belgia) • kestävän kehityksen indeksi • julkisen talouden tuotos- ja tuottavuus

  8. Jørgen Tind (Kööpenhaminan yliopisto, Tanska) • ei-konveksit teknologiat, optimointiongelman mallintaminen • Justus Wesseler (Wageningen Universiteit) • travel-cost menetelmä ympäristön taloudellisen arvon mittaamisessa • reaalioptiot ja riskipreferenssit • Veli-Pekka Heikkinen (Varma-Sampo) • katastrofi riskit ja metsäportfolion hallinta

  9. Tohtoriopiskelijat: • Timo Sipiläinen (Helsingin yliopisto) • maatalouden tuottavuus ja tehokkuus • skaalavaikutukset • Vincent Otto (Wageningen Universiteit) • radikaalit teknologiset innovaatiot • ympäristön kestävä kehitys • Abhilash Nair (Indian Institute of Technology, Bombay) • SD portfolio tehokkuus, sijoitusrahastot

  10. Tutkimusapulaiset / gradu ohjattavat: • Lin Zhang • hotellien eko-tehokkuus Pekingissä • Huitong Wang • investointisyklit, kapasiteetin käyttöasteen ympäristövaikutukset • Cara Ge • maankäytön portfolioanalyysi

  11. Julkisen sektorin tuotos ja tuottavuus • Motivaatio: • julkinen tuotanto tärkeä osa kansantaloutta • kansantalouden tilinpidossa julkinen tuotanto lasketaan panoskäytön mukaan. Mahdollinen arvonlisäys, joka huomioidaan yksityisellä sektorilla, jätetään julkisella puolella huomioimatta. • Vaikka yleisesti tunnustetaan että BKT ei ole vertailukelpoinen mittari eri maiden välillä (eikä se ole tilinpidon olennaisin tehtäväkään), säilyy BKT/capita keskeisimpänä taloudellisen hyvinvoinnin indikaattorina.

  12. Julkisen sektorin tuotos ja tuottavuus • Tutkimusprobleema: • Mitä suuruusluokkaa julkisen sektorin arvonlisäys on koko BKT:sta? Vrt. esim. koulutus, terveydenhuolto. • Jos pyrkimuksenä on kansainvälinen hyvinvointi vertailu (eli tilinpidon funktioista voidaan tinkiä), niin miten BKT mittaria voitaisiin korjata/parantaa erityisesti julkisen tuotannon ja ympäristön laadun osalta?

  13. Tilastokeskuksen projekti - huomioita • Tuotosten aggregointi: Tuotosten/palveluiden painottaminen niiden kustannusosuuden mukaan? • Takaisinkytkentä panoskäyttöön. • Onko kalliiden tai työläiden palveluiden tuottaminen aina yhteiskunnan kannalta toivottavaa? • Insentiivit: Kannustaako tuotosmittari (riittävästi) omaksumaan kustannuksia ja/tai aikaa säästäviä työtapoja ja teknologioita jotka liittyvät tiettyyn tuotokseen, jos ko. tuotoksen painoarvo (suhteessa muihin tuotoksiin) samalla pienenee?

  14. Tilastokeskuksen projekti - huomioita • Tuotosten intertemporaalinen allokointi. • Esim. yliopistotutkinnot, yliopistojen ja muiden asiantuntijaelinten tutkimukset ja julkaisut. • Voi selittää ainakin osittain tuotos- ja tuottavuusindeksin suurehkot vaihtelut eri vuosina. • Yksinkertainen ratkaisu: liukuva keskiarvo paljon aikaa vievistä tuotoksista.

More Related