90 likes | 230 Views
Le monopole de la SAQ est-il toujours justifié?. Nathalie Elgrably Économiste 3 mai 2006. Les raisons invoquées pour défendre le monopole de la SAQ. L’alcool cause des maladies Les alcooliques sont un fardeau pour le système de santé
E N D
Le monopole de la SAQ est-il toujours justifié? Nathalie Elgrably Économiste 3 mai 2006
Les raisons invoquées pour défendre le monopole de la SAQ • L’alcool cause des maladies • Les alcooliques sont un fardeau pour le système de santé • Sans monopole, il y aurait de la fraude et de la contrebande
Pourquoi les économistes n’aiment pas les monopoles? • Les monopoles sont inefficaces • L’éventail de choix est limité • Le consommateurs paient plus cher qu’en situation de concurrence • Les gouvernements n’aiment pas non plus les monopoles!
Les avantages de la concurrence • Augmentation du nombre de magasins
Les avantages de la concurrence • L’augmentation du nombre de magasins a généré de nouveaux emplois
Les avantages de la concurrence • Augmentation de la sélection (12 414 en 2005)