510 likes | 690 Views
Photographie du traitement de l’IRTt en France : données du registre REIN. Pr Paul Landais Président du Conseil scientifique du REIN. AFIDTN 30èmes sessions nationales Lyon 28 mai 2008. Présentation. Objectifs, organisation et collaborations Analyse des données 2006 de 16 régions
E N D
Photographie du traitement de l’IRTt en France : données du registre REIN Pr Paul Landais Président du Conseil scientifique du REIN AFIDTN 30èmes sessions nationales Lyon 28 mai 2008
Présentation • Objectifs, organisation et collaborations • Analyse des données 2006 de 16 régions • Epidémiologie de l’IRTt • - Incidence • - Prévalence • Adéquation offre - demande • - Accessibilité aux soins dialyse et greffe • Valorisation du retour d’information • Conclusion
Objectifs du REIN • Décrire la demande et l’offre de soins pour l’IRT traitée • Contribuer à l’évaluation de : • l’adéquation de l’offre à la demande • la qualité des soins • l’accessibilité aux soins • Aider à l’élaboration de stratégies sanitaires et au SROS
Deux axes de description • L’épidémiologie : • (résidents en région) • - Incidence (nouveaux cas) • - Prévalence ponctuelle (état au 31/12/06) • La prise en charge régionale : • (résidents en ou hors région) • -par département • par bassin de santé • - par unité de dialyse
Organisation du REIN • Un groupe de pilotage et une cellule de coordination nationale • Un comité scientifique national • Un dispositif contractuel définit les modalités de collaboration avec les régions • Une association des professionnels régionaux organise la gestion des données • Une cellule d’appui épidémiologique et des assistants de recherche clinique
Collaborations • Les professionnels de santé, • l’Assurance Maladie, le Ministère de la Santé, l’Institut de Veille Sanitaire, l’Inserm, • L’Université Paris Descartes, les Sociétés Savantes, le RDPLF, • L’AFIDTN et les associations de malades (FNAIR et AIRs), • Un support institutionnel du réseau :
Incidence • Nombre de nouveaux patients • Taux d’incidence par : • région • département • age et sexe • néphropathie • traitement • survie • Évolution de l’incidence
Incidence IRTt : diversité régionale taux standardisé 139 pmp [135 - 142]
Val d’Oise Seine Saint Denis 157 Hauts de Seine 172 131 Yvelines Seine et Marne Paris 121 135 141 132 Val de Marne 173 Essonne Incidence : diversité départementale taux standardisé IRTt en Ile de France 145 pmp [136 - 151]
Age médian au début IRTt70.7 ans [1 - 97] 71 69 65 65 71 72 70 73 70 ♂ : 70.1 ans (âge moyen 66 ans) ♀ : 71.5 (âge moyen 67 ans) 71 72 72 73 72 75 71
Val d’Oise Seine Saint Denis 62.2 Hauts de Seine 57.9 65.7 Yvelines Seine et Marne Paris 64.1 63.0 63.5 60.7 Val de Marne 63.9 Essonne Age moyen : diversité intra-régionale en IdF : 62.7 ± 17.3 ans
Néphropathie vasculaire en région 24.2% national
Diabète en région 22.3% national Diabète type 1 : 1 cas sur 10
Hémodialyse en région 84.5% national
Dialyse péritonéale en région 12.3% national
Survie des patients incidents dialysés et comorbidité cardiovasculaire (insuffisance coronarienne, insuffisance cardiaque, artérite des membres inférieurs, antécédents d’AVC ou d’AIT ou coronaropathie)
Prévalence dialyse et greffe • Dialyse : • Nombre de dialysés prévalents • Prévalence par région, par département • Age et néphropathie • Évolution de la prévalence • Greffe : • Nombre • prévalence
Prévalence en dialyse : diversité régionale Prévalence globale: 536 pmp [529 - 544]
Val d’Oise Seine Saint Denis 598 Hauts de Seine 783 571 Yvelines Seine et Marne Paris 512 610 602 564 Val de Marne 679 Essonne Prévalence en dialyse : diversité départementale Ile de France prévalence standardisée en IdF : 611 pmp [595 - 627]
Prévalence en dialyse selon l’age et le sexe Sexe ratio : 1.5 ; Age médian ♂ : 69.0 ans ; ♀ : 70.2 ans
Prévalence en greffe : diversité régionale
Néphropathie chez les greffés (age médian 53 ans) Autre et inconnu 40,2%
Accessibilité aux soins • dialyse • greffe
Accessibilité aux soins : DialyseChampagne-Ardenne (centre lourd/UDM) 1 patient dialysé sur 4 réside à plus de 45 mn de son centre Et la plupart (93%) de ces patients vont au centre le plus proche
Accessibilité aux soins : DialyseChampagne-Ardenne (centre lourd/UDM) Comment améliorer l’accessibilité? Création d’une nouvelle UDM
Accès à la liste d’attente de greffedialyse initiée entre 2002 et 2006 Probabilité d’être inscrit à 1 an : 17,6 % ; à 2 ans : 24,4 %. Lié à l’âge. Après 18 mois, les patients < 65 ans ont 50 % de chance d'être inscrits sur la liste nationale d’attente. cohorte de 3 058 nouveaux patients
Accès à la greffe selon l’âge dialyse initiée entre 2002 et 2006 Probabilité d’être greffé à 1 an : 10,7 %. Lié à l’âge. A 34 mois, les patients < 65 ans ont 50% de chance d'être greffé cohorte de 3137 nouveaux patients
Valorisation du retour d’information en ligne • Principe du système d’information • Fonctionnement du SI géographique
Base de données de production Web sécurisé ré-organiser les données 2 3 1 Contrôle qualité Collecter les données Entrepôt de données SI Professionnels De l’IRT 4 interroger 5 Rapporter SI Géographique
Epidémiologie et repères inter-régionaux
Conclusion (1)Une demande de soins en évolution • Un retard de référencement persistant au néphrologue avant l’IRT • Une population qui vieillit • Plus de comorbidités • Des soins hors séances en croissance
Conclusion (2)Une offre à moduler : Dialyse • Mutualiser les moyens et les énergies en amont de l’IRT et stimuler les réseaux de soins de l’IRC • Mieux suivre les indicateurs de prise en charge • Améliorer la qualité de vie • Améliorer la prise en charge de nos patients âgés • Améliorer l’accessibilité aux soins • Contribuer à la maîtrise des coûts : transports, traitements coûteux, hospitalisations
Conclusion (3)Une offre à stimuler : Greffe • Favoriser la synergie entre les acteurs de dialyse et de greffe • Améliorer l’inscription sur liste d’attente • Continuer à prélever et greffer plus et toujours mieux • Mieux caractériser les trajectoires de soins • Anticiper les évolutions