Le PPZS en quelques mots

1. POLE PASTORAL ZONES SECHES Le PPZS en quelques mots Visite Ambassadeur de France au PPZS Dakar, le 8 décembre 2011

2. 2011 16 chercheurs Le PPZS en mouvement 2001 9 chercheurs «Comment les populations pastorales sahéliennes s’adaptent à un contexte de péjoration climatique, de pression démographique, de décentralisation et de libéralisation économique ? » « Faire progresser les connaissances dans le domaine du fonctionnement et de la gestion durable des systèmes pastoraux en zones tropicales sèches » Echelles de recherche

3. Recherche Action Recherche Action Processus d’élaboration Axe 1 Expliquer les dynamiques Axe 2 Agir sur les niveaux d’org. Etudes préliminaires des dynamiques Travaux individuels disciplinaires PPAO (étude d’impact- écologie) CORAF-Mares (dynamique des mares) BFN (productivité eau ) ANR TRANS (transformations de l’élevage) ANR ECLIS (élevage – vulnérabilité des pasteurs – résilience des écosystèmes) ANR MOUVE – Intensification écologique en élevage CORAF INTENSIFICATION Données (biodiversité, biomasse, hydraulique, socio-économie, évolutions) Notions sur les dynamiques (inégalités, sécurité alimentaire, salariat, vulnérabilité, risques, morcellement spatial) Modèles (économie pastorale, vulnérabilité, résilience, mobilité, hydraulique) CORAF-SMA (modèle de simulation pour la gestion d’un espace) FNRAA-Velingara (modèle de gestion intégrée de l’espace) DMP (expérimentation sur les politiques environnementales) Données (cartes à dire d’acteur) Notions sur les niveaux et échelles (modèle conceptuel SIPES, modèle de gestion intégrée) Outils (cartographie participative, fora) Production de connaissances par l’accompagnement (expression de la demande, appropriation par les acteurs, co-apprentissage et évolution) LEAD-PESAH (programme pastoralisme et environnement) ATP-RnPop (processus de décentralisation et GRN) Formation et sensibilisation (journée pastoralisme, journée biodiversité, festival du film pastoralisme) Données (Indicateurs d’évolution des ressources, richesses et risques) Outils (SIPES-aide à la décision pastoralisme et environnement; SMA-modèle co-construit) Activités Construction scientifique Résultats

4. Programmation scientifique (2010-2013) • Recherche  • Durabilité des socio-éco-systèmes en zones sèches face aux changements. • Déterminants et effets des inégalités • Vulnérabilité, adaptation et sécurisation des sociétés pastorales au Sahel • Sécurisation du foncier • Mobilité au sein des sociétés pastorales et dynamiques écologiques en zone sèche • Productivité des ressources et du bétail • Outils d’aide à la décision pour l’analyse et la gestion des systèmes socio-écologiques pastoraux • Formation et enseignement • Formation et enseignement en Pastoralisme (Master et Doctorat) • Renforcement des capacités locales

5. Actions en cours et perspectives immédiates (quelques exemples) • «  Coraf Intensification » (2011-13) • Options d’intensification écologique et gestion des risques dans les systèmes agro-sylvo-pastoraux en Afrique de l’Ouest pour renforcer la sécurité alimentaire • Terrains : Sénégal, Mali, Burkina Faso, Niger • Partenaires : Snra, Cirad, Ilri, Csiro . ANR « Eclis » (2009-2012) Elevage et vulnérabilité des ruraux aux changements en Afrique sub-saharienne - Terrains : Sénégal, Mali, Niger, Bénin - Partenaires : Ird, Cnrs, Paris I, Snra Modèle Vulnérabilité Pastorale Intensification écologique ANR « Mouve » (2011-2013) Interactions Elevage et Territoire dans la mise en mouvement de l’intensification écologique - Terrains : Montagne France, Méditerranée, Sahel, Amazonie, Pampa - Partenaires : Inra, Cemagref, Snra, OP, Elu locaux, Filières… Modèle SIPSA • FAO Lead « Sipsa III » (2010-2011, …) • Analyse de la dynamique et de la vulnérabilité régionale des systèmes pastoraux au Sahel • - Terrains : 7 Pays Cilss du Sahel • Partenaires : FAO, Cilss-Agrhymet, Snra, • Ministères, OP,… Modèle TRANS SE et T

6. POLE PASTORAL ZONES SECHES Sécurisationen milieu pastoral sahélien Visite Ambassadeur de France au PPZS Dakar, le 8 décembre 2011

7. Débats sur le rôle du pastoralisme … une première orientation très écologique … une reconnaissance graduelle • longévité du pastoralisme africain (6 à 7 000 ans) : • adaptation aux milieux arides (Nicoll, 2004) • rôle mineur dans la dégradation de l’environnement et la désertification • (Ellis et Swift, 1988 ; Westoby et al, 1989 ; Behnke et al, 1993 ; Scoones, 1999 ; Perrier, 1999 ; Giannini et al, 2003…) • au Sénégal • en 2004 : reconnaissance mode de mise en valeur de l’espace rural et des ressources naturelles (LOASP, 2004) … après une longue période de stigmatisation • au Sahel, système de production et mode de vie de 20 millions de personnes

8. Débats sur le rôle du pastoralisme … une perspective économique et sociopolitique • position des bailleurs • réduction extrême pauvreté (ODM) + manque de revenus et accès services de base (FMI, 2002) • défis posés par les prévisions de croissance : viande (+60%) et lait (+52%) en Afrique d’ici 2020 (Delgado et al, 1999) • volonté de modernisation (déstockage, amélioration génétique etc.) • levier de lutte contre la pauvreté et les inégalités / satisfaction des besoins nationaux de consommation • interprétations diverses • augmentation commercialisation / résurgence d’images de crise • « déstockage » conforté par succès de la politique de promotion de la production locale de viande à partir de 2004 • pas de réels échanges entre acteurs (prescripteurs – éleveurs - OP)

9. Activité économique en zones arides : contexte de risques, d’incertitudes et d’opportunités Risques / Incertitudes / Opportunités économiques Risques / Incertitudes climatiques Risques/ Incertitudes / Opportunités sociaux Risques/ Incertitudes / Opportunités politiques

10. Rôle du pastoralisme dans la valorisation des zones arides : quelques questions scientifiques • Quels sont les principaux atouts et faiblesses du pastoralisme dans un environnement d’opportunités et de menaces ? • création de richesses marchandes et non marchandes • … mais inégalités multiformes • Quelles sont les stratégies de sécurisation dans un tel contexte ? • entre autres stratégies contingentes : • diversification / recours au salariat (illustration : Ferlo du Sénégal) • mobilité (illustration : Mali et Burkina Faso) • Pluriactivité et place de l’élevage dans les stratégies globales ? • diversification vs pluriactivité

11. Création de richesse …mais inégalités (1) Tatki Revenu moyen : 3 373 167 Indice de Gini : 55,4 Rewane Revenu moyen : 1 682 157 Indice deGini : 58,8 Boulal Revenu moyen : 2 217 928 Indice deGini : 47,7 Mbame Revenu moyen : 3 690 958 Indice deGini : 42,4 Thiel Revenu moyen : 2 235 909 Indice deGini : 45,8

12. Inégalités monétaires et diversification (2)

13. Inégalités monétaires et diversification (3)

14. Inégalités monétaires et diversification - principales leçons • Pasteurs : pas de déstockage systématique … au grand dam des services techniques • pastoralisme : champ d’investigation intégrant une singularité de comportements de marché • Sensibilité aux opportunités des marchés …mais marchés pas pilotes des décisions de productions/ventes • rationalité contingente dans contexte incertain : imperfection/incomplétude des infos  position prudente, • arbitrages entre nécessités immédiates et besoins anticipés de moyen terme. • Pasteurs : s’insérer dans le marché tout en conservant du cheptel en réserve afin de parer à certains risques • conflit d’objectifs • autorités sénégalaises (consommation/habitant; approvisionnement grands centres urbains, importations…) • des pasteurs confrontés à leur sécurité alimentaire et à la gestion des risques, incertitudes et opportunités • utilités, valeur et modes de circulation du bétail au-delà de la seule fonction marchande • pauvreté monétaire (IMF, 2002) vs vulnérabilité • autre déterminant de la pauvreté : accès aux services sociaux de base des populations rurales (FMI, 2002) • contribution aux débats sur l’enchâssement de l’économique, du social et du culturel (Polanyi, 1957) . • modernisation des économies pastorales : encaisses monétaires vs sécurisation des sociétés et économies • rôle structurant des forages … mais pas nécessairement hausse de la commercialisation

15. Inégalités sociodémographiques et recours à MO salariée (1) • Trois appellations de salariés : • gaynako : 65% : plus stables et durables • saardi: 24% plus incertains et fortement corrélés au fonctionnement intrinsèque des exploitations • sourgha : 11% • gestion de la production • gestion des risques • composition du cheptel par espèces • statut social des éleveurs • amélioration conditions de vie (diminution pénibilité du travail)

16. Inégalités sociodémographiques et recours à MO salariée (2)

17. Recours à de la MO salariée – Principales leçons • passage d’une organisation sociale basée sur l’entraide et la hiérarchie sociale à une MO • passage d’une activité économique autocentrée sur famille/ethnie à une activité plus ouverte • Marchandisation et monétarisation de l’activité pastorale • MO supplémentaire non familiale : pratique très ancienne, multiforme • recours au salariat externe : 25% des campements du Ferlo • forme de relation informelle, non écrite et basée sur un faisceau de connaissances maîtrisé, • relation de confiance : choix de salarié dans la proximité ethnique et géographique de l’employeur • contrôles réguliers : membre de la famille, vérification état corporel des animaux, comportement et production laitière. • motivations • assurer la continuité de la production lorsque MO familiale indisponible • afficher son statut social en montrant ses capacités à entretenir des salariés externes • se soulager de tâches laborieuses et pénibles dans un environnement incertain • faire face à la gestion d’un troupeau de bovins (élément central du patrimoine) et d’ovins peu autonomes • Profiter du temps libre • du point de vue des salariés, deux tendances majeures : • des fils d’éleveurs désireux d’autonomie financière monnayent leur savoir-faire dans d’autres exploitations • des éleveurs dépossédés d’animaux et décidés de rester éleveur

18. Inégalités d’accès aux ressources et mobilitéCas du Mali et du Burkina Faso • situation pastorale particulièrement précaire au Mali • démarrage tardif de la saison des pluies et faible pluviométrie • faible remplissage des mares et points d’eau et faible régénération pâturages • forte mortalité animale dès juillet 2009 • Mouvements amplifiés de bétail dès janvier 2010 • au Burkina Faso : mêmes effets attendus mais différés

19. Inégalités d’accès aux ressources et mobilité – Principales leçons • réduction disponibilité en lait (élément de base dans le régime alimentaire) • effet combiné : détérioration termes de l’échange et affaiblissement pouvoir d’achat : • détérioration de l’état physique des animaux, • augmentation de l’offre en petits ruminants • augmentation des prix des denrées de base • concurrence sur les ressources notamment dans les zones de concentration (ou d’accueil)

20. Production et sécurisation par les troupeaux pastoraux, pour les familles • sécurisation des familles ≠ pérennité du troupeau • analyse des trajectoires  3 grandes « stratégies de sécurisation » • regroupement/ dispersiondes campements • marge de manœuvre dans la gestion du troupeau • - diversification • des espèces (toujours gestion d’un troupeau pluriespèce); • des activités (bergers salariés, mais aussi « dioulas », agriculture, autres secteurs); • des produits (avec la particularité d’un produit: « jeunes béliers pour la Tabaski ») • mobilité, • circuits de forte amplitude, saisonniers  augmenter la production (transhumance au Saloum)