1 / 9

El impacto de las Nuevas Normas de Contabilidad en la gestión del Riesgo

El impacto de las Nuevas Normas de Contabilidad en la gestión del Riesgo. Jose maría García-Tubío. NOVIEMBRE 2005. ÍNDICE. ASPECTOS GENERALES RIESGO CONTRAPARTE RIESGO INTERÉS RIESGO DE CAMBIO RIESGO DE MERCADO CONCLUSIONES. ASPECTOS GENERALES.

isaiah
Download Presentation

El impacto de las Nuevas Normas de Contabilidad en la gestión del Riesgo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. El impacto de las Nuevas Normas de Contabilidad en la gestión del Riesgo Jose maría García-Tubío NOVIEMBRE 2005

  2. ÍNDICE • ASPECTOS GENERALES • RIESGO CONTRAPARTE • RIESGO INTERÉS • RIESGO DE CAMBIO • RIESGO DE MERCADO • CONCLUSIONES

  3. ASPECTOS GENERALES Cambio importante del enfoque conceptual de las NIIF Información relevantepara elinversor a corto plazoversus imagen fielpara los accionistas elRegulador y Hacienda Pública MAYOR VOLATILIDAD en los Estados Financieros

  4. PGC-C 4/91 NIIF-C 4/04 OBJETIVO • Imagen fiel • Útil para los usuarios • NO importancia relativa • Prudencia PRINCIPIOS • Valor razonable MÉTODO VALORACION • Inversión + devengo y dotación de pérdidas potenciales. ASPECTOS GENERALES ¿Que sistema contable proporciona una representación más exacta, en los estados financieros, de la situación real del riesgo? Diferencias esenciales entre ambos sistemas: • Importancia relativa • Situación actual, referida al mercado y al fondo económico de las operaciones

  5. RIESGO DE CREDITO Y CONTRAPARTE Representación PGC-C 4/91NICs.-C 4/04 Nominal recuperable (-Ctas. Compen.) Inversión real + rend. devengados (periodificaciones en ctas. globales) o Valor razonable TITULIZACIONES Fuera de balanceEn balance ¿+ ptmos. de apoyo? Gestión • Depreciación: • Metodología NICs y Banco de España • Aplicación a otros países de métodos basados en la experiencia histórica española • Riesgo país • - Utilización de CDS como mitigantes del riesgo: - Con bono cotizado o efect. • - Identificación operación

  6. RIESGO TIPO DE INTERÉS Representación • No se pide en los Estados Financieros. • Sí en la Memoria, una vez al año. (Análisis de sensibilidad) Gestión • Coberturas.-Mal definidas y, en general, solo con derivados. Preferible utilizar subcartera O.V.R. • Híbridos.- Caso de los no segregables • Aumento consumo RR PP por cartera de negociación (R-5) Renta fija de inversión No macro-coberturas dinámicas

  7. RIESGO TIPO DE CAMBIO Representación • No hay novedades significativas en su registro y valoración, aunque: • - No preconiza registro de resultados por diferencial de intereses • (antiguas correctoras del margen financiero) • - No propone cálculo de resultados por monedas. Gestión La complicada documentación y condiciones de las coberturas dificulta su uso.

  8. RIESGO PRECIO DE RENTA VARIABLE Representación • Cotizadas: Valor razonable. No Cotizadas: Coste menos deterioro. Gestión • Se aceptan coberturas globales de activos y pasivos con la misma clase de riesgo y la misma sensibilidad que el conjunto (aproximadamente proporcional al cambio total en el valor razonable del grupo) Imposibilidad cobertura de cestas de valores con su índice correspondiente.

  9. NIC 32 y NIC 39 Genérica para todos los sectores económicos No presenta soluciones satisfactorias para: • Coberturas dinámicas • Híbridos • Derivados de crédito CONCLUSIONES • Representación: Sustitución de convenciones  COMPARABILIDAD • Gestión: Mayores dificultades Instrumentos Financieros Necesidad de aplicación de las normas adecuada a la actividad bancaria • Necesaria armonización de las regulaciones contable y prudencial. • Riesgo de aplicación (interpretación) de las normas. • Mayor implicación de la dirección en este campo de decisión.

More Related